[Foto] LCD kepfeldolgozasra

[Gilicze Bálint]

Jóemberek, kösz, hogy visszatérünk a szakmára :-)
Én nem mennék fel 200eFt-ig, viszont az Eizo 1931 és 1961 között kellene 
döntenem. Nézegettem, nézegettem, és azt láttam, hogy a különbség annyi, 
hogy az 1961 90 fokkal elforgatható, 1500:1 a kontrasztja, viszont kicsit 
kisebb a fényereje és lassabb a reakcióideje. És drágább. Grafikához 
melyiket?

Bálint
----- Original Message ----- 
From: "Pein Milan" <pein.milan at gmail.com>
To: "Foto-lista" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Wednesday, September 26, 2007 2:12 PM
Subject: Re: [Foto] LCD kepfeldolgozasra


> Medve, ha a penz nem szamit, sot minel dragabb annal jobb, akkor
> szerintem Eizot vegyel.
> En is azon tepelodok, hogy legyen ez az 500 euros kompromisszum a
> Dell-el, vagy menjek fel 800 euroig es akkor legyen Eizo...
>
> "If you're looking for an affordable widescreen LCD monitor, look
> elsewhere, as this monitor will set you back around $1,000. Check out
> Dell's E207WFP instead. But if you're an imaging pro who requires
> outstanding color and grayscale quality, or if you don't mind dropping
> a grand for an outstanding performer, the EIZO FlexScan S2111W is
> worth every penny."
>
> http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2155120,00.asp
>
> Szoval nem gyenge...
>
> -- Milan
>
>
> On 9/25/07, dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu> wrote:
>> > A Milán által említett Dell 2007WFP egyre olcsóbb.
>> Akkor nem is lehet jó!
>>
>> > Dell 2407wfp a04 wide tft! 165e
>> Ez már egy picit azért szimpatikusabb, mert drágább.
>>
>> > A legujabb panellal, tokeletes, pixelhiba mentes.
>> És az a bizonyos lookup table hány bites? (A jobb Eizokra azt írja,
>> hogy 16.7M szín a sok milliárdból!)
>> Milyen a háttérvilágítás egyenletessége? (A mostani Sonymnak ez a
>> legnagyobb baja, ha tök fekete képet kiteszek, akkor az nem
>> egyenletes, azokon a széleken, ahol a világítótest van világosabb.)
>>
>> > Vasarlas elott kiprobalassi lehetoseggel! :)
>> Mit jelent ez a kipróbálási lehetőség?
>> 30-Day Money Back Guarantee?
>>
>> > Idézet vége. A HC az high color, a 2407-nek lesz ilyen verziója, a
>> > gyártó azt írja, az NTSC gamut szokásos 72%-a helyett 92%-át tudja
>> > megjeleníteni. Azt nem írják, a nem HC-s WFP hány %.
>> Ez egy érdekes dolog. Én úgy emlékszem az NTSC gamutja nem egy
>> gigantikus valami, azt a CRT-k 50 éve lazán tudják.
>> (NTSC stands for "Never Twice Same Colour".)
>> Hogy viszonyul az NTSC gamut az sRGB-hez?
>> Az annál kékeszölden szélesebb Adobe színtérhez?
>>
>> Hány százalékot tudnak az Eizok?
>> Mennyibe fog kerülni a HC változat?
>> Most akkor mégse Eizot vegyek?
>>
>> --
>> dMT alias Medve
>>
>>
>