[Foto] LCD kepfeldolgozasra
dMT alias Medve
drmoso at prolan.hu
2007. Sze. 26., Sze, 18:17:09 MET DST
> Én nem mennék fel 200eFt-ig, viszont az Eizo 1931 és 1961 között kellene
> döntenem.
Nehéz!
Ezek szerint Neked a nagy felbontás, széles képernyő nem igényed.
Én szeretném azt is meglépni.
> Nézegettem, nézegettem, és azt láttam, hogy a különbség annyi,
> hogy az 1961 90 fokkal elforgatható, 1500:1 a kontrasztja, viszont kicsit
> kisebb a fényereje és lassabb a reakcióideje. És drágább. Grafikához
> melyiket?
* Reakcióidő nem érdekes. A lassabb is láthatatlanul gyors. Én el sem
olvasom a sebességadatokat.
* Szerintem a fényerő sem, nem hiszem, hogy sokszor akarsz versenyre
kelni a napsütéssel. Engem ez se nagyon érdekel.
* A 90 elforathatóság, ha sw oldalról támogatni tudod, jól jöhet.
Nemcsak A4-s dokuk nézegetésénél, hanem fotóknál is. Annyira zavaró,
hogy az álló képeket fele akkora felbontásban fekete területekkel
látom. Ráadásul, ha van gravitácis szenzor a képernyőben és
forgatásra automatikusan át tud váltani, az királyság.
* A kontraszt fontos dolog és talán egy gyártó termékei között
konzisztens és összehasonlítható.
* Az újabb típus lehet, hogy jobb, lehet hogy rosszabb. Végig kell
nézni és dekódolni, hogy milyen fejlesztéseket csináltak, mit a
költségcsökkentésért és mit a kedvünkért.
* Az árban azért lehet bízni. Nyilván azt adják drágábban, amelyik
jobb.
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról