[Foto] LCD kepfeldolgozasra

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2007. Sze. 26., Sze, 18:17:09 MET DST


> Én nem mennék fel 200eFt-ig, viszont az Eizo 1931 és 1961 között kellene
> döntenem.
Nehéz!
Ezek szerint Neked a nagy felbontás, széles képernyő nem igényed.
Én szeretném azt is meglépni.

> Nézegettem, nézegettem, és azt láttam, hogy a különbség annyi,
> hogy az 1961 90 fokkal elforgatható, 1500:1 a kontrasztja, viszont kicsit 
> kisebb a fényereje és lassabb a reakcióideje. És drágább. Grafikához 
> melyiket?
* Reakcióidő nem érdekes. A lassabb is láthatatlanul gyors. Én el sem
  olvasom a sebességadatokat.
* Szerintem a fényerő sem, nem hiszem, hogy sokszor akarsz versenyre
  kelni a napsütéssel. Engem ez se nagyon érdekel.
* A 90 elforathatóság, ha sw oldalról támogatni tudod, jól jöhet.
  Nemcsak A4-s dokuk nézegetésénél, hanem fotóknál is. Annyira zavaró,
  hogy az álló képeket fele akkora felbontásban fekete területekkel
  látom. Ráadásul, ha van gravitácis szenzor a képernyőben és
  forgatásra automatikusan át tud váltani, az királyság.
* A kontraszt fontos dolog és talán egy gyártó termékei között
  konzisztens és összehasonlítható.
* Az újabb típus lehet, hogy jobb, lehet hogy rosszabb. Végig kell
  nézni és dekódolni, hogy milyen fejlesztéseket csináltak, mit a
  költségcsökkentésért és mit a kedvünkért.
* Az árban azért lehet bízni. Nyilván azt adják drágábban, amelyik
  jobb.


--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról