[Foto] Nyelvtani tanszek helyett :)))

[AwoL]

A baj az hogy a szakmaisággal már nem foglalkozik itt senki 
de a nyelvészettel igen. 
Annó még arról írtam hogy tök klassz hogy lesz KF és mi lett belőle. 
Kiderült hogy a Nikon egy barom hogy százmilliókat dob ki egy ilyen fejlesztésre. 
Hogy én nem értek a 486-oshoz se... meg máshoz se. 
Kiderült hogy az édes bor a legjobb minden más szar. 
Kiderült hogy itt mindenki szabványkövető és bitdeklaráló. 
De az nem derült ki hogy vajon kinek mi a véleménye arról amit írtam hogy 
vicces az hogy nem 30x45mm-es érzékelő hanem majdnem 60x60as merthogy 
54x54mm-es lesz benne, és hogy ez milyen lehetőségeket hordoz magában. 
(Mondjuk azt hogy a sony-nak is lesz ilyen KF modellje mert a D3 elött is megjelent 
a szony full frém... érdekesképp pár hónappal elötte, ez senkit nem érdekel) 
Itt mindenki egyből tudja a Nikon faszságát hogy minek az meg hogy akkor 
most hogy lesz hozzá lencse, hát úgy hogy csinálnak azt is, de erre a szakmai lista 
nem reagált, de a marketing meg lett magyarázva. 
Engem tényleg érdekelt volna az is Gábor, hogy vajon téged érdekelne-e a képminősége 
egy ilyen teljesen nulláról kitalált dolog vajon mit hozhat a most egyébként se
punnyadópiacba, mert egymást érik a butábnál butább szolgáltatások mellett az okosabbnál
okosabbszolgáltatások. 
De erre nem reagált senki. Nem írta senki le hogy tényleg baromság az 5D Mk II-ben a
videofelvétel.Ez a szakmai lista innentől számomra érthetetlen. 
Lehet hogy túlreagálom de a pilóta barátaimmal azért szeretek a repülésről beszélni 
mert van véleményük a szakmába vágó dolgokról, a fotós barátaimmal a fényképezésről 
ezért szeretek beszélni, itt meg bármit írok egyből valaki megmondja  a frankót hogy az 
miért lesz baromság. De hogy miért ez a reakció én nem értem. 
Miért ne lehetne örülni egy nikon középformátumnak, még 5 éve nem gondoltuk hogy a mai 
vacak forintunkért 89ezerért már digit tükrös masinát kapunk ami ráadás még jó is, mert 
szép képet lehet vele csinálni. Lehet öt év múlva majd a középformátum digitálisai
ugyan így elérhetőeklesznek, úgy ahogy ma tudok venni egy mamiyat bármikor, mert annyiba kerül, de
amikor azelső 645 a kezemben volt idestova lassan 20 éve akkor még csak azt számoltam hogy
legalább16 évig dolgoznék az akkori fizummal a gépért úgy hogy nem eszek nem iszok. 
Ezt a szellemiséget keresem a listában hogy lássam hogy felcsigáz valakit az hogy
egy cégvállalja a kockázatot hogy kihoz egy ilyen vasat, mikor ez nem is az Ő piaca
igazából, azért hogymajd 5 év múlva használatan mi is tudjunk egyet venni magunknak a holnap megjelenő
MX-es nikonból.De azt olvasom csak hogy itt sok ember jobban tudja a nikon stratégiáját mint maga a
Nikon. 
Visszavonultam. Megint legalább fél évre.(mivel eddig se hiányoztam így nem változik
semmi, csak nyugtatoma kedéjeket amiket lehet felkorbácsoltam...) 
Amikor majd megjelenik az MX akkor igérem hallgatni fogok. 
Nehogy kiderüljön hogy ez nem is Leica S2... :D 
 
> 
> Pont az a baj, hogy értjük, és ezért zavaró a hibás alkalmazása. 
> 
> 
> Üdv: Gábor 
 


----------------------------------------------------------------------------------
 Vásároljon hardvert szakértőktől!
 http://WWW.TVNSHOP.HU