[Foto] Nikon középformátum

[dMT alias Medve]

> Te tényleg tudsz valamit ha egy függvény két paraméterével megoldod a bayern-t
> Vagy egyel a fouriet...
??? Nem értem. Mindkettő egy matematikai probléma, amire matematikai
megoldást kell találni elvben, utána azt kódba ültetni. És
tapasztalatom szerint a belefektetett munkához képest az elkészült kód
igencsak rövid.

> A repülőn redundanciát már nem tudják hogy fokozni és mégis beszarik néha
Ez így ebben a formában sületlenség.
Biztonságtechnikailag a repülő és a vasúti biztosítóberendezés abban
különbözik, hogy míg í vasúti biztosító berendezésnél a biztonságos
állapot a nem működő, a repülőnél ez nem igaz. Tehát míg az egyiknél
megoldás az, hogy hiba esetén villany le, addig a másiknál ez nem
megoldás.
Nincs abszolút biztonság. A biztonság egy mérték, amit addig kell
fokozni, amíg a kívánt célt el nem érjük.
A redundancia a biztonság növelésének egyik eszköze. Van még sok másik
is. Például az autód kormánya sem azért biztonságos, mert kettő van
belőle és ha az egyik elromlik még a másikkal tudod irányítani az
autót, hanem azért mert annak az egy kormány úgy van megtervezve,
hogy a biztonsági jellemzői kielégítik a követelményeket.

> , mert ahogy kiiktattad a mechanikai kapcsolatot onnantól magadra
> maradtál ha ki tud fagyni a kódod, vagy széthullik a cucc. Ettől
> szar a mai repcsiparkunk a hadiban, és ettől voltjó a régi orosz
> hattyú... de ezt hagyjuk mert kiderül hogy én még életemben nem
> láttam repülőt se :D
Nem tudom, mit láttál és mit nem. Nem tudom milyenek a Grippenek és
nem tudom hogy egy másik megoldás jobb lett volna-e.
A fenti okfejtésem a Biztonság-ra vonatkozott. Úgy általában.
Amúgy, ha a szoftver biztonsági kérdéseiről való véleményem érdekel
akkor ajánlom olvasd el a cikkünket:
         www.mavintezet.hu/vezvil/2006_2.pdf
Szerintem jó áttekintést ad arról, hogy mi manapság a szakma véleménye
a biztonságkritikus szoftverek fejlesztéséről, különös tekintettel a
közlekedési alkalmazásokat.

>> Na és? 20 éve nincs cocom lista! De még a cocom lista idején sem
>> éreztem annyira megkötve magam a cocom lista által. (Pl. '78-ban, 
>> illetve '87-ben sikerült a legkorszerűbb Intel fejlesztőrendszert 
>> beszerezni.) 
> Gondolom ingyen adták, vagy millákat csengettetek? Már csak azért 
> mert 87-ben még igencsak borsos volt ez a halandóknak...
Csak Neked elárulom, hogy 10MFt volt. Egy amirákából hazatelepülő
magyar hozta be, így váltva át a dollárját forintra. A szép emlékű
Műszaki Bizományin keresztül vettük meg tőle, mert akkoriban csak így
tudott cég magánembertől vásárolni.

>> :-) Ez nem bináris! Mennél több tapasztalata van az embernek (cégnek)
>> annál pontosabban becsül. (Nézd meg csak a CMMI erőforrásbecslési 
>> módszereit!!) 
> CMMI erőforrásbecslési módszereit, kit érdekel. Te egy szabványember vagy 
> vagy képes vagy önálló gondolatokat is gerjeszteni?
Képes vagyok önálló gondolatokat is terjeszteni.
El is terjesztettem már néhányat.

> Én meg tudom amit tudok, ha valamit nem tudok akkor olvasok,
> utánajárok, utánakérdezek és utána nyilatkozom... de nem CMMI
> erőforrásbecslésekkel bolondítom a parasztot...
Nem bolondítani akartalak, tényleg azt hittem, hogy ismered.
Röviden: Az eddigi tényleges ráfordításokból extrapolálnak. Keresnek
hasonló feladatokat és megnézik, azoknak milyen erőforrásigénye volt.
Ebből aztán igen érdekes eredmény lesz, mert a fejlesztő megesküszik
rá, hogy egy hét alatt megírja, de mégis a módszer ad jobb becslést.
Mert a fejlesztő csak annyit lát, hogy kell írni 10000 sort, naponta
írok 100 sort, tehát fél év múlva tuti készen van. DE ha elegendően
nagy adatbázisban kutakodva keresünk hasonló feladatokat, akkor
kiderül, hogy bizony ezen a területen háromszor szokás elejéről
újraírni a programokat, a tesztelés időigényes, stb.
 
>>> A cégvezetés is iparág függő,
>>Nem. 
> Vicces hogy nem indoklod, ahogy szoktad, a mondat folytatását nem tudtad 
> lereagálni, így irtál egy NEM-et. NEM vagy te véletlen politikus, csak úgy kérdezem. 
> Mert egyre jobban az az érzésem hogy kitérsz a konkrétumok elöl ahogy szoktál.
Csak nem akartam még egy szálat nyitni.

>> vagy, nem emlékszel rá mi volt 1996-ban!
>> http://www.designboom.com/eng/interview/giugiaro.html 
>> Végre visszatértünk a fotózáshoz! 
> Hát sajna emlékszem mert annyira azért nem vagyok fiatal, mint gondolod.
Előbb még 20 év szoftver fejlesztőői gyakorlatról beszéltél, de 12
évvel ezelőttre már nem emlékszel? Akkor a fejlesztői tapasztalataid
első 8 éve már kiesett?

--
dMT alias Medve