[Foto] Nyelvtani tanszek helyett :)))

[Sas.Gabor at aegon.hu]

Hello,


> már a 486-os is párhuzamosítottés nem taknyolva

Ha értenéd, mi az, hogy pipeline, talán nem csinálnál ekkora hülét magadból.
A pipeline bizony párhuzamosítás


> nem lehet hogy van köszönő viszony

Persze hogy van. A pipeline által nyújtott ILP támogatás nem volt elégséges,
ezért szép sorban bevezették a szuperskalár, az out-of-order végrehajtás, a
függéskezelés, a regiszter átnevezés, a spekulatív végrehajtás és az ugrásbecslés
fogalmakat, mi több, ezt mind szépen bele is építették a procikba, jó nagy
vezérlő hálózatokat kreálva.

És ekkor látták, hogy a procik igen nagy része ilyesmikre ment el, és
relatíve egyre kevesebb lett a hasznos műveletvégző részek aránya felületben,
alkatrészszámban, felvett teljesítményben, mindenben.

No erre az utóbbira, azaz egy jóval a 486 szintjét meghaladó architektúrákban
felmerült problémakörre adott válaszok egyike a VLIW, ami gyakorlatilag annyit
tett, hogy a bonyolult végrehajtásvezérlés igen nagy részét kivitte a prociból,
mégpedig egyenest a compilerbe, így kisebb, egyszerűbb, hatékonyabb procik
gyártását téve lehetővé. (Meg számos új problémát is generálva, de ezt most
hagyjuk.)


> Kiszállok

Ideje, lassan leléptettek volna... :)


> kifejtettétek hogy olvashatatlan a C és a C++ nyelv is

Ez viszont szubjektív vélemény kérdése. Nekem az.


> amikor először fotomasinát fogtál nemes kezedbe akkor
> nem sikítottál fel hogy az miért úgy néz ki és hogy miért nem úgy
> ahogy te kitaláltad volna, ha tudtál volna ilyet kitalálni.

Persze, de az egy tökéletesen kiforrott gép volt (Kiev4 alias Contax III),
másrészt ma már, negyedszázadnyi rutinnal és vagy 50 masinával magam mögött,
jóval határozottabb elképzelésem van arról, hogy mi a jó nekem...


> a kezedbe adták a mamiyát és elfogadtad hogy kocka

Dehogy adták, azt kerestem. :)


> mi a fából vaskarika?

Idézlek: "egy leica formátum KF iránya"


> hány ilyen szájkarate volt már itt

És azoknak volt értelmük?


> nem sípoltál mint bíró hogy kuss legyen

Egyrészt most se, másrészt se késztetésem, se felhatalmazásom nincs rá.


> Melyik pro piacot veszítette el, amit ki vett át tőle, csak nem a szmena.

Nem szmena, hanem Canon.
Nagyon rég volt már az, hogy összemérhető volt e téren a két cég részesedése.


> > A Sony mint rádiógyártó, ez aranyos... :)))
> Mert szerinted mit gyártott a szony először

Nem kis utat tettek meg onnan...
BetaCam, Fideo8, Hi8, miniDV, CD, SACD, DAT, MD, BD mondanak valamit?
Apropo, azt tudtad, hogy félvezetőgyártásban is stabilan top 10? :)


> Ha neked a Sony a profi akkor nem vitatkozom, legyen.

Pl. TV kamerában és kapcsolódó cuccokban? Nagyon is.
Nézd meg, mivel DOLGOZNAK emberek. Na az a pro cucc, és nem az, amire
azt monja valami le- és kinyalt buzi a reklámújságban.
Tényleg jobb, mindannyiunknak, ha nem vitázol ilyesmiről. :-P


> Ezek szerint te végignyomtad az összes profi cuccát a Nikonnak
> és kihajszoltad a lelkét és tapasztalatból tudod?

Figyu, ha csak a személyes tapasztalat számít, akkor te pl. nem is
létezel. Most jobb? :)

Amúgy F4-F5-F6 vonalon szerintem egyértelműen látszik, hogy eltolódtak
a fejlesztés preferenciái, és nem a kompromisszumok nélküli minőség felé.
Az F4 egy egyszer volt csúcspont, nem igazán akarja még csak
megközelíteni se senki.


> Nem hiszem el hogy így tudtok csak gondolkodni, mindent újra kell fejleszteni.

Már bocs, de azon kívül, hogy szerinted NEM, nem mondtál semmit erről.
A te stílusodra áttérve vágnék vissza egy védhetetlent: DE. :)


> De az mind tükörreflex???? Nem, akkor meg?

Nem MIND, valóban. De akad.


> elfogadod hogy hülyét csinálnak a profikból

Tényleg? :)
Pár meglátást azért a figyelmedbe ajánlanék:
- abból lesz hülye csinálva, aki hagyja
- ami nekem nem kell, az neked még jöhet jól
- az 5D nem az a szorosan vett pro gép


Üdv: Gábor