[Foto] Nyelvtani tanszek helyett :)))

[AwoL]

> Az a baj, hogy még mindig nem érted. Azt se, amikor rajtad röhögök. :) 
> 
> Még egyszer: a VLIW olyan problémára adott válasz, ami a generációkkal 
> a 486 után merült fel egyáltalán. Semmi közük a világon egymáshoz. 
DE ÉN NEM IS MONDTAM HOGY VAN KÖZÜK, csak hogy !!!!!!hasonlatos!!!!!!! 
dolgok vannak közöttük. Vagy már ilyet se lehet állítani. 
Ahogy semmi köze az fotófilmnek a ccd-hez de hasonlatos dolgok vannak 
közöttük, úgy gondolom hogy ilyen szinten közelíthető volt. De úgy látom 
hogy számodra nem, mert így tovább hülyézhetsz. 
 > 
> Szigorúan monoton növekszel. 
Király. Az jó. Köszönöm. 
 
> Esetleg arra nem akarsz felszólítani, hogy ne vigyek a Vénuszra 
> golyósdezodort? Hasonlóan sikeres leszel! 
Hajrá, ha már van jegyed, azt viszel amit akarsz. Mi van, miről beszélsz? 
 
> Ha nem ugrándozok kigombolt ingben az örömtől, akkor már ellene vagyok? 
> Ha netán mégse jönne ilyen gép, én lennék a hibás? 
Ha nem szólalsz meg akkor nem számít, ha véleményt alkotsz róla 
akkor konkrétan tedd, de nem kértem hogy ugrálj, az inged meg en gombold ki 
mert meg fogsz fázni és nem tudsz majd kiröhögni. 
 
> Ne 1 árva biten ábrázoljuk már az ilyesmit, OK!? :) 
Oks, hány biten esne jól? 
 
>> A kanyon nem a jó gépeivel nyert teret hanem 
> 
> Kanyonos se vagyok, nem csak nyikonos nem, szóval ez a része a kis 
> háborúdnak aztán tényleg hótmindegy nekem. :) 
> Én csak azt mondtam, jelenleg kié az a bizonyos tér. Pont. 
Ez nem háború, szarom le ki mit használ, nekem az a jó amit én használok. 
De ha te mondod akkor a nikon gagyi. Nekem jó, mert én monoton növő kiröhöghető 
hülyeként épp ezt tudom használni. Ja meg a kanyont is, de súgom, az véletlen :D 
 
>> Ezek nem profik hanem broadcast-ok 
> 
> Jajjj. 
Jajj.... oks... látom értesz hozzá... 
 
> 
>> Az hogy szabványokat csinálnak, és fejlesztenek az más. 
>> De nem biztos hogy Ők a legjobbak benne. 
> 
> Állítottam volna olyat, hogy ők a legjobbak bármiben? 
> Mindössze annyit aszondok, hogy igen sok mindenben van benne 
> alaposan a kezük, nem az a nyeretlen kutyaütő banda. 
Nem, de egy szinten piacvesztett, ahogy az alma is a gépeivel sokáig 
lefele csúszott, annak is az volt az oka ami a sony szarjainak, marketing húzások. 
Én nem állítottam hogy kutyaütő banda, de nem ŐK A PROFIK vagy valaki 
a sonytól PROFI. 
 
>> Lásd a CMOS ami a Nikon-ban van, a Sony-ban szarabbul 
>> referál.Akkor most ettől profi vagy nem? 
> 
> Mondtam volna olyat, hogy AZ a gépük profi? 
Jah hogy mostmár más a PROFI jelentése. Ehh, én már nem tudlak követni. 
Buta vagyok én a ti logikátokhoz, nem ismerem az UML-t az a baj akkor 
biztos érteném azt hogy melyik mondatodban jelent a PROFI PROFIt és 
mikor jelent csak PROFI-t vagy Profit, vagy elírtam... nem látom át. 
 
> 
>> Hát tudod mivel pont belenyúltál elárulom hogy "a te profid" lehet 
>> hogy sony-val dolgozik.Gratulálok hozzá. 
> 
> Igen, nekem már csak így saját profijaim vagynak... :) 
Irigyellek, innen a hülyék közül... 
 
> Amúgy ha olvasnád is néha a listát, nem csak fosnál a csőbe, legalább 
> 5-10 ilyen "mi a profi" vita volt már, nem nyitnék újat. Szerintem 
> továbbra is az a pro cucc, amit pro alkalmazásban kellően gyakran 
> látni. Pont. 
Én is vitáztam róla, én azt mondtam amit a szó jelent, profession, azaz szakma. 
Én soha nem leszek még egy PROFI cuccal se a kezembe profi fotós mert 
nem ez a szakmám. Viszont egy kamerával a kezembe már az lennék mert 
az viszont igencska a szakmám, sőt rendezőként is. De én ezt már rég 
átléptem, de itt arról volt szó hogy a szoni a profi. Hát akkor az. Csak a boldogság 
kedvéért. 
 
> Akármilyen trágyalé is szerinted a kanyon, ha az olipiai közvetítésen 
> látható cuccok minimum 95%-át az adja, akkor biza kőkeményen pro dolog. 
Hát vótá te ottan, vagy elég ha elmesélem hogy mit csinála a kanyon, nem azé 
van ottan kanyon mert mindenki aztat szereti, hanem azé mert azt nyomják 
a kezükbe ottan a fotósoknak ha be akartak menni. 
Ez nem szakmai profi, hanem marketing profi a kanyonnál. Látom nálad is elérték a
hatást. 
> Pl. a vinyl lemez (és a gyártásakor használt analóg mágnesszalagok) 
> hangminőségét a legtöbb mai rendszer meg se közelíti annyira, hogy 
> lenne értelme komoly összevetést eszközölni, aztán mégis azt mondom, 
> hogy létezik profi audiotechnika. 
> Na erre varrj kicsi krómos gombocskákat kék leddel... :) 
Utálom a kék ledet, viszont szeretem az LP-t tannoy ládákon, rút kiskacsával támogatva. 
Vartam gombot, de elfogyott a króm, meg a kék led. Most mi legyen mester? :) 
(azé tannoy mert az én elqrt fülemnek az szól megfelelően, ettől még nem biztos 
hogy jó vagy akármilyen, de számomra az a pont megfelelő) 
 
> Csak én érzem ezt nevetséges felvetésnek egy nem létező gépcsaládról 
> szóló threadben? :))) 
A nyelvtani tanszék helyett thread-re gondoltál? 
Vagy arra az állításodra hogy ilyen meg olyan volt az F4/F5/F6... amire írtam hogy 
melyiket hajtottad rongyosra hogy ennyire közeliek a tapasztalataid... 
 
> Amúgy valszeg egész életemben nem exponálok majd annyit, ami a nevezett 
> 3 gépet kellő biztonsággal kicsinálná. Ettől még írhatok a listára, 
> megengeded? 
Írhatsz, de ahogy te is fegyelmezel engem hogy ne írjak hülyeséget 
így megkérnélek hogy te se tedd. Így korrekt asszem. 
Egyébként meg azt írsz amit akarsz és oda ahova akarod. 
Én is lassan ezt teszem. 
 
>> Szerintem az F4 egy csoda, én imádom, etalon nálam, és vadászom 
>> mindig. Egyetértek bizonyos szinten, az F5 azért nem volt nagy 
>> mellélövés, de mivel ő is és az f6 is már elment elektrónyika irányba 
>> az hozta magával a betegségeket, 
> 
> Erről beszélek én is, de egyre csak vitázni akarsz... :)))) 
Erről nem. De arról szivesen nem vitázok hogy te mit szeretsz benne. 
Én a súlya mellett a borzalmas hangját, úgy érzem mintha valami mogyoródaráló 
lenne a kezemben :D Vagy lehet hogy az enyém már a végét járja. Sürgősen 
szerzek másikat. 
 
> 
>> Légyszi mutass egy mp3 lejátszós DSLR-t. 
> 
> Nem azt mondtam, hogy van, hanem hogy nem lepne meg. 
> Egyértelműek a trendek. 
Hát azért csak nem hülyülnek el ennyire. 
 
>> próbálj meg kérni egy 5D mkII-őt videó nélkül. 
> 
> Nekem ugyan nem kell úgy se, kérj bátran magadnak! :) 
Nem jó a fogása, nem szeretem, nem bántalak meg ha nem kérek :D 
 
 
>> ki tudja lehet hogy egymás mellett 
>> vásároltunkmár párszor és ugyan azt, csak nem tudjuk hogy ki kicsoda, 
>> miért is tudnánk... :) 
 
> Ebben van valami. :) 
> Tekintve, hogy mekkora difi szokott lenni az ilyen témákban villantott 
> értékek és a valós vásárlási szempontok között, veszünk mi még együtt 
> vízálló Olympus kompaktot... :) 
:D én tényleg akarok venni, a csajom az ilyen dolgokat szereti bár nem tudja még, de
mindentami nem víz és ütésálló azt kinyírja. mondtam is neki hogy bármennyire is a profi
sony-t kedvelioly-t kap mert az visszapattan :D (azé szonis mert usában élt sokat a kis buta és
potenciálisvevő még mindig, komoly nyomot hagyott benne a fogyasztói társadalom a rothadó
kapitalizmusbande már szoktatom le róla, szerencsére a dslr gépe nikon :D de ez is csak az usának
betudható...) 
Egyébként egyet értek veled, a valós és a villantott mindig más. Bár én nem szoktam
villantani amia valós értékeimet illeti. 
Teljesen egyedüli magánvállalkozóként idestova tíz éve sajna nem a villantás a
szempont hanema munka megszerzése és az ügyfél megtartása a megfelelően magas minőség biztosításával. 
Utálom én is a piacrombolókat, sokat megéltem már, sokszor hívtak vissza hogy
lapátoljam a szart utánuk.Na olyankor van büntetőszorzó, de meg szokták érteni és elfogadják. Nincs választásuk. 
 
 
> 
> Üdv: G 
 


----------------------------------------------------------------------------------
 Vásároljon hardvert szakértőktől!
 http://WWW.TVNSHOP.HU