[Foto] filmszkenner

[Pein Milan]

Jolvan. En meg mondtam, hogy Minolta szerintem jo lenne neked. De nem adom
neked, mert nekem is jo... :)

-- Milan


2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>

> nem akarok belemenni ebbe a milyen szeknner jo, vitaba (neked ez
> megfelel, oke).
> leirtam a preferenciaimat, markat se irtam, csatlakozot se, szoftot
> se, csak annyit
> hogy filmszkenner legyen. ezt keresek.
>
>
> Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 13:42):
> > Nekem harom szkennerem van, egy Minolta ScanDual III egy Epson V600 meg
> egy
> > Canon 2870 vagymi. Ja van egy negyedik is, mert multkor vegulis nem
> kaptam
> > nyomtatot, csak egy ilyen mindent egybe dolgot.  :)
> >
> > Naszoval a Minolta diara meg FF-re tok jo. Szines neganal a szinekkel
> > bajlodni kell. Felbontasa nekem eleg, ICE nem hianyzik, mert rohadt
> lassu,
> > es szerintem csunya foltokat hagy a kepen. Aztan a V600-at azert vettem,
> > hogy rollra legyen valami, de azota a kisfilmet is azzal csinalom es van
> > olyan jo, mint a Minolta, sot!
> >
> > Ezt pl. azzal szkenneltem:
> >
> > http://keptar.fotolista.hu/php/view.php?id=1314281995
> >
> > Kiprobaltam persze a 2870-et, meg a nyomtatos sikszkenner szutykot is,
> > vegulis nem hasznalhatatlan. Gyors nezokepnek megteszi.
> >
> >
> > Roviden: a V600 szerintem jo cucc es sokmindenre hasznalhato. Ja ICE-t is
> > tud.
> >
> > -- Milan
> >
> >
> > 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
> >>
> >> hat nem tom, forditva gondolom. azok mar reg szetcsesztek meg tuladtak
> >> rajta, mert
> >> nem volt becsulete. neztem ph-n meg hasonlokon es ott nem volt semmi.
> >> 7200-as
> >> reflectakban meg nem hiszek... lapszkenner felejtos (meg a hires v
> >> sorozat is gyenge
> >> kisfilmre).
> >>
> >> egyebkent probaltam dslr-es atfotozast, es nagyon jo eredmenyt adott,
> >> siman oszemerheto
> >> a legjobb filmszkennerekevel is. ma mar ott tart az erzekelo technika
> >> hogy nem kell
> >> huzgalni a filmet egy sor erzekelo elott a hanem egy pattintassal
> >> megvan az egesz, nagy
> >> felbontassal, nagy bitmelysegen, boven van tartalek is benne. igazan
> >> gondom csak a szines
> >> nega maszkolasaval, es az ice nelkuliseggel volt. no meg azzal hogy
> >> barkacsolni kell az
> >> egeszet, hisz valahogy oda kell tenni a filmet ele es neha tovabbitani.
> >>
> >> (ja es volt meg van is filmszkennerem, tobb is, de most ugy alakult
> >> hogy kellene egy
> >> masik is)
> >>
> >>
> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:21):
> >> > Pont ez az! Inkabb a "nem igazi" fotolistakon kaphatsz ilyet
> szerintem,
> >> > mert
> >> > itt, akinek van (nekem is), nem valoszinu, hogy megszabadul tole.
> >> > Szerintem kevesbe "elhivatott" kornyezetben nagyobb lenne az esely
> ilyet
> >> > kapni.
> >> >
> >> > Karoly
> >> >
> >> > -------- Original Message --------
> >> >
> >> >> mer mer? ez olyan extrem dolog?
> >> >> gondoltam foto listan, talan nem... meg sokan attertek a digire aztan
> >> >> csak
> >> >> elfexik, ilyesmi.
> >> >>
> >> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:12):
> >> >>>
> >> >>> Viccelsz? :)))
> >> >>>
> >> >>> Karoly
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> -------- Original Message --------
> >> >>>
> >> >>>> hi! nincs valakinek elado filmszkennere?
> >> >>>> (nem sik hanem film)
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>
> >> >
> >
> >
>
--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/mailman/private/foto/attachments/20121123/0486bb58/attachment.html>