[Foto] filmszkenner

[GLg]

latod-latod ;)

Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 15:17):
> Jolvan. En meg mondtam, hogy Minolta szerintem jo lenne neked. De nem adom
> neked, mert nekem is jo... :)
>
> -- Milan
>
>
> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
>>
>> nem akarok belemenni ebbe a milyen szeknner jo, vitaba (neked ez
>> megfelel, oke).
>> leirtam a preferenciaimat, markat se irtam, csatlakozot se, szoftot
>> se, csak annyit
>> hogy filmszkenner legyen. ezt keresek.
>>
>>
>> Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 13:42):
>> > Nekem harom szkennerem van, egy Minolta ScanDual III egy Epson V600 meg
>> > egy
>> > Canon 2870 vagymi. Ja van egy negyedik is, mert multkor vegulis nem
>> > kaptam
>> > nyomtatot, csak egy ilyen mindent egybe dolgot.  :)
>> >
>> > Naszoval a Minolta diara meg FF-re tok jo. Szines neganal a szinekkel
>> > bajlodni kell. Felbontasa nekem eleg, ICE nem hianyzik, mert rohadt
>> > lassu,
>> > es szerintem csunya foltokat hagy a kepen. Aztan a V600-at azert vettem,
>> > hogy rollra legyen valami, de azota a kisfilmet is azzal csinalom es van
>> > olyan jo, mint a Minolta, sot!
>> >
>> > Ezt pl. azzal szkenneltem:
>> >
>> > http://keptar.fotolista.hu/php/view.php?id=1314281995
>> >
>> > Kiprobaltam persze a 2870-et, meg a nyomtatos sikszkenner szutykot is,
>> > vegulis nem hasznalhatatlan. Gyors nezokepnek megteszi.
>> >
>> >
>> > Roviden: a V600 szerintem jo cucc es sokmindenre hasznalhato. Ja ICE-t
>> > is
>> > tud.
>> >
>> > -- Milan
>> >
>> >
>> > 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
>> >>
>> >> hat nem tom, forditva gondolom. azok mar reg szetcsesztek meg tuladtak
>> >> rajta, mert
>> >> nem volt becsulete. neztem ph-n meg hasonlokon es ott nem volt semmi.
>> >> 7200-as
>> >> reflectakban meg nem hiszek... lapszkenner felejtos (meg a hires v
>> >> sorozat is gyenge
>> >> kisfilmre).
>> >>
>> >> egyebkent probaltam dslr-es atfotozast, es nagyon jo eredmenyt adott,
>> >> siman oszemerheto
>> >> a legjobb filmszkennerekevel is. ma mar ott tart az erzekelo technika
>> >> hogy nem kell
>> >> huzgalni a filmet egy sor erzekelo elott a hanem egy pattintassal
>> >> megvan az egesz, nagy
>> >> felbontassal, nagy bitmelysegen, boven van tartalek is benne. igazan
>> >> gondom csak a szines
>> >> nega maszkolasaval, es az ice nelkuliseggel volt. no meg azzal hogy
>> >> barkacsolni kell az
>> >> egeszet, hisz valahogy oda kell tenni a filmet ele es neha tovabbitani.
>> >>
>> >> (ja es volt meg van is filmszkennerem, tobb is, de most ugy alakult
>> >> hogy kellene egy
>> >> masik is)
>> >>
>> >>
>> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:21):
>> >> > Pont ez az! Inkabb a "nem igazi" fotolistakon kaphatsz ilyet
>> >> > szerintem,
>> >> > mert
>> >> > itt, akinek van (nekem is), nem valoszinu, hogy megszabadul tole.
>> >> > Szerintem kevesbe "elhivatott" kornyezetben nagyobb lenne az esely
>> >> > ilyet
>> >> > kapni.
>> >> >
>> >> > Karoly
>> >> >
>> >> > -------- Original Message --------
>> >> >
>> >> >> mer mer? ez olyan extrem dolog?
>> >> >> gondoltam foto listan, talan nem... meg sokan attertek a digire
>> >> >> aztan
>> >> >> csak
>> >> >> elfexik, ilyesmi.
>> >> >>
>> >> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:12):
>> >> >>>
>> >> >>> Viccelsz? :)))
>> >> >>>
>> >> >>> Karoly
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> -------- Original Message --------
>> >> >>>
>> >> >>>> hi! nincs valakinek elado filmszkennere?
>> >> >>>> (nem sik hanem film)
>> >> >>>>
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >
>> >
>> >
>
>