[Foto] filmszkenner

Gergő Szanyi szanyi at gmail.com
2012. Nov. 26., H, 09:36:49 CET


Helló!

Szerintem meg ez egy olyan, hogy attól hogy azt mondod "filmszkenner" kell,
lehet, hogy eleve egy lehatárolt keresési feltételt adsz, ami simán lehet,
hogy nem az optimum. Szerencsés vagy, hogy egy olyan illető, Milán
válaszolt, akinek ilyen rálátása van a kérdésre. Érsd: személyes, szakmai
tapasztalata!

Akkor csakazértis ideírom én is - és nem hogy bosszantsalak: Kipróbáltam
anno a HP filmszkennerét (S20, a családban), majd a Minolta Scan Dual akkor
aktuális változatát (II vagy IV, egy barátomé). Mindkettő dedikált
filmscanner, de olyan lassúnak és nehézkesnek találtam őket, hogy magam
számára (és a szerkesztőségi munkára) az Epson aktuális legjobb
síkszkennerét, a 4870PHOTO-t választottam inkább. Kisfilmből négy csík, 24
kocka is ráfér egy menetben. A 4800 dpi-t csak nagyon optimálisan
kiexponált (érsd: jó film, állvány, jó objektív, stb.) felvételeknél tudom
kihasználni, általában 2400 dpi-n megy, ezzel úgy 8MP-t behúzva a
kisfilmről - 24 kocka, 30 perc. Ja és a minap szkenneltem száz éves 8 x 10
cm-es üvegpozitívokat! A számtalan keretnek köszönhetően megeszi a leicát
csíkban vagy kerettel, roll csíkot, síkfilmet egész 15x26cm-ig.
Mikor vettem, én is kimondottan kisfilm szkennelésére kerestem eszközt és
végül így döntöttem - jól. Néha adódik, hogy más a formátum, nem gond.


G.

Valaki most már csakugyan dícsérje meg a filmscannereket és írjon egy
márkát, mert a napokban nekem is feltették a milyen filmcsannert vegyek
archiválásra kérdést, és még nem tudtam válaszolni :-)



2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>

> nem akarok belemenni ebbe a milyen szeknner jo, vitaba (neked ez
> megfelel, oke).
> leirtam a preferenciaimat, markat se irtam, csatlakozot se, szoftot
> se, csak annyit
> hogy filmszkenner legyen. ezt keresek.
>
>
> Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 13:42):
> > Nekem harom szkennerem van, egy Minolta ScanDual III egy Epson V600 meg
> egy
> > Canon 2870 vagymi. Ja van egy negyedik is, mert multkor vegulis nem
> kaptam
> > nyomtatot, csak egy ilyen mindent egybe dolgot.  :)
> >
> > Naszoval a Minolta diara meg FF-re tok jo. Szines neganal a szinekkel
> > bajlodni kell. Felbontasa nekem eleg, ICE nem hianyzik, mert rohadt
> lassu,
> > es szerintem csunya foltokat hagy a kepen. Aztan a V600-at azert vettem,
> > hogy rollra legyen valami, de azota a kisfilmet is azzal csinalom es van
> > olyan jo, mint a Minolta, sot!
> >
> > Ezt pl. azzal szkenneltem:
> >
> > http://keptar.fotolista.hu/php/view.php?id=1314281995
> >
> > Kiprobaltam persze a 2870-et, meg a nyomtatos sikszkenner szutykot is,
> > vegulis nem hasznalhatatlan. Gyors nezokepnek megteszi.
> >
> >
> > Roviden: a V600 szerintem jo cucc es sokmindenre hasznalhato. Ja ICE-t is
> > tud.
> >
> > -- Milan
> >
> >
> > 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
> >>
> >> hat nem tom, forditva gondolom. azok mar reg szetcsesztek meg tuladtak
> >> rajta, mert
> >> nem volt becsulete. neztem ph-n meg hasonlokon es ott nem volt semmi.
> >> 7200-as
> >> reflectakban meg nem hiszek... lapszkenner felejtos (meg a hires v
> >> sorozat is gyenge
> >> kisfilmre).
> >>
> >> egyebkent probaltam dslr-es atfotozast, es nagyon jo eredmenyt adott,
> >> siman oszemerheto
> >> a legjobb filmszkennerekevel is. ma mar ott tart az erzekelo technika
> >> hogy nem kell
> >> huzgalni a filmet egy sor erzekelo elott a hanem egy pattintassal
> >> megvan az egesz, nagy
> >> felbontassal, nagy bitmelysegen, boven van tartalek is benne. igazan
> >> gondom csak a szines
> >> nega maszkolasaval, es az ice nelkuliseggel volt. no meg azzal hogy
> >> barkacsolni kell az
> >> egeszet, hisz valahogy oda kell tenni a filmet ele es neha tovabbitani.
> >>
> >> (ja es volt meg van is filmszkennerem, tobb is, de most ugy alakult
> >> hogy kellene egy
> >> masik is)
> >>
> >>
> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:21):
> >> > Pont ez az! Inkabb a "nem igazi" fotolistakon kaphatsz ilyet
> szerintem,
> >> > mert
> >> > itt, akinek van (nekem is), nem valoszinu, hogy megszabadul tole.
> >> > Szerintem kevesbe "elhivatott" kornyezetben nagyobb lenne az esely
> ilyet
> >> > kapni.
> >> >
> >> > Karoly
> >> >
> >> > -------- Original Message --------
> >> >
> >> >> mer mer? ez olyan extrem dolog?
> >> >> gondoltam foto listan, talan nem... meg sokan attertek a digire aztan
> >> >> csak
> >> >> elfexik, ilyesmi.
> >> >>
> >> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:12):
> >> >>>
> >> >>> Viccelsz? :)))
> >> >>>
> >> >>> Karoly
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> -------- Original Message --------
> >> >>>
> >> >>>> hi! nincs valakinek elado filmszkennere?
> >> >>>> (nem sik hanem film)
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>
> >> >
> >
> >
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/mailman/private/foto/attachments/20121126/999edb88/attachment.html>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról