[Foto] filmszkenner

GLg lgallo.email at gmail.com
2012. Nov. 26., H, 09:42:26 CET


van elado filmszkennered?

Gergő Szanyi <szg at citromail.hu> írta (2012. november 26. 9:37):
> Helló!
>
> Szerintem meg ez egy olyan, hogy attól hogy azt mondod "filmszkenner"
> kell, lehet, hogy eleve egy lehatárolt keresési feltételt adsz, ami
> simán lehet, hogy nem az optimum. Szerencsés vagy, hogy egy olyan
> illető, Milán válaszolt, akinek ilyen rálátása van a kérdésre. Érsd:
> személyes, szakmai tapasztalata!
>
> Akkor csakazértis ideírom én is - és nem hogy bosszantsalak:
> Kipróbáltam anno a HP filmszkennerét (S20, a családban), majd a
> Minolta Scan Dual akkor aktuális változatát (II vagy IV, egy
> barátomé). Mindkettő dedikált filmscanner, de olyan lassúnak és
> nehézkesnek találtam őket, hogy magam számára (és a szerkesztőségi
> munkára) az Epson aktuális legjobb síkszkennerét, a 4870PHOTO-t
> választottam inkább. Kisfilmből négy csík, 24 kocka is ráfér egy
> menetben. A 4800 dpi-t csak nagyon optimálisan kiexponált (érsd: jó
> film, állvány, jó objektív, stb.) felvételeknél tudom kihasználni,
> általában 2400 dpi-n megy, ezzel úgy 8MP-t behúzva a kisfilmről - 24
> kocka, 30 perc. Ja és a minap szkenneltem száz éves 8 x 10 cm-es
> üvegpozitívokat! A számtalan keretnek köszönhetően megeszi a leicát
> csíkban vagy kerettel, roll csíkot, síkfilmet egész 15x26cm-ig.
> Mikor vettem, én is kimondottan kisfilm szkennelésére kerestem eszközt
> és végül így döntöttem - jól. Néha adódik, hogy más a formátum, nem
> gond.
>
>
> G.
>
> Valaki most már csakugyan dícsérje meg a filmscannereket és írjon egy
> márkát, mert a napokban nekem is feltették a milyen filmcsannert
> vegyek archiválásra kérdést, és még nem tudtam válaszolni :-)
>
>
> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>:
>> nem akarok belemenni ebbe a milyen szeknner jo, vitaba (neked ez
>> megfelel, oke).
>> leirtam a preferenciaimat, markat se irtam, csatlakozot se, szoftot
>> se, csak annyit
>> hogy filmszkenner legyen. ezt keresek.
>>
>>
>> Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 13:42):
>>> Nekem harom szkennerem van, egy Minolta ScanDual III egy Epson V600 meg egy
>>> Canon 2870 vagymi. Ja van egy negyedik is, mert multkor vegulis nem kaptam
>>> nyomtatot, csak egy ilyen mindent egybe dolgot.  :)
>>>
>>> Naszoval a Minolta diara meg FF-re tok jo. Szines neganal a szinekkel
>>> bajlodni kell. Felbontasa nekem eleg, ICE nem hianyzik, mert rohadt lassu,
>>> es szerintem csunya foltokat hagy a kepen. Aztan a V600-at azert vettem,
>>> hogy rollra legyen valami, de azota a kisfilmet is azzal csinalom es van
>>> olyan jo, mint a Minolta, sot!
>>>
>>> Ezt pl. azzal szkenneltem:
>>>
>>> http://keptar.fotolista.hu/php/view.php?id=1314281995
>>>
>>> Kiprobaltam persze a 2870-et, meg a nyomtatos sikszkenner szutykot is,
>>> vegulis nem hasznalhatatlan. Gyors nezokepnek megteszi.
>>>
>>>
>>> Roviden: a V600 szerintem jo cucc es sokmindenre hasznalhato. Ja ICE-t is
>>> tud.
>>>
>>> -- Milan
>>>
>>>
>>> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
>>>>
>>>> hat nem tom, forditva gondolom. azok mar reg szetcsesztek meg tuladtak
>>>> rajta, mert
>>>> nem volt becsulete. neztem ph-n meg hasonlokon es ott nem volt semmi.
>>>> 7200-as
>>>> reflectakban meg nem hiszek... lapszkenner felejtos (meg a hires v
>>>> sorozat is gyenge
>>>> kisfilmre).
>>>>
>>>> egyebkent probaltam dslr-es atfotozast, es nagyon jo eredmenyt adott,
>>>> siman oszemerheto
>>>> a legjobb filmszkennerekevel is. ma mar ott tart az erzekelo technika
>>>> hogy nem kell
>>>> huzgalni a filmet egy sor erzekelo elott a hanem egy pattintassal
>>>> megvan az egesz, nagy
>>>> felbontassal, nagy bitmelysegen, boven van tartalek is benne. igazan
>>>> gondom csak a szines
>>>> nega maszkolasaval, es az ice nelkuliseggel volt. no meg azzal hogy
>>>> barkacsolni kell az
>>>> egeszet, hisz valahogy oda kell tenni a filmet ele es neha tovabbitani.
>>>>
>>>> (ja es volt meg van is filmszkennerem, tobb is, de most ugy alakult
>>>> hogy kellene egy
>>>> masik is)
>>>>
>>>>
>>>> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:21):
>>>> > Pont ez az! Inkabb a "nem igazi" fotolistakon kaphatsz ilyet szerintem,
>>>> > mert
>>>> > itt, akinek van (nekem is), nem valoszinu, hogy megszabadul tole.
>>>> > Szerintem kevesbe "elhivatott" kornyezetben nagyobb lenne az esely ilyet
>>>> > kapni.
>>>> >
>>>> > Karoly
>>>> >
>>>> > -------- Original Message --------
>>>> >
>>>> >> mer mer? ez olyan extrem dolog?
>>>> >> gondoltam foto listan, talan nem... meg sokan attertek a digire aztan
>>>> >> csak
>>>> >> elfexik, ilyesmi.
>>>> >>
>>>> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:12):
>>>> >>>
>>>> >>> Viccelsz? :)))
>>>> >>>
>>>> >>> Karoly
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> -------- Original Message --------
>>>> >>>
>>>> >>>> hi! nincs valakinek elado filmszkennere?
>>>> >>>> (nem sik hanem film)
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >
>>>
>>>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról