[Foto] filmszkenner

[Gergő Szanyi]

Ja, bocs.

2012/11/26 GLg <lgallo.email at gmail.com>:
> van elado filmszkennered?
>
> Gergő Szanyi <szg at citromail.hu> írta (2012. november 26. 9:37):
>> Helló!
>>
>> Szerintem meg ez egy olyan, hogy attól hogy azt mondod "filmszkenner"
>> kell, lehet, hogy eleve egy lehatárolt keresési feltételt adsz, ami
>> simán lehet, hogy nem az optimum. Szerencsés vagy, hogy egy olyan
>> illető, Milán válaszolt, akinek ilyen rálátása van a kérdésre. Érsd:
>> személyes, szakmai tapasztalata!
>>
>> Akkor csakazértis ideírom én is - és nem hogy bosszantsalak:
>> Kipróbáltam anno a HP filmszkennerét (S20, a családban), majd a
>> Minolta Scan Dual akkor aktuális változatát (II vagy IV, egy
>> barátomé). Mindkettő dedikált filmscanner, de olyan lassúnak és
>> nehézkesnek találtam őket, hogy magam számára (és a szerkesztőségi
>> munkára) az Epson aktuális legjobb síkszkennerét, a 4870PHOTO-t
>> választottam inkább. Kisfilmből négy csík, 24 kocka is ráfér egy
>> menetben. A 4800 dpi-t csak nagyon optimálisan kiexponált (érsd: jó
>> film, állvány, jó objektív, stb.) felvételeknél tudom kihasználni,
>> általában 2400 dpi-n megy, ezzel úgy 8MP-t behúzva a kisfilmről - 24
>> kocka, 30 perc. Ja és a minap szkenneltem száz éves 8 x 10 cm-es
>> üvegpozitívokat! A számtalan keretnek köszönhetően megeszi a leicát
>> csíkban vagy kerettel, roll csíkot, síkfilmet egész 15x26cm-ig.
>> Mikor vettem, én is kimondottan kisfilm szkennelésére kerestem eszközt
>> és végül így döntöttem - jól. Néha adódik, hogy más a formátum, nem
>> gond.
>>
>>
>> G.
>>
>> Valaki most már csakugyan dícsérje meg a filmscannereket és írjon egy
>> márkát, mert a napokban nekem is feltették a milyen filmcsannert
>> vegyek archiválásra kérdést, és még nem tudtam válaszolni :-)
>>
>>
>> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>:
>>> nem akarok belemenni ebbe a milyen szeknner jo, vitaba (neked ez
>>> megfelel, oke).
>>> leirtam a preferenciaimat, markat se irtam, csatlakozot se, szoftot
>>> se, csak annyit
>>> hogy filmszkenner legyen. ezt keresek.
>>>
>>>
>>> Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 13:42):
>>>> Nekem harom szkennerem van, egy Minolta ScanDual III egy Epson V600 meg egy
>>>> Canon 2870 vagymi. Ja van egy negyedik is, mert multkor vegulis nem kaptam
>>>> nyomtatot, csak egy ilyen mindent egybe dolgot.  :)
>>>>
>>>> Naszoval a Minolta diara meg FF-re tok jo. Szines neganal a szinekkel
>>>> bajlodni kell. Felbontasa nekem eleg, ICE nem hianyzik, mert rohadt lassu,
>>>> es szerintem csunya foltokat hagy a kepen. Aztan a V600-at azert vettem,
>>>> hogy rollra legyen valami, de azota a kisfilmet is azzal csinalom es van
>>>> olyan jo, mint a Minolta, sot!
>>>>
>>>> Ezt pl. azzal szkenneltem:
>>>>
>>>> http://keptar.fotolista.hu/php/view.php?id=1314281995
>>>>
>>>> Kiprobaltam persze a 2870-et, meg a nyomtatos sikszkenner szutykot is,
>>>> vegulis nem hasznalhatatlan. Gyors nezokepnek megteszi.
>>>>
>>>>
>>>> Roviden: a V600 szerintem jo cucc es sokmindenre hasznalhato. Ja ICE-t is
>>>> tud.
>>>>
>>>> -- Milan
>>>>
>>>>
>>>> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
>>>>>
>>>>> hat nem tom, forditva gondolom. azok mar reg szetcsesztek meg tuladtak
>>>>> rajta, mert
>>>>> nem volt becsulete. neztem ph-n meg hasonlokon es ott nem volt semmi.
>>>>> 7200-as
>>>>> reflectakban meg nem hiszek... lapszkenner felejtos (meg a hires v
>>>>> sorozat is gyenge
>>>>> kisfilmre).
>>>>>
>>>>> egyebkent probaltam dslr-es atfotozast, es nagyon jo eredmenyt adott,
>>>>> siman oszemerheto
>>>>> a legjobb filmszkennerekevel is. ma mar ott tart az erzekelo technika
>>>>> hogy nem kell
>>>>> huzgalni a filmet egy sor erzekelo elott a hanem egy pattintassal
>>>>> megvan az egesz, nagy
>>>>> felbontassal, nagy bitmelysegen, boven van tartalek is benne. igazan
>>>>> gondom csak a szines
>>>>> nega maszkolasaval, es az ice nelkuliseggel volt. no meg azzal hogy
>>>>> barkacsolni kell az
>>>>> egeszet, hisz valahogy oda kell tenni a filmet ele es neha tovabbitani.
>>>>>
>>>>> (ja es volt meg van is filmszkennerem, tobb is, de most ugy alakult
>>>>> hogy kellene egy
>>>>> masik is)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:21):
>>>>> > Pont ez az! Inkabb a "nem igazi" fotolistakon kaphatsz ilyet szerintem,
>>>>> > mert
>>>>> > itt, akinek van (nekem is), nem valoszinu, hogy megszabadul tole.
>>>>> > Szerintem kevesbe "elhivatott" kornyezetben nagyobb lenne az esely ilyet
>>>>> > kapni.
>>>>> >
>>>>> > Karoly
>>>>> >
>>>>> > -------- Original Message --------
>>>>> >
>>>>> >> mer mer? ez olyan extrem dolog?
>>>>> >> gondoltam foto listan, talan nem... meg sokan attertek a digire aztan
>>>>> >> csak
>>>>> >> elfexik, ilyesmi.
>>>>> >>
>>>>> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:12):
>>>>> >>>
>>>>> >>> Viccelsz? :)))
>>>>> >>>
>>>>> >>> Karoly
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> -------- Original Message --------
>>>>> >>>
>>>>> >>>> hi! nincs valakinek elado filmszkennere?
>>>>> >>>> (nem sik hanem film)
>>>>> >>>>
>>>>> >>>
>>>>> >>
>>>>> >
>>>>
>>>>