[Foto] filmszkenner

[Zoltan Toth]

Ne sajnáld, nekem tanulságos volt, amit írtál. Kösz. :)

ToZo

2012/11/26 Gergő Szanyi <szg at citromail.hu>:
> Ja, bocs.
>
> 2012/11/26 GLg <lgallo.email at gmail.com>:
>> van elado filmszkennered?
>>
>> Gergő Szanyi <szg at citromail.hu> írta (2012. november 26. 9:37):
>>> Helló!
>>>
>>> Szerintem meg ez egy olyan, hogy attól hogy azt mondod "filmszkenner"
>>> kell, lehet, hogy eleve egy lehatárolt keresési feltételt adsz, ami
>>> simán lehet, hogy nem az optimum. Szerencsés vagy, hogy egy olyan
>>> illető, Milán válaszolt, akinek ilyen rálátása van a kérdésre. Érsd:
>>> személyes, szakmai tapasztalata!
>>>
>>> Akkor csakazértis ideírom én is - és nem hogy bosszantsalak:
>>> Kipróbáltam anno a HP filmszkennerét (S20, a családban), majd a
>>> Minolta Scan Dual akkor aktuális változatát (II vagy IV, egy
>>> barátomé). Mindkettő dedikált filmscanner, de olyan lassúnak és
>>> nehézkesnek találtam őket, hogy magam számára (és a szerkesztőségi
>>> munkára) az Epson aktuális legjobb síkszkennerét, a 4870PHOTO-t
>>> választottam inkább. Kisfilmből négy csík, 24 kocka is ráfér egy
>>> menetben. A 4800 dpi-t csak nagyon optimálisan kiexponált (érsd: jó
>>> film, állvány, jó objektív, stb.) felvételeknél tudom kihasználni,
>>> általában 2400 dpi-n megy, ezzel úgy 8MP-t behúzva a kisfilmről - 24
>>> kocka, 30 perc. Ja és a minap szkenneltem száz éves 8 x 10 cm-es
>>> üvegpozitívokat! A számtalan keretnek köszönhetően megeszi a leicát
>>> csíkban vagy kerettel, roll csíkot, síkfilmet egész 15x26cm-ig.
>>> Mikor vettem, én is kimondottan kisfilm szkennelésére kerestem eszközt
>>> és végül így döntöttem - jól. Néha adódik, hogy más a formátum, nem
>>> gond.
>>>
>>>
>>> G.
>>>
>>> Valaki most már csakugyan dícsérje meg a filmscannereket és írjon egy
>>> márkát, mert a napokban nekem is feltették a milyen filmcsannert
>>> vegyek archiválásra kérdést, és még nem tudtam válaszolni :-)
>>>
>>>
>>> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>:
>>>> nem akarok belemenni ebbe a milyen szeknner jo, vitaba (neked ez
>>>> megfelel, oke).
>>>> leirtam a preferenciaimat, markat se irtam, csatlakozot se, szoftot
>>>> se, csak annyit
>>>> hogy filmszkenner legyen. ezt keresek.
>>>>
>>>>
>>>> Pein Milan <pein.milan at gmail.com> írta (2012. november 23. 13:42):
>>>>> Nekem harom szkennerem van, egy Minolta ScanDual III egy Epson V600 meg egy
>>>>> Canon 2870 vagymi. Ja van egy negyedik is, mert multkor vegulis nem kaptam
>>>>> nyomtatot, csak egy ilyen mindent egybe dolgot.  :)
>>>>>
>>>>> Naszoval a Minolta diara meg FF-re tok jo. Szines neganal a szinekkel
>>>>> bajlodni kell. Felbontasa nekem eleg, ICE nem hianyzik, mert rohadt lassu,
>>>>> es szerintem csunya foltokat hagy a kepen. Aztan a V600-at azert vettem,
>>>>> hogy rollra legyen valami, de azota a kisfilmet is azzal csinalom es van
>>>>> olyan jo, mint a Minolta, sot!
>>>>>
>>>>> Ezt pl. azzal szkenneltem:
>>>>>
>>>>> http://keptar.fotolista.hu/php/view.php?id=1314281995
>>>>>
>>>>> Kiprobaltam persze a 2870-et, meg a nyomtatos sikszkenner szutykot is,
>>>>> vegulis nem hasznalhatatlan. Gyors nezokepnek megteszi.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Roviden: a V600 szerintem jo cucc es sokmindenre hasznalhato. Ja ICE-t is
>>>>> tud.
>>>>>
>>>>> -- Milan
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/11/23 GLg <lgallo.email at gmail.com>
>>>>>>
>>>>>> hat nem tom, forditva gondolom. azok mar reg szetcsesztek meg tuladtak
>>>>>> rajta, mert
>>>>>> nem volt becsulete. neztem ph-n meg hasonlokon es ott nem volt semmi.
>>>>>> 7200-as
>>>>>> reflectakban meg nem hiszek... lapszkenner felejtos (meg a hires v
>>>>>> sorozat is gyenge
>>>>>> kisfilmre).
>>>>>>
>>>>>> egyebkent probaltam dslr-es atfotozast, es nagyon jo eredmenyt adott,
>>>>>> siman oszemerheto
>>>>>> a legjobb filmszkennerekevel is. ma mar ott tart az erzekelo technika
>>>>>> hogy nem kell
>>>>>> huzgalni a filmet egy sor erzekelo elott a hanem egy pattintassal
>>>>>> megvan az egesz, nagy
>>>>>> felbontassal, nagy bitmelysegen, boven van tartalek is benne. igazan
>>>>>> gondom csak a szines
>>>>>> nega maszkolasaval, es az ice nelkuliseggel volt. no meg azzal hogy
>>>>>> barkacsolni kell az
>>>>>> egeszet, hisz valahogy oda kell tenni a filmet ele es neha tovabbitani.
>>>>>>
>>>>>> (ja es volt meg van is filmszkennerem, tobb is, de most ugy alakult
>>>>>> hogy kellene egy
>>>>>> masik is)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:21):
>>>>>> > Pont ez az! Inkabb a "nem igazi" fotolistakon kaphatsz ilyet szerintem,
>>>>>> > mert
>>>>>> > itt, akinek van (nekem is), nem valoszinu, hogy megszabadul tole.
>>>>>> > Szerintem kevesbe "elhivatott" kornyezetben nagyobb lenne az esely ilyet
>>>>>> > kapni.
>>>>>> >
>>>>>> > Karoly
>>>>>> >
>>>>>> > -------- Original Message --------
>>>>>> >
>>>>>> >> mer mer? ez olyan extrem dolog?
>>>>>> >> gondoltam foto listan, talan nem... meg sokan attertek a digire aztan
>>>>>> >> csak
>>>>>> >> elfexik, ilyesmi.
>>>>>> >>
>>>>>> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. november 23. 13:12):
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Viccelsz? :)))
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Karoly
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> -------- Original Message --------
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>> hi! nincs valakinek elado filmszkennere?
>>>>>> >>>> (nem sik hanem film)
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>
>>>>>> >
>>>>>
>>>>>