[Foto] Mitől hiteles egy (fény)kép?

[Vargha Márk Péter]

> Való igaz. De azért ahhoz kicsit nagyobb szaktudás kellett, mint ma, amikor egy 

> photoshop
> artista gyerek gyerek, olyan retusokat csinál, amiben a javítást senki sem tudja 
> felfedezni.
Akkor mitől van az a sok baki még a neves magazinok képein is?

> De azért nem minden témát fotóznak tömegek. Tipikusan pl. a csodákról szóló 
> képek nem ilyenek. Egyvalaki lefotózott/videózott egy ufót...
Erről olvastam a minap egy érdekes cikket. Az elmúlt években drasztikusan csökkent, szinte nullára, az ufóészlelések száma. Több ufófigyelő szervezet is arra jutott, hogy biztosan vannak földönkívüliek, de még nem jöttek el soha.
Azzal magyarázzák a csökkenést, hogy ma már mindenkinél van képrögzítő eszköz. Ha valami izgalmasat látnak az emberek, akkor rögtön videózzák, és meg is osztják a neten. Ott aztán hamar kiderítik, hogy átverés, léggömb, repülő, stb.