[Foto] A fotó, mint műtárgy

[Bodnár Róbert]

Azért miután így felvitte az isten a dógod, még szóba állsz majd velünk? R
 "Tamás Váczi" <vaczitamas at gmail.com> írta:
>Bakker, hogy miért nem mentem művésznek...!
>Most csinálnék 1 db. képet egy új géppel, soha le nem tölteném ról a és eladnám egyben, mint teljesen egyedi cuccot. Képkeret, installáció, eszköz stb. költségként ráadásul elszámolható. Megyek és felveszem ezt a művészeti izét a tevékenységi körömbe!
>T.
>
>
>2012/11/30 Gergő Szanyi <szg at citromail.hu>


>>De csak hogy a fotónál maradjunk: 1/250s... 0,004s munka, meg a
>>fotopapír. Elég olcsó. Értéktelen? Ha 1db fotót csinálok a géppel,
>>akkor az azért többet ér, mert egy fotóhoz egy gépet használtam?
>>Többet ér, mintha a 65432. expó lenne? Hatvanötezerszer? Ugyan már!
>>
>>G.
>>
>>
>>
>>
>>
>>2012/11/30 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>>>> galeria, akkor eladja milliokert. Nem hiszek benne, hogy egy mutargy ara a
>>>> minoseget vagy muveszi erteket tukrozne.
>>>> De akkor hogy lehet merni?
>>>
>>> Az értékét a művész munkaórái, a felhasznált eszköz, anyag, és az
>>> infrastruktúra tárgyra lebontott amortizációja.
>>> Az árát a kereslet, és ennek semmiféle összefüggésben nem kell lennie
>>> az értékkel.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>


 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/mailman/private/foto/attachments/20121130/1e1305af/attachment.html>