[Foto] Mitől hiteles egy (fény)kép?

Sas Gabor venyerin at freemail.hu
2012. Nov. 30., P, 23:43:04 CET


Hello,


On 2012. November 30. 21:39:25 Tamás Váczi wrote:
> Igen, ha elvonatkoztatunk attól, hogy riportképként szerepel(t?) a
> köztudatban. Hogy eredetileg hol jelent meg, azt én mostan nemtom, de ugye
> Cápa hírügynökségi fotós volt. De javítsatok ki, ha ez a képzőművészeti
> pályájáról való.

Képes hetilapokban jelent meg, akkoriban szabadúszó volt.
Nem kérdés, hogy műfajilag riport az anyag.
Amivel szemben az elvárás... mi is?


> És akkor cibáljuk ide újra azt az okostojást, aki a clone stamppel csinált
> még füstfelhőket a város fölé. Ő ugye nem üzenni akart, hanem hatásvadász
> volt?

Szerintem igen. 
A plusz pamacsokkal (meg nélkülük) sem alkotott semmi érdekeset, de azt 
legalább látványosan bénán. Szakmából bukott meg, és innentől a többi mindegy.

> Nagyon billegünk itt a mocsár szélén.

Ezek a szubjektív ítéletek már csak ilyenek... :)


Üdv:
	G


További információk a(z) Foto levelezőlistáról