[Foto] Mitől hiteles egy (fény)kép?
Sas Gabor
venyerin at freemail.hu
2012. Nov. 30., P, 23:43:04 CET
Hello,
On 2012. November 30. 21:39:25 Tamás Váczi wrote:
> Igen, ha elvonatkoztatunk attól, hogy riportképként szerepel(t?) a
> köztudatban. Hogy eredetileg hol jelent meg, azt én mostan nemtom, de ugye
> Cápa hírügynökségi fotós volt. De javítsatok ki, ha ez a képzőművészeti
> pályájáról való.
Képes hetilapokban jelent meg, akkoriban szabadúszó volt.
Nem kérdés, hogy műfajilag riport az anyag.
Amivel szemben az elvárás... mi is?
> És akkor cibáljuk ide újra azt az okostojást, aki a clone stamppel csinált
> még füstfelhőket a város fölé. Ő ugye nem üzenni akart, hanem hatásvadász
> volt?
Szerintem igen.
A plusz pamacsokkal (meg nélkülük) sem alkotott semmi érdekeset, de azt
legalább látványosan bénán. Szakmából bukott meg, és innentől a többi mindegy.
> Nagyon billegünk itt a mocsár szélén.
Ezek a szubjektív ítéletek már csak ilyenek... :)
Üdv:
G
További információk a(z) Foto levelezőlistáról