[Foto] Kepek rendszerezese

[Attila]

On 2013. Feb. 14., at 12:37 AM, Sas Gabor <venyerin at freemail.hu> wrote:
> On 2013. February 13. 23:37:16 dMT alias Medve wrote:
>> Persze, ha angol lord lennék, akkor hívnék csinos fiatal egyetemistákat a
>> könyvtáram, képeim és zenegyűjteményem katalogizálására.
> 
> Ennyi. :)))
> 
> A gyűjtemény kereshetővé tétele házi körülmények között szinte kizárt, hogy 
> megérje az energiát. Persze sokan sokfélét teszünk, ami nem éri meg, az is 
> benne van, de elég kevés embert ismerek, akinek kifejezetten a manuális 
> adatrögzítés a hobbija.


Nem is kell szolgai módon mindent tökéletesen felkulcsszavazni. Viszont fotózás közben már a letöltéskor nagyon sok mindent meg lehet csinálni 1-1 adag kép letöltésekor (vagy mondjuk analóg képek scannelése közben). Egy nem tökéletesen, de valamennyire kulcsszavazott archívum még mindig jobb a semminél.

> CA> "Kriszti", a kedvesebbik mosolyával, lesülve, de látszik a napszemüveg
> CA> "A Kriszti csíkos ruhája, amit az anyjától kapott"

Ha ügynökség, akkor ugye a Kriszti nem azonosító, hiszen ebből csak te tudod, hogy ki a Kriszti, más nem. Magán archívumban nyilván ez nem szempont. Ha viszont van egy művészi életműved, amiben már nem csak családi fotókról van szó, hanem olyan képekről, amiket akár te is műalkotásnak tekintesz, de netán még életedben vagy halálod után felfedezik majd, mint mondjuk Vivian Maier képeit, akkor sokat segíthet ha eleve valamennyire rendszerezve van - pl Krisztiről kiderül mások számára is, hogy ki ez a Kriszti, legalább mi a neve, netán meg is tudják keresni, hogy a róla készült aktot lehet-e publikálni az életmű kiállításodon.

> CA> tapasztalatom szerint 15.000 kép katalogizálható
> CA> 50-100 előre definiált (vagy menetközben létrehozott) kulcsszóval
> CA> (még sok is)

A számukra nem tippelnék, de leszorítható a kulcsszavak száma. Én a magam részéről használok egy pár tucat alap kulcsszót, meg használok esetleges kulcsszavakat.
Pl Sport, labda, girl, man, minister, meeting, camera, car, flag, animal, dog nálam alap kulcsszó, mert gyakran előfordul és alapvetően megkülönböztet dolgokat egymástól.
De ha van egy kép, amin feltűnik egy aligátor, vagy kalap, akkor adok neki egy ilyen kulcsszót, mert az van a képen, lehet még ilyen akkor is, ha nem gyakori. Aztán lehet, hogy végül kiderül, hogy ez gyakoribb, mint egy másik gyakoribbnak hitt kulcsszó. csak mindig ugyanúgy használd, ne írd el, de LR-ban pl van kulcsszó lista, meg keresés is, ez segít következetesnek maradni.

De nyilván ez nem kötelező. Csak egy lehetőség.

> CA> egy-két perc
> CA> alatt bekulcsszavazhatóak csoportos kijelöléssel és
> CA> kattogtatással.

Vagy még az se kell, mert LightRoommal (vagy egy sor másik programmal - talán Bridge-dzsel is) letöltve a képeket be tudod állítani, hogy már a kártyáról letöltéskor adjon egy alap metaadat készletet a képeknek.
Ha modellt fotóztál egy stúdióban, akkor beírod, hogy modell, divat, stúdió, modell neve, Stúdió neve, címe, akár GPS koordinátái, ruha márka.
Ha kirándulni voltál a családdal a Pilisben, akkor beírod, hogy kirándulás, privát, családi fotó, Pilis. Ha volt náled egy GPS, akkor beállítod, hogy a GPS log alapján a koordinátákat is beírja a képekbe és már ott is van minden képed a készítés időpontja alapján párosítva (ha az óraátállításkor beálltottad a fényképezőgépet is) és már nézheted a képeket a térképen.
Ha egy sporteseményt fotóztál, akkor beírhatod, hogy sport, labdajáték, foci, Puskás Stadion.

Aztán vagy finomítod ezeket később, hogy amin mégse látszik a Pilis, mert már hazaérve fotóztad arról leveszed a kulcssazvakat, vagy ráírod amiket kell, meg a képekre egyesével beírkálod, hogy kik vannak rajta és mit csinálnak
...vagy nem. Ha nincs rá időd vagy energiád, a focira vagy a pilisre/kirándulásra keresve a témakör akkor is leszűkíthető és mindjárt nem az összes képed kell átnézni, csak ami ilyen témakörben készült - és tovább szűrheted dátum vagy egyebek szerint is.

Miért jobb mintha csak bent vannak a képek egy Pilisi kirándulás mappában? Mert ha 2 évente jársz a Pilisbe, akkor egy mappában csak egy kirándulás van általában, tehát minden pilisi kirándulás mappát külön kell nézegetned. Így meg elég beírnod, hogy pilis, és ott az összes pilisi kép, azok közt válogatsz. Vagy ugye ott a térkép, ha beállítottad, ami méginkább segíthet.

> Az a baj, hogy az eddigi tapasztalatom szerint akkor vagyok bajban,
> amikor valami extrém dolgot keresek. Ha a párizsi képeimet keresem,
> tudom hol van. Ha vitorlázásról keresek képet, tudom hol keressem.
> De ha az Ági a fodrászhoz megy, akkor hogyan keressem ki azt a képet,
> amin olyan jó volt a haja?

Ha 2 kattintással ott van az összes képed Ágiról az elég sokat segít. Ebben meg a Picasa és az Apple arcfelismerő funkciója tud nagyon sokat segíteni, de hagyományos kulcsszavazással ugyanúgy megoldható. Letöltöd a képeket, kijelölöd amin Ági rajtavan és hozzáadod az Ági kulcsszót. Kijelölöd amin valaki más van és hozzáadod az ő nevét kulcsszóként. Ha minden fotózásnál megcsinálod, akkor egyszerre max 100 legfeljebb 1000 képeket kell így megcsinálni (ki mennyit fotózik ugye), ráadásul sok hasonló kulcsszót használsz egy témájú képeknél, vagyis sokat lehet kötegelve kiosztani.

Ha emlékszel, hogy a Fodrásznál fényképezted le, akkor akár adhattál is neki olyan kulcsszót, hogy fodrász vagy frizura, hiszen azért fotóztad le, mert jó volt a frizurája, vagy csak bekulcsszavaztad vele a képet, mert ujjongott, hogy a képen milyen jó volt a haja.

> Vagy minden kép mellé tegyek oda egy
> osztályzatot 1..10-ig, hogy mennyire jó rajta az Ági haja?

Ha annyira szembeötlően jó Ági haja egyszerűbb egy kulcsszót adni, hogy haj és/vagy frizura.

Nekem pl van állandó kulcsszavam a humoros képekre, a furcsa arcokra, szemekre, meg a mosolyra épp úgy, mint a fotósokra is. Nincs velük minden kép megjelölve, de ha egy kép ránézésre furcsa arc, vicces kép, vagy dolgozó fotós van rajta, akkor kap egy megfelelő kulcsszót, mert ez jól jöhet.

Osztályozni inkább a képkeket érdemes, hogy mondjuk 5 csillagot kapnak a legjobb képek, és 3 alatt nem mutogatod ismerősöknek sem, csak neked segít eldönteni mennyire rossz a kép. Aztán ha jönnek a rokonok és mondják, hogy Medve mutass képeket, akkor azt mondod, hogy 4-5 csillag és mindenki ámul, hogy nincsenek is rossz képeid.

> Nagyon valószínű, hogy a büdös életben soha nem lesz szükség arra,
> hogy előkeressem azokat a képeket, amiben a Kriszti az anyjától kapott
> ruhában vitorlázik. Ezért most hozzak létre egy címkét és tegyem rá 50
> képre?

Nyilván ha nem valószínű, hogy kellhet, akkor nem kell olyan, hogy "Kriszti az anyjától kapott ruhában vitorlázik"
Ettől Kriszti és vitorlázás még lehet, nem? Sőt ha annyira szép vagy különleges az a ruha, akkor lehet egy ruha, akár egy divat kulcsszó is (bár én a divatot másra használom, de ruha és szoknya pl nálam is van).

Ha mégis az anyjától kapott ruhát akarod megmutatni valakinek, valószínűleg tudni fogod, hogy a Krisztit és vitorlázást keresel, de ha ruha is van, mindjárt kevesebb képet dob ki neked az archívum.
Ebből a vitorlázás már letöltéskor megadható, tehát csak a Krisztit és a ruháját kell megjelölnöd, de 1-2 portrén kívül talán minden képen látszani fog Krisztivel együtt a ruha is, a két kulcsszót 1 lépésben rádobhatod minden ilyen képre.

> De egy amatőrnél?
> Itt vannak a lemezek, CD-k, szalagok, fájlok. Teljes
> összevisszaságban. És nem zavar.

Ha nem zavar, akkor nem kell használni. A telefonkönyv is ilyen dolog. Ha csak azt az 5 embert hívogatod, akik gyors híváson vannak, akkor nem kell több számnak lennie a telefonkönyvedben. Ha mindig mindenkit az irodai vezetékesről hívsz, mert egész nap ott van melletted, akkor nem használod a mobilban a telefonkönyvet csak a legszükségesebb számokra. Sőt hogy témánál maradjunk a keresőt sem használod a telefonkönyvedben, mert 5 számra minek?

> CA>  De ezt utólag ráhúzni egy életműre, azért irtó nagy szívás.
> De nem is kell. Legalábbis egy amatőrére.

Kelleni semmit nem kell. De van, akinek van igénye rá. Minek kell egy amatőrnek madarakat vagy modelleket fotózni? Vagy bármit egy komoly géppel fotózni? Mert szereti. És mert talán szereti mutogatni is a képeit. Meg élvezni, hogy amit keres mindjárt megtalálja.

> Persze, ha angol lord lennék, akkor hívnék csinos fiatal egyetemistákat
> a könyvtáram, képeim és zenegyűjteményem katalogizálására.

És milyen sokat használnál vele nekik, mert akkor legalább megtanulnák, hogy az ilyet hogy kell csinálni, és talán előbb rászoknának a saját dolgaikkal, mint hogy utólag kelljen rájönniük milyen jó lett volna, ha már eleve így csinálták volna és nekik is utólag kelljen szenvedni vele.


Attila
http://blog.volgyiattila.hu