[Foto] Kivetito/Beamer/Projektor kerdes

Karoly Kovacs psat55 at yahoo.de
2013. Okt. 31., Cs, 11:08:19 CET


Nem a vetito a gond, hanem ez a sok lepeses mizeria, ahogy - nagyon 
helyesen - irtad is.
Nekem is tele a hocipom ezzel, de hat ez van...

Karoly

-------- Original Message --------

> Érdekes dolog ez az egész, kezdetben volt a diafilm, amire fényképezett
> az ember, előhívatta, vetítette.
> Aztán azt mondták, nem korszerű ez, digitálisra kell fényképezni, majd
> projektorral vetíteni.
> Aztán most kitalálták, hogy a digitális állományt le kell világítani
> diafilmre, és analóg módon kell vetíteni.
> Mikor fogják kitalálni, hogy mennyivel egyszerűbb lenne diafilmre
> fényképezni, és azt vetíteni?! Az lenne csak a nagy durranás.
> De amúgy meg van neked diavetítőd? Nem most kótyavetyélted el a cuccot? :-)
> R
>
> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> írta:
>
>     Szia Gergo!
>
>     Koszi szepen az ertekes hozzaszolast, kb. ilyesmi tapasztalatokra gondoltam.
>
>     Ez a dialevilagitasos jatek is meggondolando, utana kene gugliznom, mert
>
>     azt hiszem, ez lenne a legmegfelelobb valasztas szamomra.
>
>     Karoly
>
>     -------- Original Message --------
>
>      > Szia Károly!
>      >
>      > A vetítésről
>      > Nem rég épp egy fotó-vetítéses előadás miatt járt nálunk egy (DLP-s
>      > Optoma) vetítő kölcsönben.
>      > Az előadás előtt kipróbáltam itthon, állóképet és mozit is kivetítve vele.
>      >
>      > Tapasztalat:
>      > - sötétíteni kell (ez ma már nem lehet gond az un. black-out függönyökkel)
>      > - a méret a lényeg! Értem ezt úgy, hogy még ez a HD előtti (1024x768
>      > vagy 1280x1024 (?)) kép is látványos háromméteres képátlóval. Azonnal
>      > el is kezdtem nézegetni a Full HD vetítőket. (Aztán az árakat látva
>      > eldöntöttem: kivárok :-))
>      > - igen, a vetített kép nem olyan, mint a háttérvilágított kép, de egy
>      > jó (és nagy) vetítővászonnal az élmény fokozható. Elgondolkodtam, hogy
>      > valami nagyon fehér falfesték és belekevert üvegreszelék (?), vagy más
>      > fényvisszaverő anyag érdemben javít-e a visszaverésen, azaz
>      > megoldás-e, ha azzal festjük ki a szobát? :-)
>      > - egy zavaró dolgot találtam, mégpedig azt, hogy a fehér
>      > csúcsfényeknél tettenérhető - az egyesek szerint a dlp tecnológiából
>      > adódó jelenség - hogy gyors szemmozgásnál (átnézel a kép egyik
>      > részéről a másikra) látszik, hogy az R-G-B összetevőket egymás után
>      > vetíti ki, azaz színes pöttyökként érzékelhető a fehér. De ez tényleg
>      > csak gyors váltásnál látható.
>      >
>      > A diafilm kivetítése sokkal részletgazdagabb.
>      > Ha sokat szánsz rá, akkor a digitális - akár szinkorrigált, vágott,
>      > módosított - állományból dialevilágítással kapsz keretezhető
>      > diafilmet. Ilyet ha nem is sok, de többfelé csinálnak. Ezzel egy
>      > hagyományos _konzervatív_ módon vetíthető, a teljes információt
>      > tartalmazó vetített képet kapsz. Remek dolog, láttam ilyet. Az akkori
>      > csúcs kb. 13MP kivetítve kb. 3 x 5 m-re. Pixel (onnan ahol én ültem)
>      > nem látszott, az állak leestek.
>      > Azóta is nézegetem az ilyen levilágítókat, néha fel-fel bukkannak
>      > itt-ott eladó példányok.
>      >
>      >
>      > G.
>      >
>      >
>      >
>      >
>      >
>      >
>      >
>      >
>      > 2013/10/31 Tamás Váczi <vaczitamas at gmail.com>:
>      >> Első javaslatom, hogy a Beamer szót csak német nyelvterületen használd
>      >> :-D, pont olyan, mint a Handy. Angolnak tűnik, de az angol nyelvben
>      >> (és máshol se) nem létezik...
>      >>
>      >> Érdemben azt mondanám, hogy éppen te sosem leszel boldog egy
>      >> projektorral, a színei, kontrasztja stb. sehol sincsenek, még sötétben
>      >> sem. Lehet, hogy létezik annyira high-end projektor, hogy vállalható
>      >> kompromisszum legyen, de annyiért kapsz valami falnyi monitort
>      >> (tévét?). Egyébként épp ezt javasolnám, nézz körül a nagy képernyők
>      >> között.
>      >> Üdv
>      >> Tamás
>      >>
>      >>
>      >> 2013/10/31 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>      >>> Feleim!
>      >>>
>      >>> Nagyon felszaporodtak az utazasainkrol keszult digitalis fotok, s
>      >>> elgondolkoztunk, hogyan lehetne oket idonkent megnezni.
>      >>> Konzervativkent :))) az elso gondolatom a papirkepek keszitese volt (ha nem
>      >>> is az osszesrol), de ekkor meg a helyhiany lesz gond (rengeteg albumot
>      >>> kellene venni, csinalni, tarolni).
>      >>> Alternativ megoldaskent felvetodott egy beamer beszerzese, s ehhez szeretnem
>      >>> a segitsegeteket kerni. Nem az adott tipus kivalasztasahoz (guglizni tudok,
>      >>> teszteket ossze tudok gyujteni), hanem a kulonfele _sajat_ tapasztalataitok
>      >>> erdekelnenek. (Mit ne csinaljak? Mik a buktatok? Es a tobbi, minden sajat
>      >>> tapasztalat erdekel.)
>      >>>
>      >>> Valamint kerdesem is volna: van-e tapasztalatotok rola, hogy a PC es a
>      >>> beamer kozti HDMI (vagy esetleg VGA) kabel milyen hosszu lehet maximum?
>      >>>
>      >>> Minden otletet, valaszt elore is koszonok:
>      >>> Karoly
>      >
>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról