[Java lista] webes játék

[András Csányi]

2008/11/4 Marai Laszlo <lists at atleta.hu>:
> On Tue, 4 Nov 2008 18:14:49 +0100
> "András Csányi" <sayusi.ando at gmail.com> wrote:
>
>  Hali!
>
>> Azt hiszem van egy kevéske félreértés. Engem az érdekel, hogy melyik
>> nyelven, technológiával lehet kihozni költséghatékonyabban az egész
>> projektet.
>
> Mit szamolunk bele a koltsegekbe? A fejlesztesre forditott ido pl.
> mennyibe kerul? Mennyi ido alatt tanulsz bele egy kenyelmes
> keretrendszerbe? Mekkora a projekt? Ez pl. azert erdekes, hogy meg tudd
> becsulni, hogy a tanulasra szant ido szazalekosan mekkora plusz kultseget
> jelent, illetve hogy mennyi fejfajast okozhat a nagy mennyisegu
> kezelhetetlen PHP kod ;).

Teljes mértékben beleszámít. Pont azon gondolkodtam amikor válaszoltam
Péter levelére, hogy mennyire megdöbbentem azon, hogy java esetében a
jó fejlesztőkörnyezet mennyi szívástól mentett meg, amikhez meg
php-ban "hozzá voltam szokva".
Nagyon is beleszámít.

> Amugy az eredeti kerdesre tenyleg az a valasz, hogy attol fugg, hogy
> mennyit db-zel. Ha sokat, akkor az lesz a szuk keresztmetszet. Ha olyan a
> feladat, hogy a PHP-s implementacio sok idot tolt valami nativ libben,
> akkor meg az is lehet gyorsabb. Ha sok program logika van benne, amit meg
> kell irnod (vagy PHP/java libbol jonne), akkor a java lenyegesen gyorsabb
> lesz.

DB-nek Postgres vagy Oracle jöhet számításba. Mindkettő nagyon jó
teljesítményt képes magából kiköpni. Tárolt eljárásokkal pedig jól
lehet velük dolgozni. De azon mélyebben, hogy mennyi logika lesz
db-ben és mennyi magánál a nyelvnél még nem teljes. Az első verziókál
úgy is magánál a nyelvnél lesz a logika nagy része.

-- 
- -
--  Csanyi Andras  -- http://sayusi.hu -- Sayusi Ando
--  "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!".-- Cromwell