[Java lista] Fwd: Array join

[Peter Verhas]

Ez megint műszaki megközelítés. Ezen nem is érdemes filozofálni, amíg
nincs rendben a gazdasági része:

Hány cég áll mögötte?
Mennyire open source?
Mennyire kötődsz a Microsoft-hoz ha ezzel dolgozol?
Hány implementációja van különböző cégektől?

Ha elolvasod a

http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_%28software%29#License

license és patent fejezeteket, akkor abból (meg az előéletemből)
számomra a következő jön le:

A Java technológia portabilis UNIX és Windows operációs rendszereken
egyformán futtathatók a Java alkalmazások. Az MS alkalmazások
ugyanakkor csak MS környezetben futottak.

Ahogy a UNIX rendszerek a desktopon előretörnek, a fejlesztő cégek,
akik eleddig ms környezetre fejlesztettek elgondolkoznak azon, hogy
milyen technológiát válasszanak. Nem csak a Java az alternatíva, ott
van például az Adobe, aki szintén nyomul erre a piacra. Ezen kívül a
UNIX, főleg a Linux-szal betör abba a szerver szegmensbe is, amit
annak idején a 90 évek közepén a Windows NT-vel a Microsoft meg
korábban a Novell teremtett meg: kis és közepes csomport alkalmazások
szerverei. Itt is előretör a Linux.

Az MS minél többet meg akar tartani.

Elsősorban, amíg lehet az operációs rendszert is, de amikor ez már nem
megy, akkor enged az operációs rendszer market share-ből, és kiadja a
technológiát (amennyire feltétlenül szükséges), és próbál fogni a
middleware-en, hogy akik eddig MS technológián fejlesztettek, azok
továbbra is maradjanak ott, ne menjenek el azért, mert az
alkalmazásaik nem futnak Linux-on.

DE!

Nem ad nekik több jogot, nagyobb szabadságot mint amit eddig már
megszoktak MS környezetben. Azok a problémák, amiket az előző
levelemben írtam, itt is megvannak. Csak ezt nem érzik problémának
ezek a cégek.

Ezek alapján, ha eleddig Java környezetben dolgoztam (tágan értelmezve
a Java-t), akkor a mono miatt nem fontolom meg az áttérést.
Függetlenül attól, hogy mennyire kiforrott. Ez nem technológiai
kérdés.

Péter