[Java lista] Class szintu tulajdonsag kenyszeritese compile-time

Böszörményi Péter zmblevlist at gmail.com
2009. Júl. 23., Cs, 10:52:58 CEST 

Annotaciokhoz lehet irni valamifele annotacio processzorokat, ami - asszem  
- forditaskor lefutatthato. Vagy kulon kell. A lenyeg retention policy es  
apt korul kell keresgelned.

On Thu, 23 Jul 2009 10:48:28 +0200, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:

> Koszi a valaszokat mindenkinek!
>
> Ugy latom, hogy out-of-the-box a java nem ad arra lehetoseget amit
> gondoltam, es az AspectJ-t csak ezert overkillnek erzem. Kod
> hozzaadasaval csalas megakadalyozasa nem szempont, mert ez szerver
> oldali modell. Ugyanakkor az, hogy konfiguraciobol felulirhato legyen,
> az valoban egy lenyeges pont, amelyre idovel biztosan figyelni kell.
> Factory osztalyt is overkillnek erzem, mivel 1 osztaly helyett 2-t
> kell irni(vagy 1-et irni, 1-et meg atirni)
> Vegulis ugy dontottem, hogy marad az annotacios megoldas, de xml-bol
> felul lesz irhato(ahogy J2EE-ben szokott lenni), es majd megprobalok
> irni egy olyan ellenorzo progit, amely buildelesnel vegig megy az
> osztalyokon, es megnezi, hogy nem hianyzik-e az annotacio valahonnan.
>
> Megegyszer koszi mindenkinek!
>
> sashee
>
> 2009/7/22  <istvan.ketler at lhsystems.com>:
>> Szia,
>>
>> hát, ha nem akarod hogy a lények kívülről hozzáadhatók legyenek (api  
>> hozzáadásával új lényeket lehessen hozzáadni), akkor mégiscsak a  
>> factory-t javasolnám erre a célra. Nem lényenként egyet, hanem egyetlen  
>> "lénygyártó" factory-t. A "create" metódus első paramétere a  
>> létrehozandó lény osztálya. Az árakat tudhatja a factory, így az összes  
>> ár egy helyen van. A lények konstruktora package private, csak a  
>> factory tudja őket példányosítani.
>>
>> Ebben az esetben a csalás megvalósítása is egyszerű, mert egyetlen  
>> helyen kikerülöd az ellenőrzést, és máris minden lény létrehozható.
>>
>> Ha kívülről is meg akarod engedni, akkor pedig a módszer az, hogy  
>> minden lény osztály konstruktora private, és van neki egy statikus  
>> létrehozó metódusa, ami példányosítás előtt mindenfélét csinálhat.  
>> Például kötelező meghívnia az ősosztály egy statikus metódusát, ami  
>> megmondja, hogy van-e pénz a létrehozáshoz.
>>
>> A fenti két lehetőség mindegyike elég könnyen ellenőrizhető akár unit  
>> teszt segítségével is.
>>
>> Iván Ketler
>>
>> Lufthansa Systems Hungaria Kft.
>> Airline Management Solutions
>> Schedule & Revenue Management
>> Alkotás u. 53.
>> 1123 Budapest
>> Hungary
>>
>> Tel: +36 1 887-2815
>> Fax: +36 1 887-2977
>>
>> Room: MOM Park, Building A, Room 556
>>
>> e-mail: istvan.ketler at lhsystems.com
>> Internet: www.LHsystems.hu
>>
>>
>>
>>
>> Sitz der Gesellschaft / Corporate Headquarters: Lufthansa Systems  
>> Hungaria Kft, Budapest, Fövarosi Birosag 01-09-463417
>> Geschaeftsfuehrung / Management Board: Monika Houck
>>
>> -----Original Message-----
>>
>> From: javalist-bounces at javagrund.hu  
>> [mailto:javalist-bounces at javagrund.hu] On Behalf Of sashee
>> Sent: Wednesday, July 22, 2009 9:14 PM
>> To: javalist at javagrund.hu
>> Subject: Re: [Java lista] Class szintu tulajdonsag kenyszeritese  
>> compile-time
>>
>> Ketseg kivul ez a legegyszerubb megoldas, de az annotacios szerintem  
>> szebb(ugyanabban az osztalyban van a ra vonatkozo informacio). Dehat  
>> igen, ez sem kenyszerit semmit.
>> Esetleg azt tudom meg elkepzelni, hogy a progi indulasnal leellenorzni  
>> az osszes leszarmazott osztalyt, hogy ott van-e az annotacio, es akkor  
>> legalabb rogton indulasnal kiderul ha lemaradt vhonnan.
>>
>> 2009/7/22 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>>> Igen, igy mar erteheto.
>>>
>>> Mi lenne, ha lenne egy osszerendeles, ami csak azt mondana meg, hogy
>>> melyik lenyhez milyen ar ertek tartozik. Pl. egy Class - double paros.
>>> Ez ugyan a forditas ideju ellenorzest nem teszi lehetove, de nem lesz
>>> nyakatekert a kod.
>>>
>>> On Wed, 22 Jul 2009 20:59:17 +0200, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Ok, akkor reszletesebben:
>>>>
>>>> A jatekosoknak van penzuk, es vehetnek goblinokat. A goblinoknak van
>>>> aruk, es ez a goblinra mint fajra jellemzo(tehat minden goblin
>>>> ugyanannyiba kerul). A goblint csak akkor akarom peldanyositani, ha
>>>> az tenyleg letre is jott. A goblinnak van egy absztrakt ose, hogy
>>>> kesobb lehessen mas lenyeket is letrehozni.
>>>> Venni varosban lehet, ezert a varosnak keszitettem egy olyan
>>>> metodust, ami megkapja azt az osztalyt, amilyen lenyt szeretne venni  
>>>> a jatekos.
>>>> Ebben a metodusban szeretnem megcsinalni azt, hogy eloszor
>>>> leellenorzni az adott lenytipusnak az arat, megvizsgalja, hogy a
>>>> jatekosnak mennyi penze van, es ha van elegendo, akkor letrehoz egy
>>>> uj peldanyt az adott lenybol.
>>>> Ezt szeretnem minel elegansabban es a leheto legkevesebb plusszal
>>>> megirni, ezert gondoltam, hogy ha minden leny class-aban tarolom az
>>>> arara vonatkozo adatot(pl annotacioban), akkor az igazabol 1 sor, es
>>>> mukodik. Azonban ha irok egy uj lenyt, akkor semmi sem fogja
>>>> kikenyszeriteni, hogy legyen neki az arra vonatkozo informacioja,
>>>> csak futas kozben fog elszallni.
>>>>
>>>> Remelem igy erthetobb
>>>>
>>>> sashee
>>>>
>>>> 2009/7/22 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>>>>> Olvastam az elso levelet (goblin + getAr), de tudnad meg egy kicsit
>>>>> reszletezni a dolgot? Ugy erzem itt a koncepcioban van hiba.
>>>>>
>>>>> On Wed, 22 Jul 2009 20:33:36 +0200, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Absztrakt fuggveny meghivasahoz peldanyositani kell az osztalyt.
>>>>>> Nekem akkor kellene meghivni a fv-t mielott peldanyositom.
>>>>>>
>>>>>> 2009/7/22 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>>>>>>> On Wed, 22 Jul 2009 20:26:59 +0200, Tamás Sallai
>>>>>>> <gsashee at gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> erzem. Inkabb olyasmi lenne a legjobb, ha lenne mondjuk
>>>>>>>> @MustOverwrite metaannotacio, amit minden gyerekosztalyban felul
>>>>>>>> kell irni. De sajnos meg nem talaltam ilyet.
>>>>>>>
>>>>>>> Pedig letezik. Absztrakt fuggvenynek hivjak.
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> sashee
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2009/7/22 Kristof Jozsa <kristof.jozsa at gmail.com>:
>>>>>>>>> az eredeti kérdésre aspectj, compile-time policy enforcement,
>>>>>>>>> pár sor.
>>>>>>>>> tankönyvi példa:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> static aspect FlagNonFactoryCreation {
>>>>>>>>>     declare error
>>>>>>>>>     : call(Product.new(..)) && !within(ProductFactory+)
>>>>>>>>>     : "Only ProductFactory can create Products"; }
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> azt viszont nem látom h a játékos pénzét hogy látod compile-time
>>>>>>>>> ill miért nem a goblin konstruktorába írod bele a feltételt, de
>>>>>>>>> goblinokhoz nem értek..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> K
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2009/7/22 sashee <gsashee at gmail.com>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Van arra valami mod javaban, hogy compile time legyen
>>>>>>>>>> kenyszeritve classhoz tartozo tulajdonsag? Pl annotacio meglete
>>>>>>>>>> vagy statikus metodus.
>>>>>>>>>> Egy pelda a kerdeshez, igy szerintem konnyebben ertheto, hogy
>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>> szeretnek:
>>>>>>>>>> Van egy varos, benne lehet felvenni goblinokat. Goblinnak ara
>>>>>>>>>> van, es csak akkor szeretnem peldanyositani, ha a jatekos
>>>>>>>>>> tenyleg ki is tudja fizetni. Igy ha a karakterek ososztalyba
>>>>>>>>>> teszek egy abstract int
>>>>>>>>>> getAr() fv-t, akkor azt sajnos nem tudom meghivni, mivel amikor
>>>>>>>>>> ezt ellenorizni szeretnem, akkor meg nincsen goblin peldanyom.
>>>>>>>>>> Ezert jolenne egy olyan statikus metodus vagy annotacio,
>>>>>>>>>> amelyik biztos, hogy letezik, igy reflectionnel mar meg lehetne
>>>>>>>>>> nezni az arat barmelyik karakternek, es nem fordulhat az elo,
>>>>>>>>>> hogy irok mondjuk egy orkot, es lefordul, de futas kozben pedig
>>>>>>>>>> hibat dob.
>>>>>>>>>> Talan a legjobb, amit eddig talaltam, az az Inherited
>>>>>>>>>> metaannotacioval ellatni az absztrakt os egy annotaciojat,
>>>>>>>>>> akkor legalabb mindig talal valamilyet, de igazabol en
>>>>>>>>>> kenyszeriteni szeretnem a programozot, hogy ezt mindenkeppen
>>>>>>>>>> felul kell biralnia.
>>>>>>>>>> Ugy gondolom, hogy talan egy Factory-val lehetne megcsinalni
>>>>>>>>>> jora, hogy lenne egy GoblinFactory, ami tudja az arat, valamint
>>>>>>>>>> tud peldanyositani is, de en nem szeretnek mindig 2 osztalyt
>>>>>>>>>> letrehozni, amikor igazabol 1 is eleg lenne.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tud esetleg erre vki vmi elegans megoldast?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Koszi elore is
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> sashee
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>>> Böszörményi Péter
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Üdvözlettel,
>>>>> Böszörményi Péter
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Javalist mailing list
>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Üdvözlettel,
>>> Böszörményi Péter
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at javagrund.hu
>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist



-- 
Üdvözlettel,
Böszörményi Péter

További információk a(z) Javalist levelezőlistáról