[Java lista] Class szintu tulajdonsag kenyszeritese compile-time

sashee gsashee at gmail.com
2009. Júl. 23., Cs, 11:28:48 CEST 

Koszi, ez az apt ez pont annak tunik, amire szuksegem van.

2009/7/23 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
> Annotaciokhoz lehet irni valamifele annotacio processzorokat, ami - asszem
> - forditaskor lefutatthato. Vagy kulon kell. A lenyeg retention policy es
> apt korul kell keresgelned.
>
> On Thu, 23 Jul 2009 10:48:28 +0200, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
>
>> Koszi a valaszokat mindenkinek!
>>
>> Ugy latom, hogy out-of-the-box a java nem ad arra lehetoseget amit
>> gondoltam, es az AspectJ-t csak ezert overkillnek erzem. Kod
>> hozzaadasaval csalas megakadalyozasa nem szempont, mert ez szerver
>> oldali modell. Ugyanakkor az, hogy konfiguraciobol felulirhato legyen,
>> az valoban egy lenyeges pont, amelyre idovel biztosan figyelni kell.
>> Factory osztalyt is overkillnek erzem, mivel 1 osztaly helyett 2-t
>> kell irni(vagy 1-et irni, 1-et meg atirni)
>> Vegulis ugy dontottem, hogy marad az annotacios megoldas, de xml-bol
>> felul lesz irhato(ahogy J2EE-ben szokott lenni), es majd megprobalok
>> irni egy olyan ellenorzo progit, amely buildelesnel vegig megy az
>> osztalyokon, es megnezi, hogy nem hianyzik-e az annotacio valahonnan.
>>
>> Megegyszer koszi mindenkinek!
>>
>> sashee
>>
>> 2009/7/22  <istvan.ketler at lhsystems.com>:
>>> Szia,
>>>
>>> hát, ha nem akarod hogy a lények kívülről hozzáadhatók legyenek (api
>>> hozzáadásával új lényeket lehessen hozzáadni), akkor mégiscsak a
>>> factory-t javasolnám erre a célra. Nem lényenként egyet, hanem egyetlen
>>> "lénygyártó" factory-t. A "create" metódus első paramétere a
>>> létrehozandó lény osztálya. Az árakat tudhatja a factory, így az összes
>>> ár egy helyen van. A lények konstruktora package private, csak a
>>> factory tudja őket példányosítani.
>>>
>>> Ebben az esetben a csalás megvalósítása is egyszerű, mert egyetlen
>>> helyen kikerülöd az ellenőrzést, és máris minden lény létrehozható.
>>>
>>> Ha kívülről is meg akarod engedni, akkor pedig a módszer az, hogy
>>> minden lény osztály konstruktora private, és van neki egy statikus
>>> létrehozó metódusa, ami példányosítás előtt mindenfélét csinálhat.
>>> Például kötelező meghívnia az ősosztály egy statikus metódusát, ami
>>> megmondja, hogy van-e pénz a létrehozáshoz.
>>>
>>> A fenti két lehetőség mindegyike elég könnyen ellenőrizhető akár unit
>>> teszt segítségével is.
>>>
>>> Iván Ketler
>>>
>>> Lufthansa Systems Hungaria Kft.
>>> Airline Management Solutions
>>> Schedule & Revenue Management
>>> Alkotás u. 53.
>>> 1123 Budapest
>>> Hungary
>>>
>>> Tel: +36 1 887-2815
>>> Fax: +36 1 887-2977
>>>
>>> Room: MOM Park, Building A, Room 556
>>>
>>> e-mail: istvan.ketler at lhsystems.com
>>> Internet: www.LHsystems.hu
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Sitz der Gesellschaft / Corporate Headquarters: Lufthansa Systems
>>> Hungaria Kft, Budapest, Fövarosi Birosag 01-09-463417
>>> Geschaeftsfuehrung / Management Board: Monika Houck
>>>
>>> -----Original Message-----
>>>
>>> From: javalist-bounces at javagrund.hu
>>> [mailto:javalist-bounces at javagrund.hu] On Behalf Of sashee
>>> Sent: Wednesday, July 22, 2009 9:14 PM
>>> To: javalist at javagrund.hu
>>> Subject: Re: [Java lista] Class szintu tulajdonsag kenyszeritese
>>> compile-time
>>>
>>> Ketseg kivul ez a legegyszerubb megoldas, de az annotacios szerintem
>>> szebb(ugyanabban az osztalyban van a ra vonatkozo informacio). Dehat
>>> igen, ez sem kenyszerit semmit.
>>> Esetleg azt tudom meg elkepzelni, hogy a progi indulasnal leellenorzni
>>> az osszes leszarmazott osztalyt, hogy ott van-e az annotacio, es akkor
>>> legalabb rogton indulasnal kiderul ha lemaradt vhonnan.
>>>
>>> 2009/7/22 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>>>> Igen, igy mar erteheto.
>>>>
>>>> Mi lenne, ha lenne egy osszerendeles, ami csak azt mondana meg, hogy
>>>> melyik lenyhez milyen ar ertek tartozik. Pl. egy Class - double paros.
>>>> Ez ugyan a forditas ideju ellenorzest nem teszi lehetove, de nem lesz
>>>> nyakatekert a kod.
>>>>
>>>> On Wed, 22 Jul 2009 20:59:17 +0200, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Ok, akkor reszletesebben:
>>>>>
>>>>> A jatekosoknak van penzuk, es vehetnek goblinokat. A goblinoknak van
>>>>> aruk, es ez a goblinra mint fajra jellemzo(tehat minden goblin
>>>>> ugyanannyiba kerul). A goblint csak akkor akarom peldanyositani, ha
>>>>> az tenyleg letre is jott. A goblinnak van egy absztrakt ose, hogy
>>>>> kesobb lehessen mas lenyeket is letrehozni.
>>>>> Venni varosban lehet, ezert a varosnak keszitettem egy olyan
>>>>> metodust, ami megkapja azt az osztalyt, amilyen lenyt szeretne venni
>>>>> a jatekos.
>>>>> Ebben a metodusban szeretnem megcsinalni azt, hogy eloszor
>>>>> leellenorzni az adott lenytipusnak az arat, megvizsgalja, hogy a
>>>>> jatekosnak mennyi penze van, es ha van elegendo, akkor letrehoz egy
>>>>> uj peldanyt az adott lenybol.
>>>>> Ezt szeretnem minel elegansabban es a leheto legkevesebb plusszal
>>>>> megirni, ezert gondoltam, hogy ha minden leny class-aban tarolom az
>>>>> arara vonatkozo adatot(pl annotacioban), akkor az igazabol 1 sor, es
>>>>> mukodik. Azonban ha irok egy uj lenyt, akkor semmi sem fogja
>>>>> kikenyszeriteni, hogy legyen neki az arra vonatkozo informacioja,
>>>>> csak futas kozben fog elszallni.
>>>>>
>>>>> Remelem igy erthetobb
>>>>>
>>>>> sashee
>>>>>
>>>>> 2009/7/22 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>>>>>> Olvastam az elso levelet (goblin + getAr), de tudnad meg egy kicsit
>>>>>> reszletezni a dolgot? Ugy erzem itt a koncepcioban van hiba.
>>>>>>
>>>>>> On Wed, 22 Jul 2009 20:33:36 +0200, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Absztrakt fuggveny meghivasahoz peldanyositani kell az osztalyt.
>>>>>>> Nekem akkor kellene meghivni a fv-t mielott peldanyositom.
>>>>>>>
>>>>>>> 2009/7/22 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>:
>>>>>>>> On Wed, 22 Jul 2009 20:26:59 +0200, Tamás Sallai
>>>>>>>> <gsashee at gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>> erzem. Inkabb olyasmi lenne a legjobb, ha lenne mondjuk
>>>>>>>>> @MustOverwrite metaannotacio, amit minden gyerekosztalyban felul
>>>>>>>>> kell irni. De sajnos meg nem talaltam ilyet.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pedig letezik. Absztrakt fuggvenynek hivjak.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> sashee
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2009/7/22 Kristof Jozsa <kristof.jozsa at gmail.com>:
>>>>>>>>>> az eredeti kérdésre aspectj, compile-time policy enforcement,
>>>>>>>>>> pár sor.
>>>>>>>>>> tankönyvi példa:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> static aspect FlagNonFactoryCreation {
>>>>>>>>>>     declare error
>>>>>>>>>>     : call(Product.new(..)) && !within(ProductFactory+)
>>>>>>>>>>     : "Only ProductFactory can create Products"; }
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> azt viszont nem látom h a játékos pénzét hogy látod compile-time
>>>>>>>>>> ill miért nem a goblin konstruktorába írod bele a feltételt, de
>>>>>>>>>> goblinokhoz nem értek..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> K
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2009/7/22 sashee <gsashee at gmail.com>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Van arra valami mod javaban, hogy compile time legyen
>>>>>>>>>>> kenyszeritve classhoz tartozo tulajdonsag? Pl annotacio meglete
>>>>>>>>>>> vagy statikus metodus.
>>>>>>>>>>> Egy pelda a kerdeshez, igy szerintem konnyebben ertheto, hogy
>>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>>> szeretnek:
>>>>>>>>>>> Van egy varos, benne lehet felvenni goblinokat. Goblinnak ara
>>>>>>>>>>> van, es csak akkor szeretnem peldanyositani, ha a jatekos
>>>>>>>>>>> tenyleg ki is tudja fizetni. Igy ha a karakterek ososztalyba
>>>>>>>>>>> teszek egy abstract int
>>>>>>>>>>> getAr() fv-t, akkor azt sajnos nem tudom meghivni, mivel amikor
>>>>>>>>>>> ezt ellenorizni szeretnem, akkor meg nincsen goblin peldanyom.
>>>>>>>>>>> Ezert jolenne egy olyan statikus metodus vagy annotacio,
>>>>>>>>>>> amelyik biztos, hogy letezik, igy reflectionnel mar meg lehetne
>>>>>>>>>>> nezni az arat barmelyik karakternek, es nem fordulhat az elo,
>>>>>>>>>>> hogy irok mondjuk egy orkot, es lefordul, de futas kozben pedig
>>>>>>>>>>> hibat dob.
>>>>>>>>>>> Talan a legjobb, amit eddig talaltam, az az Inherited
>>>>>>>>>>> metaannotacioval ellatni az absztrakt os egy annotaciojat,
>>>>>>>>>>> akkor legalabb mindig talal valamilyet, de igazabol en
>>>>>>>>>>> kenyszeriteni szeretnem a programozot, hogy ezt mindenkeppen
>>>>>>>>>>> felul kell biralnia.
>>>>>>>>>>> Ugy gondolom, hogy talan egy Factory-val lehetne megcsinalni
>>>>>>>>>>> jora, hogy lenne egy GoblinFactory, ami tudja az arat, valamint
>>>>>>>>>>> tud peldanyositani is, de en nem szeretnek mindig 2 osztalyt
>>>>>>>>>>> letrehozni, amikor igazabol 1 is eleg lenne.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tud esetleg erre vki vmi elegans megoldast?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Koszi elore is
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> sashee
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>>>> Böszörményi Péter
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>> Böszörményi Péter
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Javalist mailing list
>>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Üdvözlettel,
>>>> Böszörményi Péter
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at javagrund.hu
>>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at javagrund.hu
>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at javagrund.hu
>>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
>
> --
> Üdvözlettel,
> Böszörményi Péter
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>

További információk a(z) Javalist levelezőlistáról