[Java lista] Válasz: Version control

Kristof Jozsa kristof.jozsa at gmail.com
2010. Már. 4., Cs, 14:52:56 CET


2010/3/4 Auth Gábor <auth.gabor at javaforum.hu>:
> Halihó!
>
> 2010. március 4. 14.39.51 Kristof Jozsa dátummal ezt írta:
>> olyat én még nem láttam subversionnel hogy amikor egy csapat egyik
>> fejlesztője egy hétig magában dolgozik és nem committol és közben
>> csinálnak a projecten egy olyan refactort ahol 9 maven artifactból 16
>> lesz (értsd: file nem marad a helyén) plusz 5 másik dolgozik a VCS-be
>> egész héten, és utána a "rogue" fejlesztő commitja conflict nélkül
>> bepotyog minden a maga helyére. ezt hg-val konkrétan előadtuk..
>
>  Nekem most nincs időm és erőm ezt kipróbálni Subversion esetén (1.6-os igen
> sokat fejlődött merge tracking területén), de céges környezetben még nem éltem
> meg ilyet, amit írsz.
>  Nagyobb nyílt forrású projekt esetén elhiszem, hogy létfontosságú, a git is
> a Linux kernel fejlesztők igényei alapján keletkezett, ahol minden nap
> előfordult, hogy teljes ágak kerültek szét- és összeszervezésre. A Hg is ilyen
> igények alapján született, az Svn pedig teljesen más elvek alapján
> szerveződött. Azt leírni vagy elmondani, hogy az Svn használhatatlan fos, az
> kicsit erős.

szerintem simán ti ketten használjatok békében subversiont, a többi
félkegyelmű féllábú szerencsétlen mint én például akik szerint
irtalmatlan szopás az svn az olvassa el a cikket, migráljon és
mindenki boldog. lapozzunk..

K

>> ps. van hg user a környéken aki szerint aggasztó a cikk hangvétele? :)
>
>  Ps.: Van A..ay ügynök a környéken, aki szerint aggasztó az A..ay előadás
> hangvétele? :)

hát igen ez ilyen ;)


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról