[Java lista] Válasz: Version control

[Tamás Cservenák]

http://svn.haxx.se/users/archive-2006-04/0204.shtml

Sok kis csomag "burst"-ben, ilyen mar a DAV/DeltaV protokol, ezen soha nem
tudnak majd valtoztatni (hacsak a transport protokollt nem valtoztatjak
meg). Igen, van "nativ" svn transport protokoll, de oszinten, hasznalja azt
valaki? Egyik "erossegenek" emlegetik, hogy az SVN repo "browseable"....
tehat nem varhato valtozas e teren, egyik erosseget eldobni?

Miert legyek turelmesebb? Hasznaljam a Posta szolgaltatasait, es dobjam az
email klienseimet? Az IRC kliensemet? A Skype-omat? Na ne, ez nem
argumentum...

"Tudomanyos" alapot nem tudok adni, csakis tapasztalatit:

Clean Nexus OSS checkout (SVN):
legalabb 3-5 perc (soha nem mertem, de legalabb 1-2 cigi, vagy 1 cigi + egy
espresso elkeszitese)

Clean NexusPEEDY checkout (Git) -- ez pedig a Nexus OSS Svn "mirror"ja
Gitben:
ha van 1perc..

Probald ki, gyujts tapasztalatot! :D

http://svn.sonatype.org/nexus/trunk/
http://github.com/cstamas/nexus-peedy


Thanks,
~t~


2010/3/4 Peter Verhas <peter at verhas.com>

> > te geped nem egy LANon vannak, es az SVN fo ellensege a halozati latencia
>
> MiĂŠrt? Ezt csak ĂŠrzed, vagy van valami tudomĂĄnyos alapja?
>
> Én nem érzem: vagy türelmesebb vagyok, vagy a Magyarországon belüli
> (BIX) lĂĄtencia mĂŠg elfogadhatĂł (tracert szerint olyan 20-30ms kĂśrĂźl
> van). Tengeren tĂşlra 100ms szokott lenni, annĂĄl sokkal rĂśvidebbet meg
> a fizika szabĂĄlyai szerint ne vĂĄrj, tudod fĂŠnysebessĂŠg meg ilyenek.
>
> EgyĂŠbkĂŠnt meg az SVN http(s) DAV. Nem ĂŠrtem a lĂĄtencia problĂŠmĂĄt. De
> hiszek neked, csak magyarĂĄzd el, lĂŠcci.
>
> PĂŠter
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20100304/ef275a61/attachment.html