[Java lista] Válasz: Version control
Verhás István
istvan at verhas.com
2010. Már. 5., P, 00:00:38 CET
Szia Tamás!
A távoli svn elérésre egy git szerető embernek nem megoldás az, hogy
telepĂtesz egy svn-git-t a lan-on?
Felmerült egyébként a wandisco használata is?
ĂĽdv
vi
Tamás Cservenák wrote:
> En szemelyesen nem eszem meg Martin-nak a cikkeit feltetel nelkul, de
> meghallgatni meghallgatom.
>
> O is csak ember, es tud nagy baromsagokat irni:
>
> http://twitter.com/martinfowler/status/7246023577
>
> Amit pedig a Peter altal emlitett cikkben ir, azt annak a tukreben
> kell olvasni, amit egy regebbi cikkeben leirt: annyira lelkesult az
> SVN irant, hogy a _teljes_ home konyvtarat verziozta! (vagy valami
> hasonlo). Igen, a Martin bacsi. :)
>
> Git az igazi szamomra (egyetlen komolyabb problemaja van), de
> mindketto merfoldekkel jobb a tavoli SVN-tol .Nagyon sok esetben az
> SVN szerver es a te geped nem egy LANon vannak, es az SVN fo ellensege
> a halozati latencia ami lokalis LAN-okat kiveve altalaban hatalmas
> szokott lenni. A savszelesseg _nem_ segit, pedig a szolgaltatok csak
> azt "toljak", a latenciara rakerdezve altalaban meg szamot sem tudnak
> mondani. Te merheted meg, _miutan_ megrendelted es bekotteted a netet,
> de akkor mar altalaban keso.
>
> De valojaban aki egyszer is lefekudt a Git/Hg valamelyikevel, nem
> kivankozik vissza a CVS/SVN vilagaba. A Git hihetetlenul (komolyan! DE
> KOMOLYAN) gyors, ha SVN vilagabol erkezel. Es hihetetlenul "okos". A
> fenti emlitett problemak (merge, "kitorni a szabalyrendszerbol es gaz
> van", stb) mind igazak a SVN-re, de egyaltalan nem igazak a Gitre. En
> csak neztem, miutan hosszu gondolkodas utan SVN utan belemereszkedtem
> a Git hasznalataba.... azota is a Git es a Github a legjobb baratom.
>
> Nalunk a Contegix hosztolja az SVN reposunkat (ugyanaz a ceg es subnet
> ahol a maven central is van), mikor kint voltam SF-ban, a SVN jo volt,
> de Nexus branch merge eseten igy is jutott ido egy-egy cigire.
> Szegeden mar tusolni is tudok (volt LANnet, most Kabelnet). Lassan
> mozdulunk ki GITre, es azt kell mondanom, hogy a GIT jo az
> egeszsegemre, de a higieniam az megcsappant :D
>
> ==
>
> Ami pedig az eclipse SVN integraciot illeti (mindketto):
> hasznalhatatlanok. De tudvalevo, hogy nem a subclipse/subversive
> programozokkal van a baj, mert ugyanezekkel a gondokkal kuszkodik a
> M2e Maven integracio, ez pedig az idiota "resource abstraction" ami az
> eclipse-ben van.... "File is outdated, refresh..." valaki?
>
>
> Thanks,
> ~t~
>
> 2010/3/4 Peter Verhas <peter at verhas.com <mailto:peter at verhas.com>>
>
> Csak most jutottam gĂ©phez, hogy kikeressem a cikket, amit emlĂtettem
> (telefonról azért nem egyszerű vezetés közben, még dugóban sem :-)
>
> Itt az URL:
>
> http://martinfowler.com/bliki/VersionControlTools.html
>
> PĂ©ter
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu <mailto:Javalist at javagrund.hu>
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20100305/2d68202c/attachment.html
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról