[Java lista] Válasz: Version control

Verhás István istvan at verhas.com
2010. Már. 5., P, 00:00:38 CET


Szia Tamás!

A távoli svn elérésre egy git szerető embernek nem megoldás az, hogy 
telepĂ­tesz egy svn-git-t a lan-on?
Felmerült egyébként a wandisco használata is?
ĂĽdv
vi

Tamás Cservenák wrote:
> En szemelyesen nem eszem meg Martin-nak a cikkeit feltetel nelkul, de 
> meghallgatni meghallgatom. 
>
> O is csak ember, es tud nagy baromsagokat irni:
>
> http://twitter.com/martinfowler/status/7246023577
>
> Amit pedig a Peter altal emlitett cikkben ir, azt annak a tukreben 
> kell olvasni, amit egy regebbi cikkeben leirt: annyira lelkesult az 
> SVN irant, hogy a _teljes_ home konyvtarat verziozta! (vagy valami 
> hasonlo). Igen, a Martin bacsi. :)
>
> Git az igazi szamomra (egyetlen komolyabb problemaja van), de 
> mindketto merfoldekkel jobb a tavoli SVN-tol .Nagyon sok esetben az 
> SVN szerver es a te geped nem egy LANon vannak, es az SVN fo ellensege 
> a halozati latencia ami lokalis LAN-okat kiveve altalaban hatalmas 
> szokott lenni. A savszelesseg _nem_ segit, pedig a szolgaltatok csak 
> azt "toljak", a latenciara rakerdezve altalaban meg szamot sem tudnak 
> mondani. Te merheted meg, _miutan_ megrendelted es bekotteted a netet, 
> de akkor mar altalaban keso.
>
> De valojaban aki egyszer is lefekudt a Git/Hg valamelyikevel, nem 
> kivankozik vissza a CVS/SVN vilagaba. A Git hihetetlenul (komolyan! DE 
> KOMOLYAN) gyors, ha SVN vilagabol erkezel. Es hihetetlenul "okos". A 
> fenti emlitett problemak (merge, "kitorni a szabalyrendszerbol es gaz 
> van", stb) mind igazak a SVN-re, de egyaltalan nem igazak a Gitre. En 
> csak neztem, miutan hosszu gondolkodas utan SVN utan belemereszkedtem 
> a Git hasznalataba.... azota is a Git es a Github a legjobb baratom.
>
> Nalunk a Contegix hosztolja az SVN reposunkat (ugyanaz a ceg es subnet 
> ahol a maven central is van), mikor kint voltam SF-ban, a SVN jo volt, 
> de Nexus branch merge eseten igy is jutott ido egy-egy cigire. 
> Szegeden mar tusolni is tudok (volt LANnet, most Kabelnet). Lassan 
> mozdulunk ki GITre, es azt kell mondanom, hogy a GIT jo az 
> egeszsegemre, de a higieniam az megcsappant :D
>
> ==
>
> Ami pedig az eclipse SVN integraciot illeti (mindketto): 
> hasznalhatatlanok. De tudvalevo, hogy nem a subclipse/subversive 
> programozokkal van a baj, mert ugyanezekkel a gondokkal kuszkodik a 
> M2e Maven integracio, ez pedig az idiota "resource abstraction" ami az 
> eclipse-ben van.... "File is outdated, refresh..." valaki?
>
>
> Thanks,
> ~t~
>
> 2010/3/4 Peter Verhas <peter at verhas.com <mailto:peter at verhas.com>>
>
>     Csak most jutottam géphez, hogy kikeressem a cikket, amit említettem
>     (telefonról azért nem egyszerű vezetés közben, még dugóban sem :-)
>
>     Itt az URL:
>
>     http://martinfowler.com/bliki/VersionControlTools.html
>
>     PĂ©ter
>     _______________________________________________
>     Javalist mailing list
>     Javalist at javagrund.hu <mailto:Javalist at javagrund.hu>
>     http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>   

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20100305/2d68202c/attachment.html 


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról