[Java lista] ThoughWorks technology radar szerint a Java döglődik

[ern0]

> Azért azt ne felejtsd el, hogy ezt még akkor találták ki, amikor nem
> voltak olyan IDE-k amiknél csak oda viszed az egeret és máris kis
> felőben felette megjelenik, hogy ez milyen típus meg a javadoc meg
> minden. Gondolkodj notepad-ben.

Nem igazán használok IDE-t, vagyishogy... (Geany. Az IDE vagy miaf?), de 
annak az égvilágon semmi haszna sincs, hogy a változó típusát beleszőjük 
a névbe. Pont arról szólna a nyelveken való prgmozás, hogy 
absztraháljunk már egy kicsit, és rugaszkodjunk el az implementációtól, 
foglalkozzunk a problémával. A tömbindex valószínűleg valamiféle 
integer, és nem vagy teljesen ostoba, akkor egy 1000 elemű tömb indexe 
nem byte (char). Ezen persze segítene a Hungarian notation, de akinek 
ekkora gondot jelent a kódjában a változók típusainak a mibenléte, hogy 
minduntalan emlékeztetnie kell rá magát annak a nevével, az menjen répát 
kaszálni.

Egyébként nem mondom, hogy hülyeség utalni a típusra, pl. 
lastItemPointer, fileNameStr, de amennyiben az, hogy adott string 
unsinged vagy signed, string vagy char* stb. számít, mert keveredik, 
akkor az már rég rossz (ti. legyen a stringed egyvalami és csókolom).

> Az egész ScriptBasic-et ebben a stílusban kódoltam anno, és meg van a
> szerepe.

Akarsz róla beszélni?
-- 
ern0
dataflow programmer & evangelist