[Java lista] Metodusok cachelese

[OSTYÁNI Péter]

Szia!

Mi ezt használjuk adatbázis lookup táblák(országkód, pénznem, stb..) 
cachelésére:

http://jakarta.apache.org/jcs/index.html

ostya


On Tue, 8 Feb 2011 22:48:14 +0100, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
> Sziasztok,
> 
> ma fejlesztes kozben jutott eszembe egy otlet, es errol kerem a
> velemenyeteket. Idonkent belefutok, hogy van nehany tisztan
> funkcionalis metodusom, ami kizarolag az argumentumaibol olvas ki,
> ebbol csinal valami eredmenyt. Ezt eleg hatekonyan lehet cachelni,
> minden bemenetre eleg lenne csak 1x kiszamolni. Pl int
> getMeaningOfLine(Life life){...} eseteben mondjuk lenne rajta egy
> @Cacheable annotacio, es akkor csak 1x futna le.
> 
> Viszont ez egy eleg ritka dolog, tapasztalataim szerint sokkal
> tobbszor fordul elo olyan, hogy adatbazisbol olvasunk ki dolgokat, es
> azokkal csinalunk valamit, anelkul hogy modositanank barmit is. Erre
> vannak pl JPA tobbszintu cache, viszont azok legfeljebb a query-ket
> cachelik, a hozza tartozo java feldolgozast(ami esetenkent eltarthat
> egy darabig) azt nem. Tehat a legyeg az lenne, hogy a metodusokra,
> amik adatokat kernek le es dolgoznak fel, lehetne tenni pl egy
> @DbCacheable annotaciot, ami megintcsak az argumentumok szerint
> eltarolja, es ha ujra meghivodik, akkor csak azt adja vissza.
> Ertelemszeruen a db valtozhat, ezert a hivo metodusra is kell tenni
> mondjuk egy @DbQuery-t, aminek a hatasara torlodnek a cachek, viszont
> elesednek is, amig a metodusban van a vegrehajtas. Ha egymasban tobb
> igy felannotalt metodus van, akkor persze a legkulso hatasa
> ervenyesul. Ertelemszeruen az igy megannotalt metodus nem valtoztatja
> szamottevoen a db tartalmat.
> 
> Leginkabb ezt arra tartanam kenyelmes megoldasnak, ha nem igazan lehet
> szepen megirni a feldolgozast ugy, hogy azonos adatok ne legyenek
> lekerve tobbszor. Ez altalaban megoldhato lenne mas
> programstrukturalassal, vagy custom cache osztaly hasznalataval, de ha
> ez automatizalhato lenne 2 annotacio hasznalataval, akkor az megiscsak
> kenyelmesebb.
> 
> Megvalositas szerint akar aspektusokkal akar talan apt-vel megoldhato
> lenne.
> 
> Milyen problemak lephetnek fel ezzel kapcsolatban, valamint van
> ilyesmire mar letezo megoldas?
> 
> sashee