[Java lista] Metodusok cachelese

[István Viczián]

Üdv,

Nem tudom mennyire ide vágó, de én ezt láttam:
http://code.google.com/p/ehcache-spring-annotations/

Valamint a Spring Modules-ban van ilyesmi, erről a Spring in action
részletesen ír, hogy hogy kell/lehet bekonfigurálni.

Viczi

2011/2/9 OSTYÁNI Péter <panteros at dev-labs.com>:
>
> Szia!
>
> Mi ezt használjuk adatbázis lookup táblák(országkód, pénznem, stb..)
> cachelésére:
>
> http://jakarta.apache.org/jcs/index.html
>
> ostya
>
>
> On Tue, 8 Feb 2011 22:48:14 +0100, sashee <gsashee at gmail.com> wrote:
>> Sziasztok,
>>
>> ma fejlesztes kozben jutott eszembe egy otlet, es errol kerem a
>> velemenyeteket. Idonkent belefutok, hogy van nehany tisztan
>> funkcionalis metodusom, ami kizarolag az argumentumaibol olvas ki,
>> ebbol csinal valami eredmenyt. Ezt eleg hatekonyan lehet cachelni,
>> minden bemenetre eleg lenne csak 1x kiszamolni. Pl int
>> getMeaningOfLine(Life life){...} eseteben mondjuk lenne rajta egy
>> @Cacheable annotacio, es akkor csak 1x futna le.
>>
>> Viszont ez egy eleg ritka dolog, tapasztalataim szerint sokkal
>> tobbszor fordul elo olyan, hogy adatbazisbol olvasunk ki dolgokat, es
>> azokkal csinalunk valamit, anelkul hogy modositanank barmit is. Erre
>> vannak pl JPA tobbszintu cache, viszont azok legfeljebb a query-ket
>> cachelik, a hozza tartozo java feldolgozast(ami esetenkent eltarthat
>> egy darabig) azt nem. Tehat a legyeg az lenne, hogy a metodusokra,
>> amik adatokat kernek le es dolgoznak fel, lehetne tenni pl egy
>> @DbCacheable annotaciot, ami megintcsak az argumentumok szerint
>> eltarolja, es ha ujra meghivodik, akkor csak azt adja vissza.
>> Ertelemszeruen a db valtozhat, ezert a hivo metodusra is kell tenni
>> mondjuk egy @DbQuery-t, aminek a hatasara torlodnek a cachek, viszont
>> elesednek is, amig a metodusban van a vegrehajtas. Ha egymasban tobb
>> igy felannotalt metodus van, akkor persze a legkulso hatasa
>> ervenyesul. Ertelemszeruen az igy megannotalt metodus nem valtoztatja
>> szamottevoen a db tartalmat.
>>
>> Leginkabb ezt arra tartanam kenyelmes megoldasnak, ha nem igazan lehet
>> szepen megirni a feldolgozast ugy, hogy azonos adatok ne legyenek
>> lekerve tobbszor. Ez altalaban megoldhato lenne mas
>> programstrukturalassal, vagy custom cache osztaly hasznalataval, de ha
>> ez automatizalhato lenne 2 annotacio hasznalataval, akkor az megiscsak
>> kenyelmesebb.
>>
>> Megvalositas szerint akar aspektusokkal akar talan apt-vel megoldhato
>> lenne.
>>
>> Milyen problemak lephetnek fel ezzel kapcsolatban, valamint van
>> ilyesmire mar letezo megoldas?
>>
>> sashee
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>