[Java lista] Válasz: Re: ant jar vs compiled source

[Zsombor]

2011/3/16 Peter Verhas <peter at verhas.com>

> Azt ĂĄllĂ­tani, hogy a maven nem alkalmas build-elĂŠsre egyszerĹąen butasĂĄg.
> ElĂŠg sokan hasznĂĄljĂĄk, kĂśzĂśttĂźk olyan projektek, mint az Apache. Tudom, hogy
> ezt az ĂŠrvet a Microsoft-tal kapcsolatban szoktĂĄk mondani, hogy kĂŠtmilliĂĄrd
> lĂŠgy nem tĂŠvedhet, de mĂŠlyebben belegondolva: azok a legyek nem tĂŠvednek.
> Ezzel a hasonlattal persze a kezdő állítás úgy hangzik, hogy a lószar nem
> ĂŠtel, pedig az: a legyeknek. Lehet azt gondolni, hogy a maven lĂłszar, ĂŠn meg
> az apache projekt meg sokan mĂĄsok a legyek, de azĂŠrt ezen ĂŠrdemes
> elgondolkodni, hogy vajon stimmel-e a dolog. Mert ez a hasonlat azt mondja
> impliciten, hogy akik nem hasznĂĄljĂĄk, azok nem akarnak legyek lenni, ĂŠs
> lenĂŠzik a legyeket, mert azok lĂłszart esznek. Csak itt a "legyek" kĂśzĂśtt sok
> olyan embert ismerek, akik rendkívül okosak, sőt zseniálisak, és örömmel
> tĂślt el, hogy nĂŠhĂĄnyukkal (pl. Jason van Zyel) volt szerencsĂŠm szemĂŠlyesen
> talĂĄlkozni.
>
> TehĂĄt a maven alkalmas build-elĂŠsre, bĂĄr nem mindenki tudja hasznĂĄlni. Hogy
> miĂŠrt nem tudja, az mĂŠg lehet kĂŠrdĂŠs. Lehet ĂŠsz, lehet a megszokĂĄs, ĂŠs az,
> hogy a maven ANT után nagyon más, előítélet, vagy egyszerűen, csak nem volt
> szĂźksĂŠge valakinek arra, hogy megtanulja. Ilyen pĂŠldĂĄt is elĂŠg sokat tudok,
> itt van mindjĂĄrt Mari nĂŠni, a sarki CBA pĂŠnztĂĄrosa.
>
> De ha valaki sĂ­rva kaparja a falat, az mindenkĂŠppen mentĂĄlis problĂŠmĂĄra
> utal, bár sem a pszichológia, sem a pszichiátria, sem a kőművesség nem a
> szakterületem, bár alkalmasint amatőr pedikűrösnek még megfelelhetek,
> amennyiben a kĂśrmĂśmet magam vĂĄgom mĂĄr egy ideje.
>
> A konkrĂŠt feladat pedig az "egyetlen file odĂŠbb mĂĄsolĂĄs"a szĂśvegre utalt,
> nem az eredeti kérdésre. És ha már a kőművesség szóba került, mindenki azzal
> builddel, amivel akar, vagy amit a főnöke előír neki.
>
> ElnĂŠzĂŠst az off-topic-ĂŠrt, ĂŠs peace.
>
> --
>


Ne haragudj, de miutĂĄn deklarĂĄltad, hogy ant-ot nem hasznĂĄltĂĄl soha, Ă­gy az
összehasonlításod eléggé légből kapott. Hogy maven-nál te még sosem futottál
bele fura problĂŠmĂĄkba, simĂĄn lehet - ha mĂŠg "EJB-t mĂŠg sose raktĂĄl Ăśssze",
hogy egyszerĹąen nem hasznĂĄltad azt az eszkĂśzt a triviĂĄlisabbnĂĄl bonyolultabb
helyzetben. A hogyan lehet vele mĂĄsolni egy fĂĄjlt megjegyzĂŠsem meg arra
irányult, hogy egy file másolása egyik helyről a másikra azért nem egy olyan
elrugaszkodott igĂŠny egy build folyamat sorĂĄn, s mint kiderĂźlt szĂĄmomra, mĂ­g
ant-bĂłl ez kb egy sor <copy todir="..." ....>, addig, hogy ugyanazt
maven-ben is el lehessen érni, egy plugint kell regisztrálni egy megfelelő
nevĹą build fĂĄzis kĂśzepĂŠbe, ĂŠs abba berakni az ant-os copy taskot. S ekkor
lettek ilyen mentĂĄlis problĂŠmĂĄim, hogy ilyen "zseniĂĄlis" emberek ilyen
egyszerĹą problĂŠmĂĄra ilyen rendkĂ­vĂźl bonyolult megoldĂĄst tudtak adni, s ez
nem zavar senkit.
 Hogy hĂĄnyan hasznĂĄljĂĄk a maven-t, senki sem vitatta, vannak elĂŠg sokan,
ahogy az is vitathatatlan, hogy nagyon sok projekt, nagyon rĂŠgĂłta hasznĂĄl
ant-ot, make-t, rake-t, scons-t, cmake-t, stb ... Ha esetleg az amatőr
pedikűrösség már untat, esetleg nézz bele ezek egyikébe. Amiből azért
kiderĂźl, hogy van elĂŠg sok projekt, amelyikben azon problĂŠmĂĄk, amiket a
maven meg akar oldani, nem lĂŠteznek, ĂŠs vĂ­gan elvannak nĂŠlkĂźle.

Zs


 hogy vajon miĂŠrt nem futottĂĄl bele ilyen problĂŠmĂĄban elĂŠg komikus. MiutĂĄn
az ant ugyanazt a kĂłdot hasznĂĄlja, mint bĂĄrmelyik mĂĄs java program, amelyik
jar file előállítását végzi - igen, ugyanazt mint a maven - tehát igen csak
meglepődnék ha maven bármi mást csinálna. Velem még soha nem fordult elő,
hogy egy jar-olĂĄs sorĂĄn megvĂĄltozott volna a bytecode, Ăşgyhogy tovĂĄbbra is
kĂŠtelkedek benne
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20110316/5e811188/attachment-0001.html