[Javalist] cassandra buhera

Laszlo Hornyak laszlo.hornyak at gmail.com
2011. Nov. 16., Sze, 08:59:20 CET


Amugy tervezem kiprobalni a mongot, foleg a felpumpalt annon tamadasok
utan kivancsi vagyok, csak valami java alapuval akartam kezdeni. Meg
egy java progiba akartam beagyazni, de a cassandraval nem volt valami
egyszeru a beagyazas. (de meg nem adtam fel :-D)
http://www.infoq.com/news/2011/11/MongoDB-Criticism



2011/11/16 János Háber <janos.haber at javaportal.hu>:
> :D
> Jolvan laci nemtudhatja mindenki hogy te vagy kocka :D
>
> Amugy en sajnos csak mongoval gamaltam (rubybol).
>
> b0c1
>
> 2011/11/16 Laszlo Hornyak <laszlo.hornyak at gmail.com>:
>> Ja, tudom olvastam de nyilvanvaloan nem ert semmihez a csako.
>>
>> 2011/11/16 Kovács-Simon Attila <ksimon.attila at gmail.com>:
>>> Szia!
>>>
>>> Kocka írt Cassandra-ról:
>>> http://iwillworkforfood.blogspot.com/2011/10/cassandra-tovabbi-kiserletek.html
>>>
>>> üdv.:
>>> Simi
>>>
>>>
>>> On 2011-11-15 22:09, Laszlo Hornyak wrote:
>>>>
>>>> Hali!
>>>>
>>>> Akkor most kivetelesen jojjon egy nem flame topic :-)
>>>>
>>>> Valaki a listan hajt Cassandrat? Egy node-on szuperul ment es tok jo
>>>> eredmenyeket adott. A hetvegen megprobaltam a hetvegen egy-ket
>>>> multi-node tesztet vegrehajtani rajta es egeszen rossz eredmenyek
>>>> jottek ki. Ugy megy a teszt, hogy minden korben bedob 100.000 uj sort,
>>>> aztan 1000-et az osszes eddig beirt kozul visszakerdez. Amig minden
>>>> elfer 1 gep memoriajaban, addig uberkiraly a valaszido (logikus) aztan
>>>> latszik hogy szepen emelkedik ahogy egyre tobbet kell a merevlemeyhez
>>>> nyulnia. Amikor a masodik node becsatlakozik, akkor az persze jo
>>>> darabig eltart. Mondjuk ezt nem ertem, hogy miert tart neki ennyi
>>>> ideig, talan mas elosztassal kellene dolgozni. Amikor a masodik node
>>>> sikeresen becsatlakozik, az irasi sebesseg meghal, jo 5-6szorosara no.
>>>> Es ami meg ennel is bosszantobb, az olvasasi sebesseg is rosszab
>>>> utanna.
>>>>
>>>> A konfiguracio az alapertelmezett, semmi tuning. Mondjuk azert meg ha
>>>> nincs is tuning, ennyire nem kellene rossz eredmenyeket adnia. A
>>>> replikacios faktor 1, meg beallitottam a replicateOnWritre-ot
>>>> false-ra, ugyanazok az eredmenyek jottek.
>>>>
>>>>
>>>> https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0ApMkIX1Ygx8zdDlwS1JJbVVLWU5ramwxX3VSb0hqS2c&oid=2&zx=3ebuur1l9oh3
>>>>
>>>> A kek az iras, a piros az olvasas.
>>>>
>>>> Annyibol mondjuk konzisztens, hogy a tesztet megismeteltem 0-rol mar
>>>> osszekapcsolt clusterrel es annyi volt a kulonbseg, hogy ugy mar a
>>>> legelejen is pocsek eredmenyeket adott :-(
>>>>
>>>> Valakinek vannak tapasztalatai ezen a teren?
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> EOF
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>



-- 

EOF


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról