[Javalist] cassandra buhera

[kovacsricsi at gmail.com]

Hali!

Én Java alatt használok mongodb-t, viszonyleg egyszerű kis APIja van.

Üdv
Ricsi

2011/11/16 Laszlo Hornyak <laszlo.hornyak at gmail.com>:
> Amugy tervezem kiprobalni a mongot, foleg a felpumpalt annon tamadasok
> utan kivancsi vagyok, csak valami java alapuval akartam kezdeni. Meg
> egy java progiba akartam beagyazni, de a cassandraval nem volt valami
> egyszeru a beagyazas. (de meg nem adtam fel :-D)
> http://www.infoq.com/news/2011/11/MongoDB-Criticism
>
>
>
> 2011/11/16 János Háber <janos.haber at javaportal.hu>:
>> :D
>> Jolvan laci nemtudhatja mindenki hogy te vagy kocka :D
>>
>> Amugy en sajnos csak mongoval gamaltam (rubybol).
>>
>> b0c1
>>
>> 2011/11/16 Laszlo Hornyak <laszlo.hornyak at gmail.com>:
>>> Ja, tudom olvastam de nyilvanvaloan nem ert semmihez a csako.
>>>
>>> 2011/11/16 Kovács-Simon Attila <ksimon.attila at gmail.com>:
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Kocka írt Cassandra-ról:
>>>> http://iwillworkforfood.blogspot.com/2011/10/cassandra-tovabbi-kiserletek.html
>>>>
>>>> üdv.:
>>>> Simi
>>>>
>>>>
>>>> On 2011-11-15 22:09, Laszlo Hornyak wrote:
>>>>>
>>>>> Hali!
>>>>>
>>>>> Akkor most kivetelesen jojjon egy nem flame topic :-)
>>>>>
>>>>> Valaki a listan hajt Cassandrat? Egy node-on szuperul ment es tok jo
>>>>> eredmenyeket adott. A hetvegen megprobaltam a hetvegen egy-ket
>>>>> multi-node tesztet vegrehajtani rajta es egeszen rossz eredmenyek
>>>>> jottek ki. Ugy megy a teszt, hogy minden korben bedob 100.000 uj sort,
>>>>> aztan 1000-et az osszes eddig beirt kozul visszakerdez. Amig minden
>>>>> elfer 1 gep memoriajaban, addig uberkiraly a valaszido (logikus) aztan
>>>>> latszik hogy szepen emelkedik ahogy egyre tobbet kell a merevlemeyhez
>>>>> nyulnia. Amikor a masodik node becsatlakozik, akkor az persze jo
>>>>> darabig eltart. Mondjuk ezt nem ertem, hogy miert tart neki ennyi
>>>>> ideig, talan mas elosztassal kellene dolgozni. Amikor a masodik node
>>>>> sikeresen becsatlakozik, az irasi sebesseg meghal, jo 5-6szorosara no.
>>>>> Es ami meg ennel is bosszantobb, az olvasasi sebesseg is rosszab
>>>>> utanna.
>>>>>
>>>>> A konfiguracio az alapertelmezett, semmi tuning. Mondjuk azert meg ha
>>>>> nincs is tuning, ennyire nem kellene rossz eredmenyeket adnia. A
>>>>> replikacios faktor 1, meg beallitottam a replicateOnWritre-ot
>>>>> false-ra, ugyanazok az eredmenyek jottek.
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0ApMkIX1Ygx8zdDlwS1JJbVVLWU5ramwxX3VSb0hqS2c&oid=2&zx=3ebuur1l9oh3
>>>>>
>>>>> A kek az iras, a piros az olvasas.
>>>>>
>>>>> Annyibol mondjuk konzisztens, hogy a tesztet megismeteltem 0-rol mar
>>>>> osszekapcsolt clusterrel es annyi volt a kulonbseg, hogy ugy mar a
>>>>> legelejen is pocsek eredmenyeket adott :-(
>>>>>
>>>>> Valakinek vannak tapasztalatai ezen a teren?
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> EOF
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>
>
>
> --
>
> EOF
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>