[Javalist] System.out.println("árvíztűrő") probléma

[Istvan Verhas]

A quick note on the file.encoding system property, which you may see mentioned in Java encoding discussions. Do not set or rely on this property. Sun says:

The "file.encoding" property is not required by the J2SE platform specification; it's an internal detail of Sun's implementations and should not be examined or modified by user code. It's also intended to be read-only; it's technically impossible to support the setting of this property to arbitrary values on the command line or at any other time during program execution.

at http://illegalargumentexception.blogspot.com/2009/05/java-rough-guide-to-character-encoding.html
és a végkövetkeztetés is hasonló itt http://illegalargumentexception.blogspot.com/2009/04/i18n-unicode-at-windows-command-prompt.html

Verhás István
JIRA szakértő
Verhás & Verhás Szoftver Manufaktúra Kft.
istvan at verhas.com
t: +36(30)3997117
skype: verhasi

On Sep 30, 2011, at 12:39 PM, Keresztes Jozsef wrote:

> Azt hiszem nem fektetek a probléma megoldásába egyelőre több energiát.
> Marad a bedrótozott CP852, amikor meg netbeans-ből futtatok kommentezem ezt a részt.
> Természetesen a –Dfile.encoding és társai sem nyertek, ugyanis attól még hogy állítom,
> ugyanúgy Cp852-ben kell küldenem a dolgot, hiszen a win-es console ezt várja.
> Ezt viszont java-ból sehogy sem sikerült lekérdezni, csak a windows-os chcp parancs mutatja.
> Persze lehetne chcp-vel állítani meg ilyesmi, végülis egyik megoldás sem nyerte el a tetszésemet.
> Azért köszönöm a válaszokat !
>  
> Joe
>  
> From: Peter Verhas [mailto:peter at verhas.com] 
> Sent: Friday, September 30, 2011 11:59 AM
> To: Java lista
> Subject: Re: [Javalist] System.out.println("árvíztűrő") probléma
>  
> http://stackoverflow.com/questions/1259084/what-encoding-code-page-is-cmd-exe-using
>  
> Ez el駠sok seg�駥t ad. Ha Windows az operᣩ󳠲endszer amin fut a programod, beᬬ�d a k󤥠page-et 鳠utᮡ akᲠciril betket is �atsz.
>  
>  
> A "registry buher᬴" windows-ra nem gondolom, hogy fel kell k鳺lni. Ha egy rendszer sz鴠van konfigurᬶa, akkor sz鴠van konfigurᬶa. Ha csak be van ᬬ�a egy code page a CMD-re, akkor azt lehet hasznᬮi, de az nem "buher᬴".
>  
> Azt felt鴥lezni, hogy a code page cp852 ha Windows alatt vagy az esetek 99%-ban j󠬥sz. ɮ el��r ezt tenn魠meg, 鳠utᮡ megn麮魬 hogy befektet鳩szempontb󬠩rdemes-e tovᢢ sportolni a marad髠1% egy r鳺鮥k lefed鳩re.
>  
> --
> Verh᳠P鴥r
> gyvezet��>Verh᳠& Verh᳠Szoftver Manufaktra Kft.
> peter at verhas.com
> +36(30)9306805
> skype: verhas
>  
>  
> 
>  
> On 2011.09.30., at 11:53, Keresztes Jozsef wrote:
> 
> 
> S��z az鲴 sem j󠭥rt lehet hogy az angol windows-nᬠis m᳠a helyzet, vagy ahogy valaki eml�tte egy registry buher᬴ windows is lehet. Tisztess駥s megoldᳮak csak a k鴩r᮹ kommunikᣩ󴠴udom elk鰺elni: 鮠lek鲤ezem a mᳩk oldalt hogy k󤯬jak, 鳠az ��lasza alapjᮠᬬ�m be a k󤯬᳴ amivel kld��eki. Szerintem minden olyan k�rlet amivel nem k鲤ezem a tloldalt, csak megpr󢡬om kitalᬮi mi a fen鴠kellene csinᬮom halᬲa van �lve J
>  
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20110930/0e9a7024/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4553 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20110930/0e9a7024/attachment-0001.bin>