[Javalist] protected meő láthatósága

[Richard O. Legendi]

Tippre a nullary konstruktorod fut le, és mivel hozzá sem nyúl az 
id-hez, ezért a default értékkel rendelkezik: null-lal.

Lehet a tesztelő kódodban meghívódik valami magick révén a set, mikor " 
közvetlenül akarsz hozzáférni a mezőhöz", és nem, amikor meg az 
equals()-t hívod.

Ricsi

On 2012.08.02. 15:41, Vig, Balázs wrote:
> Mivel a kód nem tartalmaz semmilyen nagy varázslatot, ezért elküldöm a 
> két osztályt. A hiba a DsrParams equals metódusában jött elő.
> A DsrParams osztályt hibernate generálta, aztán én tovább 
> módosítottam, a DsrBase osztályt én csináltam, hogy mindenhol id mező 
> legyen.
>
> Az osztályokat a hibernate hozza létre, én nem nyúlok hozzájuk.
>
> Csináltam egy PoC-ot is, az a vártnak megfelelően működik mind 
> getterrel, mind közvetlen hozzáféréssel.
>
> Mit nézek el? (a shadowing eddig a legjobb ötlet)
>
> Üdv:
> VigB
>
> 2012. augusztus 2. 15:00 Tamás Viktor írta, <viktor.tamas at gmail.com 
> <mailto:viktor.tamas at gmail.com>>:
>
>     Inkább el tudnád küldeni a komplett vonatkozó kódot?
>     Ez az egy metódus nem sokat mond így.
>     Ha már a környezetet ilyen precízen meghatároztad. :)
>     V
>
>     2012/8/2 Vig, Balázs <balazs.vig at datasolutions.hu
>     <mailto:balazs.vig at datasolutions.hu>>:
>     > Hát egyik ötlet sem jó:
>     >
>     >   public Long getId() {
>     >     return id;
>     >   }
>     >
>     > shadowing-ot nem látok (és a netbeans se)
>     >
>     > mindkét objektum egy osztály pédánya, és az ős osztály protected
>     mezőjét
>     > érik el.
>     >
>     > 2 órát szívtam a dologgal, legalább tudjam meg, miért ;)
>     >
>     > Üdv:
>     > VigB
>     >
>     >
>     > 2012. augusztus 2. 14:47 Richard O. Legendi írta,
>     > <richard.legendi at gmail.com <mailto:richard.legendi at gmail.com>>:
>     >>
>     >> Hozzá, ha egy package-ben vannak (ez valójában
>     package-protected), vagy A2
>     >> az A1 leszármazottja. Szerintem elkötöttél valamit a
>     getXxx()-ben, vagy
>     >> konstruktorokat keverted el, esetleg el-"shadowing"-oltad a
>     fieldet a
>     >> subclassban.
>     >>
>     >> Ricsi
>     >>
>     >>
>     >> On 2012.08.02. 14 <tel:2012.08.02.%2014>:40, Vig, Balázs wrote:
>     >>
>     >> Sziasztok!
>     >>
>     >> Ha már úgyis megszaporodtak a nyelvi alapokat elemző levelek,
>     akkor én is
>     >> beállnék a sorba.
>     >>
>     >> A kérdés a következő: A osztály a1 példánya hozzáfér-e a2 példány
>     >> protected mezőjéhez (Long)?
>     >>
>     >> A környezet:
>     >> WinXp 32 bit
>     >> java version "1.7.0_05"
>     >> Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_05-b06)
>     >> Java HotSpot(TM) Client VM (build 23.1-b03, mixed mode, sharing)
>     >> Netbeans 7.1.2
>     >>
>     >> A jelenség:
>     >> Ha közvetlenül akarok hozzáférni a mezőhöz, akkor az eredmény
>     mindig null,
>     >> ha a getXXX() metódust használom, akkor jó értéket kapok
>     vissza. Sehol egy
>     >> warning vagy egy exception
>     >>
>     >> Mi ennek az oka?
>     >>
>     >> Üdv:
>     >> VigB
>     >>
>     >>
>     >> _______________________________________________
>     >> Javalist mailing list
>     >> Javalist at lists.javaforum.hu <mailto:Javalist at lists.javaforum.hu>
>     >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>     >>
>     >>
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Javalist mailing list
>     > Javalist at lists.javaforum.hu <mailto:Javalist at lists.javaforum.hu>
>     > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>     >
>     _______________________________________________
>     Javalist mailing list
>     Javalist at lists.javaforum.hu <mailto:Javalist at lists.javaforum.hu>
>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20120802/e1e861c1/attachment.html>