[Javalist] play / c3p0pooledconn ...
Gábor Garami
gabor.garami at hron.me
2012. Jan. 24., K, 23:52:20 CET
OpenVZ hosting? Surgosen valts Xen v. VMware alapura. Az OpenVZ-vel nagyon
sok szopas van, azert olyan olcso. Ha eleg kis gep is, az amazonon 632m ram
+ 10G hdd van olyan 4k korul. Az eggyel nagyobb olyan 10k koruli.
Ezek persze csak jo tanacsok...
Ezt a levelet telefonról adták fel ezért esetenként ékezethibákat
tartalmazhat.
Garami Gábor
E-mail: gabor.garami at hron.me
Web: http://hron.me
Skype: hron84
MSN: hrgy at vipmail.hu
2012.01.24. 23:47, "Hollósi Balázs" <hollosi.balazs at 1101.hu> ezt írta:
> mármár azt hittem hogy meghozza a javulást, vagy negyed órán át élt a
> rendszer.. :) de persze csatt ez is.
>
> # Internal Error (synchronizer.cpp:1954), pid=26905, tid=139912350766848
> # guarantee(mid->header()->is_neutral()) failed: invariant
> #
> # JRE version: 6.0_20-b20
> # Java VM: OpenJDK 64-Bit Server VM (19.0-b09 mixed mode linux-amd64 )
> # Derivative: IcedTea6 1.9.10
> # Distribution: Ubuntu 10.04.1 LTS, package 6b20-1.9.10-0ubuntu1~10.04.2
>
>
> viszont ez alapján találtam egy rakás hasonló problémát, openvz
> jellegű, adott kernel verzió, stb. még végigolvason a thread-eket, de
> úgy néz ki ezt a hosting céggel kell elintézni.. szép kis kör lesz :)
>
> http://forum.proxmox.com/archive/index.php/t-6998.html
> http://stackoverflow.com/questions/7722756/java-strange-deadlock
>
> b
>
> 2012/1/24 Hollósi Balázs <hollosi.balazs at 1101.hu>:
> > kiprobaltam -XX:-UseCompressedOops kapcsoloval, remote debug, szepen
> > hasal igy is
> >
> > Internal Error (synchronizer.cpp:1401), pid=23812, tid=139974289278720
> > # guarantee(mid->header()->is_neutral()) failed: invariant
> > #
> > # JRE version: 6.0_30-b12
> > # Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (20.5-b03 mixed mode
> linux-amd64 )
> >
> > ez most sun jdk, de probaltam jrockit-el is, openjdk meg nem volt..
> > eddig csak a bajom volt vele, de egy probat meger..
> >
> >
> > 2012/1/24 Gábor Garami <gabor.garami at hron.me>:
> >> Akartam is kerdezni, hogy ez amugy milyen jdk? Mert minden sunos jdk-val
> >> tamogatott csak.
> >>
> >> Ezt a levelet telefonról adták fel ezért esetenként ékezethibákat
> >> tartalmazhat.
> >>
> >> Garami Gábor
> >> E-mail: gabor.garami at hron.me
> >> Web: http://hron.me
> >> Skype: hron84
> >> MSN: hrgy at vipmail.hu
> >>
> >> 2012.01.24. 22:35, "Zsombor" <gzsombor at gmail.com> ezt írta:
> >>
> >>> Én a vm-et cserélném le (openjdk/icedtea/stb), miután végig kerestem,
> hogy
> >>> ilyen gyanús libjvm-ből származó sigsegv-eket látott e bárki is.
> >>> Ezenkivül a compressed oops-ot is ki lehetne kapcsolni, úgy rémlik,
> hogy
> >>> az valami új kisérletibb ficsör.
> >>>
> >>>
> >>> On Tue, Jan 24, 2012 at 22:23, Hollósi Balázs <hollosi.balazs at 1101.hu>
> >>> wrote:
> >>>>
> >>>> újabb próba, db -t kizárom, semmi pg speci nincs még, átállítottam
> >>>> mysql-re, had szóljon. így meg sorra jönnek a vm crash-ek.. persze
> >>>> mindig más, egzotikus..
> >>>>
> >>>> ----
> >>>> # SIGSEGV (0xb) at pc=0x00007f3ff1cea1ae, pid=10726,
> tid=139912539502336
> >>>> #
> >>>> # JRE version: 6.0_30-b12
> >>>> # Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (20.5-b03 mixed mode
> >>>> linux-amd64 compressed oops)
> >>>> # Problematic frame:
> >>>> # V [libjvm.so+0x3e91ae]
> >>>> DefNewGeneration::copy_to_survivor_space(oopDesc*)+0x3e
> >>>> ----
> >>>> # Internal Error (synchronizer.cpp:1399), pid=12266,
> tid=140560676685568
> >>>> # guarantee(obj->mark() == markOopDesc::encode(mid)) failed:
> invariant
> >>>> ----
> >>>> az utóbbinál szimplán megállt 324 request után a loadui kiszolgálása.
> >>>> kezd az agyamra menni..
> >>>>
> >>>> viszont c3p0 kihagyása ha jól láttam csak úgy lehetséges ha j2ee
> >>>> konténerben futtatom, és jndi-n keresztül kapja a kapcsolatot.. jöjjön
> >>>> hát a glassfish.. grr..
> >>>>
> >>>> b
> >>>>
> >>>> 2012/1/24 Gábor Garami <gabor.garami at hron.me>:
> >>>> > En se gondolom, h az oom-killer dolgozna, az levagna a komplett
> >>>> > appszervert.
> >>>> > Inkabb vmi jdbc nyug lehet ez, v. tenyleg a c3p0 problemaja.
> Esetleg db
> >>>> > szerver gond... :-)
> >>>> >
> >>>> > Ezt a levelet telefonról adták fel ezért esetenként ékezethibákat
> >>>> > tartalmazhat.
> >>>> >
> >>>> > Garami Gábor
> >>>> > E-mail: gabor.garami at hron.me
> >>>> > Web: http://hron.me
> >>>> > Skype: hron84
> >>>> > MSN: hrgy at vipmail.hu
> >>>> >
> >>>> > 2012.01.24. 16:24, "Laszlo Hornyak" <laszlo.hornyak at gmail.com> ezt
> >>>> > írta:
> >>>> >
> >>>> >> Hali!
> >>>> >>
> >>>> >> Ha a kernel OOM killerre gondolsz, az az egesz processzedet csapja
> le
> >>>> >> szerintem, azaz a JVM-et. Threadeket talan nem lenne ertelme, a
> >>>> >> szalaknak nincs sajat memoria szegmensuk.
> >>>> >>
> >>>> >> 2012/1/24 András Csányi <sayusi.ando at gmail.com>:
> >>>> >> > 2012/1/24 Balázs Hollósi <hollosibalazs at gmail.com>:
> >>>> >> >> sziasztok
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> igazából olyan vizeken evezek, ahol nem sok helyismeretem van,
> >>>> >> >> ezért
> >>>> >> >> bármi nemű segítséget köszönök.
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> tehát. van egy play framework webes alkalmazásom, postgres
> >>>> >> >> adatbázissal. eddig tök jól ment minden, viszont a hosting cég
> ahol
> >>>> >> >> van (vps) konfigolt egyet, és most érdekességek történnek. a cég
> >>>> >> >> alapvetően konstruktív, már átraktak egy másik node-ra, ahol a
> >>>> >> >> config
> >>>> >> >> ua, de a vas más, ergo a memória hibát meg a többi hw parát úgy
> >>>> >> >> gondolom kizárhatom. eddig a vps 4 cpu-t látott (/proc/cpuinfo)
> >>>> >> >> most
> >>>> >> >> egy magot, amelyik azt mondja magáról hogy 4 magos, gondolom a
> >>>> >> >> virtualizáción állítottak, azért lett más, lényegében a sebesség
> >>>> >> >> maradt, ezzel sincs gondom.
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> a jelenség hogy egyszercsak felugrik a java process load-ja
> >>>> >> >> 100%-ra,
> >>>> >> >> még egy darabig működik az alkalmazás, de rosszabb esetben
> >>>> >> >> segfault-ol
> >>>> >> >> a vm, jobbik esetben izzasztja a vasat, és 4-5ös load mellett
> azért
> >>>> >> >> néha kiszolgál egy-egy requestet. ja igen, demo alkalmazás,
> >>>> >> >> bármilyen
> >>>> >> >> "eszköz" engedélyezett :)
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> debug módban elindítottam a vm-et, és remote rácsatlakoztam.
> >>>> >> >> eclipse
> >>>> >> >> alatt szép sorban suspend a szálakra, így meglett a bőnös
> >>>> >> >> (legnagyobb
> >>>> >> >> meglepetésre nem a play szál).
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> a bűnös thread stack:
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> Daemon Thread
> >>>> >> >>
> [com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#0]
> >>>> >> >> (Suspended)
> >>>> >> >> Finalizer.add() line: 42
> >>>> >> >> Finalizer.<init>(Object) line: 67
> >>>> >> >> Finalizer.register(Object) line: 72
> >>>> >> >> Jdbc4Statement(Object).<init>() line: 20
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> Jdbc4Statement(AbstractJdbc2Statement).<init>(AbstractJdbc2Connection,
> >>>> >> >> int, int) line: 135
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> Jdbc4Statement(AbstractJdbc3Statement).<init>(AbstractJdbc3Connection,
> >>>> >> >> int, int, int) line: 36
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> Jdbc4Statement(AbstractJdbc3gStatement).<init>(AbstractJdbc3Connection,
> >>>> >> >> int, int, int) line: 23
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> Jdbc4Statement(AbstractJdbc4Statement).<init>(Jdbc4Connection,
> >>>> >> >> int,
> >>>> >> >> int, int) line: 26
> >>>> >> >> Jdbc4Statement.<init>(Jdbc4Connection, int, int, int)
> line:
> >>>> >> >> 25
> >>>> >> >> Jdbc4Connection.createStatement(int, int, int) line: 30
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> Jdbc4Connection(AbstractJdbc3Connection).createStatement(int,
> >>>> >> >> int) line: 231
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> Jdbc4DatabaseMetaData(AbstractJdbc2DatabaseMetaData).createMetaDataStatement()
> >>>> >> >> line: 4266
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> Jdbc4DatabaseMetaData(AbstractJdbc2DatabaseMetaData).getTables(String,
> >>>> >> >> String, String, String[]) line: 2069
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> DefaultConnectionTester.activeCheckConnectionNoQuery(Connection,
> >>>> >> >> Throwable[]) line: 185
> >>>> >> >> DefaultConnectionTester.activeCheckConnection(Connection,
> >>>> >> >> String,
> >>>> >> >> Throwable[]) line: 62
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> DefaultConnectionTester(AbstractConnectionTester).activeCheckConnection(Connection)
> >>>> >> >> line: 67
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> C3P0PooledConnectionPool$1PooledConnectionResourcePoolManager.testPooledConnection(Object)
> >>>> >> >> line: 368
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> >>>> >> >>
> C3P0PooledConnectionPool$1PooledConnectionResourcePoolManager.refurbishIdleResource(Object)
> >>>> >> >> line: 310
> >>>> >> >> BasicResourcePool$AsyncTestIdleResourceTask.run() line:
> 1999
> >>>> >> >> ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread.run() line: 547
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> ez ha jól tudom db pool cucc. viszont otthon, meg eddig kint is
> ua
> >>>> >> >> verzió (play embeddelt) fut, otthon még most is, kint eddig
> stabil
> >>>> >> >> volt.
> >>>> >> >> első körben a kérdésem, találkozott-e már valaki hasonló
> parával.
> >>>> >> >> ismert-e hogy 1 (virtuális) magos környezetben gondok lennének
> >>>> >> >> vele? egyéb javaslat?
> >>>> >> >>
> >>>> >> >> ezer köszi előre is,
> >>>> >> >> B
> >>>> >> >
> >>>> >> > Mindig ez a hiba? Ezt azért kérdezem, mert ha ez a virtualizált
> >>>> >> > környezet linux, akkor az is lehet, hogy az a terheltség, amit
> kap
> >>>> >> > elviszi oda az oprendszert, hogy magától elkezdi kinyírni a
> szálakat
> >>>> >> > (nem jut most eszembe, hogy mi a neve ennek a jószágnak a
> >>>> >> > kernelben).
> >>>> >> >
> >>>> >> > --
> >>>> >> > - -
> >>>> >> > -- Csanyi Andras (Sayusi Ando) -- http://sayusi.hu --
> >>>> >> > http://facebook.com/andras.csanyi
> >>>> >> > -- ""Trust in God and keep your gunpowder dry!" - Cromwell
> >>>> >> > _______________________________________________
> >>>> >> > Javalist mailing list
> >>>> >> > Javalist at lists.javaforum.hu
> >>>> >> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> --
> >>>> >>
> >>>> >> EOF
> >>>> >> _______________________________________________
> >>>> >> Javalist mailing list
> >>>> >> Javalist at lists.javaforum.hu
> >>>> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > _______________________________________________
> >>>> > Javalist mailing list
> >>>> > Javalist at lists.javaforum.hu
> >>>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>> >
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Javalist mailing list
> >>>> Javalist at lists.javaforum.hu
> >>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Javalist mailing list
> >>> Javalist at lists.javaforum.hu
> >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Javalist mailing list
> >> Javalist at lists.javaforum.hu
> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20120124/60de699f/attachment.html>
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról