[Javalist] új cool Java cikk

2012. Júl. 26., Cs, 20:28:38 CEST

Nincs trusted client entity.

--
Verhás Péter
peter at verhas.com
+36(30)9306805
skype: verhas

On 2012.07.26., at 20:18, Tamás Demeter wrote:

> Köszi.
> 
> Viszont ezek a mondataid meg a példád elindított bennem egy gondolatsort (PKI infrastruktúra):
> 
> Tegyük fel, hogy megfeleltetjük: 
>  - az aláírt licencet egy hitelesítésszolgáltató által kibocsátott tanusítványnak
>  - a licence visszavonási infóját egy hitelesítésszolgáltató visszavonási listájából lekérhető érvényességi tanusítványnak  
> 
> Fentiekből és példádból/tapasztalatadból az következik, hogy egy tanusítvány érvényességi vizsgálata nem végezhető el biztonságosan, ergó a PKI rendszer nem biztonságos.
> 
> Hypotetikus elvi példa NEM figyelembe véve a kivitelezés nehézségét (illetve az állításod alapján pont, hogy nem nehéz a kivitelezés): 
> - csinálok egy érvényes digitális aláírást 
> - érvényét veszti (visszavonatom/lejár stb.)
> - lejárt digitális aláírásommal szignózok egy kötelezettségvállalást
> - az ellenőrző kliens-t támadom: elhitetem, hogy az aláírás hiteles, viszont az érvényességéről hazudok
> - a kötelezettségem megszegem
> - számonkéréskor arra hivatkozok, hogy a kötelezettségvállalás érvénytelen, mert érvénytelen aláírást használtak benne. (pl. visszavonás után nem kezeltem bizalmasan, annak tudatában, hogy már nem érvényes, és valaki a tudtomon kívül használta: mondjuk ez egy valóságos alternatív rosszindulatú felhasználás is lehet, egy kifinomultabb "identity theft")
> 
> Ez valóban így lenne, vagy benézek vmit az analógiámmal?
> 
> Üdv:
> 
> Tamás
> 
> On 2012-07-26 18:57, Peter Verhas wrote:
>> 
>> Nincs.
>> 
>> Más nyelven sincs.
>> 
>> Lehet egyre biztonságosabb, de valahol meg kell állni.
>> 
>> Mostanság, ebben a világban a nagy cégek (pl. Atlassian) ott szoktak megállni, hogy aki nem hackol az "véletlenül" ne használja a programot. Ha valaki szándékosan próbálja kikerülni a licencelést, azzal nem veszik fel a versenyt, mert a háború nem értékteremtő aktivitás.
>> 
>> Mivel mi készítettük, a license3j csomagot tudom ajánlani. Az sem megy tovább ennél a szintnél.
>> 
>> Ha obfuszkálni akarod a Java kódot (class fájlokat), aránylag olcsón (a tool ingyenes, az olcsó alatt azt értem, hogy nem kell sokat tanulni hozzá), akkor a yworks ilyen eszközét ajánlom. Ki is szedi a nem használt metódusokat, kisebb lesz a JAR. Én magam nem használtam, de a többi termékük nagyon jó.
>> 
>> --
>> Verhás Péter
>> peter at verhas.com
>> +36(30)9306805
>> skype: verhas
>> 
>> 
>> 
>> 
>> On 2012.07.26., at 18:18, Tamás Demeter wrote:
>> 
>>> Sziasztok,
>>> 
>>> Ha már így felvetődött ez az aláírásos példa, akkor, esetleg tudnál (tudnátok) egy irányt adni, hogy hogyan lehet kivédeni ezt a típusú problémát?
>>> Illetve általánosan mi az áldásos megközelítése a biztonságos aláírás/licence-kezelésnek a Java-ban?
>>> Éppen a közelmúltban kezdtem el foglalkozni a kérdéssel, így pont kapóra jött ez a felvetés.
>>> Bármilyen forrást/példát/library-t szívesen fogadnék a témában.
>>> 
>>> Köszi,
>>> 
>>> Tamás
>>> 
>>> On 2012-07-26 11:20, Peter Verhas wrote:
>>>> 
>>>> Ez nem is erről szól. De jó tudni, hogy ha valamiért mégis szembe jön, akkor ne lepődj meg annyira.
>>>> 
>>>> Nekem egyszer szembejött. Tőlünk keletre írták a kódot.
>>>> 
>>>> A másik konkrét ilyen issue pedig az volt, amikor a licence ellenőrzést megvalósító JAR alá volt írva, hogy biztonságos legyen, ne lehessen helyette másikat betölteni, és online kérdezte le, hogy vissza lett-e vonva a konkrét licence. Aztán írtunk egy saját main-t, ami mielőtt meghívta az alkalmazás saját main-jét meghivatkozta a megfelelő osztályt, hogy a                   class loader betöltse, reflectionnel átírtuk a host nevet (igazából ip-t), és a saját hostról azt mondtunk neki amit akartunk. És akkor a fejlesztő csak nézett. (Nem, nem a licencet akartuk lopni, hanem demonstrálni akartuk, hogy a megoldásuk szart sem ér.)
>>>> 
>>>> És utána már nem akartak olyan vehemensen trágyát eladni nekünk.
>>>> 
>>>> --
>>>> Verhás Péter
>>>> peter at verhas.com
>>>> +36(30)9306805
>>>> skype: verhas
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> On 2012.07.26., at 11:07, Hollósi Balázs wrote:
>>>> 
>>>>> egy regi kollegam jutott eszembe, aki php-bol generalt java class
>>>>> fajlokat, es nagyon orult hogy o ilyet csinal (javac nelkul). lehet,
>>>>> de minek. a refrection egy hatalmas dildo, amit lehet hasznalni a
>>>>> standard osztalyokon, csak hat minek? faj neki, es mivel a sajat
>>>>> alkalmazasod is majd azon fut, faj neked is.. nem egeszseges ;)
>>>>> (memoriaban a vm teruletere tevedni is lehet batran, ugyancsak minek)
>>>>> 
>>>>> b
>>>>> 
>>>>> 2012/7/26 Peter Verhas <peter at verhas.com>:
>>>>>> Hogy a lista ne üljön le, kiraktam egy korábban elkészített cikket:
>>>>>> 
>>>>>> http://tifyty.wordpress.com/2012/07/26/ez-mar-tenyleg-wtf/
>>>>>> 
>>>>>> lehet csócsálni :-)
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> Verhás Péter
>>>>>> peter at verhas.com
>>>>>> +36(30)9306805
>>>>>> skype: verhas
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Javalist mailing list
>>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Javalist mailing list
>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20120726/6ef40821/attachment.html>