[Javalist] Spring kerdesek

[Viczián István]

Üdv,

Annyi minden elhangzott ebben a thread-ben, hogy nem tudom megállni:
http://training360.com/IT/Java/alkalmazasfejlesztes-spring-keretrendszerrel--tanfolyam-%28kod-javax-spr%29
Jövő héten indul, én tartom, nincs olyan, amiről ne lenne részletesen
szó, ami ebben a thread-ben van.
A component scan-nél próbáld meg úgy, hogy a pontos csomagnevet adod meg:

<!-- context:component-scan
base-package="com.zamek.monitor.gwt.server.device.communication"/> -->

--
Viczián István


2012/6/4 Szabolcs Póta <szabolcs.pota at gmail.com>:
> Hello,
>
> Háttérben futó szálak indításához és leállításához én még ezt javaslom:
>
> http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-factory-lifecycle-processor
>
> Egyszerűen definiálni kell egy singleton bean-t az XML-ben, ami a Lifecycle
> interface-t implementálja. A konténer indulásakor (miután minden bean
> elkészült)  meghívja a start-ot, majd leálláskor a stop-ot. A dolgot tovább
> lehet finomítani a Phased interfésszel, amivel a sorrendiséget is meg lehet
> határozni. Mi ezt használjuk például szerver transzportok indítására,
> leállítására.
>
> Én személy szerint nem szeretem az annotációkat. Egy bizonyos kódméret
> fölött kezelhetetlen 'magic' lesz belőle. Jobban szeretem ha az alkalmazás
> teljes struktúrája ott van az XML-ben. Lehet cserélgetni (dev, qa, prod),
> áttekinthető, a függőségi gráf vizualizálható, míg ugyanez annotációkkal
> bajos. De természetesen ez már nem tartozik szorosan a tárgyhoz.
>
> Üdv,
>
> Szabolcs
>
>
> 2012/6/4 Böszörményi Péter <zmblevlist at gmail.com>
>>
>> Spring nem hasznal poolt. Alapbol singleton az objektum, ha keszites hozza
>> sajat scopeot, akkor ott tudsz poolt megvalositani.
>>
>>
>> On Mon, 04 Jun 2012 21:41:56 +0200, zamek <zamek at vili.pmmf.hu> wrote:
>>
>>> 06/04/2012 09:20 PM keltezéssel, cx.chico írta:
>>>>
>>>> Az Spring AOP alapban interfészeken keresztül működik. A @Autowired
>>>> használatához létre kell hozni egy interfészt. A program így
>>>> módosulna:
>>>
>>>
>>> Szerintem a leírt feladat szempontjából nincs szükség arra, hogy a
>>> "PollingService"-t a Spring kezelje (mivel azt írtad, hogy csak egynek
>>> szabad lennie belőle), a DeviceServiceImpl  nyugodtan lehet akár ilyen
>>> is:
>>>
>>> @Service("getDeviceData")
>>> public class DeviceServiceImpl extends RemoteServiceServlet implements
>>>        DeviceService {
>>>
>>>    private final PollingServiceImpl pollingService = new
>>> PollingServiceImpl();
>>>
>>>    @Override
>>>    public Response<Map<String, Pojo>>  getDeviceData() {
>>>
>>>           Response<Map<String, Pojo>>  result = pollingService.start();
>>>            pollingService.reset();
>>>
>>>    }
>>>
>>>
>>> Hmmm, ez nem fog minden DeviceServiceImpl peldanybol egy pollingService-t
>>> letrehozni?
>>>
>>> A spring nem ugy csinalja, mint az ejb, hogy egy pool-ban vannak a
>>> bean-ek es szukseg eseten a pool-bol vesz elo egyet, vagy ha nincs, akkor uj
>>> peldany?
>>>
>>> Esetleg, ha static lenne, de az mar nagyon nem szep.
>>>
>>
>>
>> --
>> Üdvözlettel,
>> Böszörményi Péter
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>