[Javalist] nyomják krahácsot (romlik a jáva)

[Peter Verhas]

Akkor minek lenne a setter? Éppen az a lényege, hogy leellenőrzi, hogy csak
olyan érték kerülhessen be egy field-be, ami nem rontja el az objektum
állapotát, az továbbra is megfelel az üzleti logikának.

Szerintem nem érdemes ilyen sommás és lekezelő válaszokat írni, még némi
gondolkodás után sem.

On Saturday, May 26, 2012, Kristof Jozsa wrote:

> príma, az viszont helyesen egy business method, nem egy setter, ezzel
> pedig a rövid történet végére is értünk.
>
> K
>
> 2012/5/26 Peter Verhas <peter at verhas.com <javascript:;>>:
> > Ne ragadjatok le a null-nál. Az csak egy pelda volt. Akkor inkabb a
> > példámban az ellenőrzés legyen arra, hogy ha a számla típusa készpénzes,
> > akkor a fizetendő összeg legyen öttel osztható.
> >
> >
> > On Saturday, May 26, 2012, Zsombor wrote:
> >>
> >> Gondolom arra utal, hogy az általa tisztességesnek tekintett nyelvekben
> >> van külön típus az olyan változóra, ami sosem nulla, és ami lehet nulla.
> >> Persze itt nem kellene megállni, és lehet hiányolni a 23 karakter hosszú
> >> sztringek tipusát, és a páros számok tipusát, vagy egy bizonyos
> regexp-re
> >> matchelő stringek tipusát :)
> >>
> >> Zs
> >>
> >> 2012/5/26 Gábor Garami <gabor.garami at hron.me <javascript:;>>
> >>>
> >>> Elvben barmilyen, non-primitive tipusu valtozo lehet null, igy nem
> ertem
> >>> mit ertesz tipusos kerdes alatt.
> >>>
> >>> Garami Gábor
> >>> gabor.garami at hron.me <javascript:;>
> >>> Skype: hron84
> >>> Tel: +36 20 235 9621
> >>>
> >>> Sent from my T-Mobile G2
> >>> Ezt a levelet telefonról adták fel, ékezethibákat tartalmazhat.
> >>>
> >>> 2012.05.25. 23:21, "Kristof Jozsa" <kristof.jozsa at gmail.com<javascript:;>>
> ezt írta:
> >>>
> >>>> ezt nem vettem meg :) az egyetlen helyes válasz erre az h mert a
> >>>> JavaBean szabvány ezt mondja, felesleges szerintem további észérveket
> >>>> keresni mögé. amúgy egy tisztességes nyelvben az hogy valami null
> >>>> lehet-e az típusos kérdés és semmi köze a field beállításához.
> >>>>
> >>>> K
> >>>>
> >>>> 2012/5/24 Peter Verhas <peter at verhas.com <javascript:;>>:
> >>>> > 2012/5/24 Kristof Jozsa <kristof.jozsa at gmail.com <javascript:;>>:
> >>>> >> pontosan mitől lesz tisztább vagy olvashatóbb a kód ha minden
> >>>> >> fieldhez
> >>>> >> van egy getter és egy setter?
> >>>> >>
> >>>> >
> >>>> > Mert ha azt használod, hogy
> >>>> >
> >>>> > invoice.setItems(invoiceItems);
> >>>> >
> >>>> > akkor sokkal kevesebb munkád lesz, amikor az Invoice osztályban
> >>>> > például ellenőrizni akarod, hogy ne legyen null, vagy nulla elemű az
> >>>> > invoiceItems, vagy azt, hogy minden tételre ki van-e töltve az ÁFA
> >>>> > értéke. Ha
> >>>> >
> >>>> > invoice.items = invoiceItems;
> >>>> >
> >>>> > szerepel a kódban, akkor ezt  jelenleg Java-ban refaktorálnod kell,
> >>>> > amikor az items mezőt priváttá teszed és elkészíted a settert és a
> >>>> > gettert.
> >>>> >
> >>>> > Ha JavaX-ben (X > 7) az 'invoice.items = invoiceItems;' kód darab
> egy
> >>>> > setter hívássá fordul le, az viszont felveti azt a kérdést, hogy a
> >>>> > programozási nyelvben tényleg minden az-e, aminek látszik. A válasz
> >>>> > pedig nem, mert ez értékadásnak látszik, miközben metódus hívás.
> Most
> >>>> > még, Java-ban persze nem, és én nem is szeretném, hogy az legyen.
> >>>> >
> >>>> > Perl-ben olyan jópofa, hogy vannak ilyen automagic megoldások, de a
> >>>> > Java nem Perl.
> >>>> > 2005 októberben a Perl konferencián tartottam egy előadást, az volt
> a
> >>>> > címe, hogy "Tiltsák be a Perl-t", és csak Java-ban szabad
> programozni.
> >>>> > Sajnos nincs már meg a videó felvétel Ott volt Larry Wahl is. És
> >>>> > mindenki végig azt hitte, hogy viccelek.
> >>>> > _______________________________________________
> >>>> > Javalist mailing list
> >>>> > Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >>>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Javalist mailing list
> >>>> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Javalist mailing list
> >>> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>
> >>
> >
> >
> > --
> > Verhás Péter
> > ügyvezető
> > Verhás & Verhás Szoftver Manufaktúra Kft.
> > peter at verhas.com <javascript:;>
> > t: +36(30)9306805
> > skype: verhas
> >
> > _______________________________________________
> > Javalist mailing list
> > Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>


-- 
Verhás Péter
ügyvezető
Verhás & Verhás Szoftver Manufaktúra Kft.
peter at verhas.com
t: +36(30)9306805
skype: verhas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20120526/a8e41578/attachment.html>