[Javalist] nyomják krahácsot (romlik a jáva)

2012. Május. 27., V, 10:39:31 CEST

Nem vagyok benne biztos. Ezert lehet a validacio egy kulon metodusban, amit
a setter meghivhat.

Nem vagyok biztos benne, hogy leellenoriztes ezert a setterrel
leellenoriztetem, mert az osztaly felelossege, hogy jol műkodjon
(egysegbezaras?).

On Sunday, May 27, 2012, Tamás Viktor wrote:

> Van az a logika, ami leellenőrzi az öttel osztást és csinál valamit,
> ha fennáll a feltétel.
> -Biztos vagy benne, hogy ez a logika csak ott, azon az egy helyen lesz
> hasznos, abban az egy setterben? Nem lesz újra felhasználva sehol?
> -Biztos vagy benne, hogy amikor meg akarják hívni a setter-t, nem
> ellenőrizték már ezt le? Pl. amikor adatbázisból olvasnak vissza
> előzőleg lementett adatokat.
> -Biztos hogy oda kell az?
> Azt a tendenciát látom, hogy egyre inkább kikerülnek a logikák a
> setter-ekből. Ha mégis ott vannak, az bűzlik.
> V
>
> 2012/5/26 Peter Verhas <peter at verhas.com <javascript:;>>:
> > Akkor minek lenne a setter? Éppen az a lényege, hogy leellenőrzi, hogy
> csak
> > olyan érték kerülhessen be egy field-be, ami nem rontja el az objektum
> > állapotát, az továbbra is megfelel az üzleti logikának.
> >
> > Szerintem nem érdemes ilyen sommás és lekezelő válaszokat írni, még némi
> > gondolkodás után sem.
> >
> >
> > On Saturday, May 26, 2012, Kristof Jozsa wrote:
> >>
> >> príma, az viszont helyesen egy business method, nem egy setter, ezzel
> >> pedig a rövid történet végére is értünk.
> >>
> >> K
> >>
> >> 2012/5/26 Peter Verhas <peter at verhas.com <javascript:;>>:
> >> > Ne ragadjatok le a null-nál. Az csak egy pelda volt. Akkor inkabb a
> >> > példámban az ellenőrzés legyen arra, hogy ha a számla típusa
> készpénzes,
> >> > akkor a fizetendő összeg legyen öttel osztható.
> >> >
> >> >
> >> > On Saturday, May 26, 2012, Zsombor wrote:
> >> >>
> >> >> Gondolom arra utal, hogy az általa tisztességesnek tekintett
> nyelvekben
> >> >> van külön típus az olyan változóra, ami sosem nulla, és ami lehet
> >> >> nulla.
> >> >> Persze itt nem kellene megállni, és lehet hiányolni a 23 karakter
> >> >> hosszú
> >> >> sztringek tipusát, és a páros számok tipusát, vagy egy bizonyos
> >> >> regexp-re
> >> >> matchelő stringek tipusát :)
> >> >>
> >> >> Zs
> >> >>
> >> >> 2012/5/26 Gábor Garami <gabor.garami at hron.me <javascript:;>>
> >> >>>
> >> >>> Elvben barmilyen, non-primitive tipusu valtozo lehet null, igy nem
> >> >>> ertem
> >> >>> mit ertesz tipusos kerdes alatt.
> >> >>>
> >> >>> Garami Gábor
> >> >>> gabor.garami at hron.me <javascript:;>
> >> >>> Skype: hron84
> >> >>> Tel: +36 20 235 9621
> >> >>>
> >> >>> Sent from my T-Mobile G2
> >> >>> Ezt a levelet telefonról adták fel, ékezethibákat tartalmazhat.
> >> >>>
> >> >>> 2012.05.25. 23:21, "Kristof Jozsa" <kristof.jozsa at gmail.com<javascript:;>>
> ezt írta:
> >> >>>
> >> >>>> ezt nem vettem meg :) az egyetlen helyes válasz erre az h mert a
> >> >>>> JavaBean szabvány ezt mondja, felesleges szerintem további
> észérveket
> >> >>>> keresni mögé. amúgy egy tisztességes nyelvben az hogy valami null
> >> >>>> lehet-e az típusos kérdés és semmi köze a field beállításához.
> >> >>>>
> >> >>>> K
> >> >>>>
> >> >>>> 2012/5/24 Peter Verhas <peter at verhas.com <javascript:;>>:
> >> >>>> > 2012/5/24 Kristof Jozsa <kristof.jozsa at gmail.com <javascript:;>
> >:
> >> >>>> >> pontosan mitől lesz tisztább vagy olvashatóbb a kód ha minden
> >> >>>> >> fieldhez
> >> >>>> >> van egy getter és egy setter?
> >> >>>> >>
> >> >>>> >
> >> >>>> > Mert ha azt használod, hogy
> >> >>>> >
> >> >>>> > invoice.setItems(invoiceItems);
> >> >>>> >
> >> >>>> > akkor sokkal kevesebb munkád lesz, amikor az Invoice osztályban
> >> >>>> > például ellenőrizni akarod, hogy ne legyen null, vagy nulla elemű
> >> >>>> > az
> >> >>>> > invoiceItems, vagy azt, hogy minden tételre ki van-e töltve az
> ÁFA
> >> >>>> > értéke. Ha
> >> >>>> >
> >> >>>> > invoice.items = invoiceItems;
> >> >>>> >
> >> >>>> > szerepel a kódban, akkor ezt  jelenleg Java-ban refaktorálnod
> kell,
> >> >>>> > amikor az items mezőt priváttá teszed és elkészíted a settert és
> a
> >> >>>> > gettert.
> >> >>>> >
> >> >>>> > Ha JavaX-ben (X > 7) az 'invoice.items = invoiceItems;' kód darab
> >> >>>> > egy
> >> >>>> > setter hívássá fordul le, az viszont felveti azt a kérdést, hogy
> a
> >> >>>> > programozási nyelvben tényleg minden az-e, aminek látszik. A
> válasz
> >> >>>> > pedig nem, mert ez értékadásnak látszik, miközben metódus hívás.
> >> >>>> > Most
> >> >>>> > még, Java-ban persze nem, és én nem is szeretném, hogy az legyen.
> >> >>>> >
> >> >>>> > Perl-ben olyan jópofa, hogy vannak ilyen automagic megoldások,
> de a
> >> >>>> > Java nem Perl.
> >> >>>> > 2005 októberben a Perl konferencián tartottam egy előadást, az
> volt
> >> >>>> > a
> >> >>>> > címe, hogy "Tiltsák be a Perl-t", és csak Java-ban szabad
> >> >>>> > programozni.
> >> >>>> > Sajnos nincs már meg a videó felvétel Ott volt Larry Wahl is. És
> >> >>>> > mindenki végig azt hitte, hogy viccelek.
> >> >>>> > _______________________________________________
> >> >>>> > Javalist mailing list
> >> >>>> > Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >> >>>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> Javalist mailing list
> >> >>>> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >> >>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> Javalist mailing list
> >> >>> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >> >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >> >>>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Verhás Péter
> >> > ügyvezető
> >> > Verhás & Verhás Szoftver Manufaktúra Kft.
> >> > peter at verhas.com <javascript:;>
> >> > t: +36(30)9306805
> >> > skype: verhas
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Javalist mailing list
> >> > Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Javalist mailing list
> >> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >
> >
> >
> > --
> > Verhás Péter
> > ügyvezető
> > Verhás & Verhás Szoftver Manufaktúra Kft.
> > peter at verhas.com <javascript:;>
> > t: +36(30)9306805
> > skype: verhas
> >
> > _______________________________________________
> > Javalist mailing list
> > Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu <javascript:;>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>

-- 
Verhás Péter
ügyvezető
Verhás & Verhás Szoftver Manufaktúra Kft.
peter at verhas.com
t: +36(30)9306805
skype: verhas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20120527/6e81b32c/attachment.html>