[Javalist] RegExp probléma: nem aposztrófok közé zártak felismerése

[Gábor Garami]

Mar leirtak paran a velemenyemet, csak csatlakozni tudok a tobbseghez,
illetve meg egy momentum: pontosan azert szoktak emberek beszelgetni
egymassal, es egyeztetni egy kozos eszkozkeszletet, hogy ha az egyik
kollega kiesik akarmiert, akkor a masiknak meg az az 1-2 ora se
kelljen, hogy at tudja venni a munkajat. Capisco? Mert ha csapatban
dolgozok, akkor tudomasul veszem, hogy nem csak en vagyok, meg a
szamitogep elottem, hanem van meg X darab munkatarsam, akikre szinten
tekintettel kell lennem, es nem csak amiatt, hogy nem kezdek el
hangosan enekelni amikor epp unatkozom.

Es pont ez hozza magaval az osszes dontesnel a sanity checket is: mert
egy ember velemenye nem er semmit. Tudod mit szoktak mondani, a
velemenyrol: hogy mindenkinek van. Egy ceg _szerintem_ akkor mukodik
jol, es a csapat akkor csapat, ha a csapattagok el tudnak jutni egy
kozos velemenyre, es torekszenek is arra, hogy mindenrol legyen kozos
velemny. Ha egy cegben nincs kommunikacio a munkatarsak kozt, akkor az
a ceg halott, fuggetlenul attol, hogy technikailag meg megvan-e a
cegbejegyzese.


Garami Gábor
E-mail: gabor.garami at hron.me
Tel: +36 20 235 9621
MSN: hrgy at vipmail.hu
Skype: hron84


2013/12/9 József Keresztes <xesj.hu at gmail.com>:
> Ha leesem a létráról akkor baj van. De nézzük kicsitől a nagyobb felé
> haladva.
> Ti úgy gondoljátok hogy azzal van baj hogy aki átvenné, nem érti majd a
> JdbcShell kódot.
> Ez szerintem 1-2 óra alatt pótolható lenne (ha csinálok egy korrekt leírást
> róla)
>
> A nagyobbik baj hogy én értek az Apache Wicket-hez, a kollégák nem.
> Na ez már nem 1-2 óra.
>
> Aztán talán még nagyobb baj hogy server oldali java fejlesztő sem igen van
> aki elég mélyen ismeri a J2EE-t...
>
> Jól érzékeltettem ? Vagyis: nem mászok létrára, mert nem lehet
> helyettesíteni :))
>
>
>
> 2013. december 9. 13:46 Gábor Garami írta, <gabor.garami at hron.me>:
>>
>> "Nem szoktuk egymás kódját nézegetni"
>>
>>
>> Na ez peldaul gond lehet. Mi tortenne akkor, ha peldaul
>> karacsonyfadiszites kozben leesel a letrarol, eltorod a labad es 6
>> hetig gipszben vagy? Akkor all a fejlesztes? Vagy a kollegaid
>> mindenben at tudjak venni a folyamatban levo fejleszteseket, beleertve
>> a hobbiidodben fejlesztett, a ceges kodnak megis szerves, sot alapveto
>> reszet kepezo cuccok fejleszteset, hibajavitasat is?
>>
>> Mert ez itt a fo kerdes. Nagyon hasznos, ha tudod, hogy a masik mit
>> miert csinal, es foleg hogy csinalja. Nem csak azert, mert baj eseten
>> konnyen at tuddod venni a munkajat, hanem azert is, mert ez egyfajta
>> sanity checkkent is mukodik - ha a kozvetlen kollegaim jonak talaljak
>> az otletet, valoszinuleg annyira nagyon rossz nem lehet. Viszont ha
>> nincs meg a sanity check - honnan tudhatom, nem csinalok-e valami
>> eszement orultseget?
>>
>>
>> Garami Gábor
>> E-mail: gabor.garami at hron.me
>> Tel: +36 20 235 9621
>> MSN: hrgy at vipmail.hu
>> Skype: hron84
>>
>>
>> 2013/12/9 József Keresztes <xesj.hu at gmail.com>:
>> >> A topicnyitohoz: Rosszul gondolkodsz. Te folyamatosan csak azt nezed,
>> > hogy milyen helyes kis libet irtal, mennyire cuki modon mukodik, es
>> > hogy mennyire buszke vagy ra meg magadra. De komolyan kerdezem,
>> > megprobaltad mar a kollegaiddal megbeszelni, hogy nekik mi a
>> > velemenyuk rola? Latta a kodot barki mas rajtad kivul?
>> >
>> > Nem szoktuk egymás kódját nézegetni, nincsenek kötelező eszközhasználati
>> > szabályok.
>> > Mint írtam, néha a programnyelv az a szint ahol a vezetőség esetleg
>> > beleszól
>> > (ne PHP hanem Java legyen)
>> > Ha holnap kitalálod hogy a Spring helyett Vaadin-nal fejlesztesz, akkor
>> > úgy
>> > lesz, csak működjön.
>> >
>> >> Aztan a kovetkezo kerdes az, hogy megkerdezted-e a fonokodet, hogy
>> > ugye nem baj, hogy ilyenekkel mulatod az idodet a valos problemak
>> > megoldasa helyett? Merthogy az a cuki, aranyos kis sajat lib, amit
>> > fejlesztettel, az pontosan 0 azaz NULLA forint hasznot hoz a cegnek.
>> > Sot, minden perc, amit vele toltesz, folyamatos veszteseget termel a
>> > cegednek, mert gyakorlatilag semmilyen uzletileg fontos probleman nem
>> > dolgozol, hanem egy olyan problema megoldasan ugykodsz, amit te
>> > talaltal ki es egyedul a te fejedben letezik.
>> >
>> > Fontos hogy nem a munkaidőben csinálom, illetve csak akkor ha nincs mit
>> > csinálni !
>> > Tehát kárt nem okozok ezzel. Általában akkor szoktam ezekkel a saját
>> > cuccokkal
>> > haladni amikor szabadságon vagyok, vagy otthon, esetleg hétvégén. Azt
>> > persze
>> > nem állítom hogy munkaidőben sosem vettem elő ezeket. De ez előreviszi
>> > a munkát (AMIKOR MÁR KÉSZ ÉS HASZNÁLOM), nem pedig hátráltatja,
>> > pont ezért írom őket, tehát a CÉGNEK IS HASZNOS !
>> >
>> > Joe
>> >
>> >
>> >
>> > 2013. december 9. 9:36 Gábor Garami írta, <gabor.garami at hron.me>:
>> >
>> >> Azert ide hadd szurjam be azt, hogy nem feltetlen az a baj, hogy
>> >> PHP-ban takoljak az elvtarsak a szoftvert, nem attol lesz az XML
>> >> output szar, mert PHP tolja kifele magabol. A PHP-hoz is van
>> >> tomentelen mennyisegu XML reader/writer lib, illetve a PHP platform
>> >> maga is tartalmaz SAX es DOM reader/writer parost is, mindketto a
>> >> LibXML csomag felett letezo dolgok, ami egy eleg sokat bizonyitott
>> >> cucc, gyanitom a Java is azt hasznalja valahol nagyon melyen. Ami
>> >> inkabb problema, az az, hogy nagyon sokszor PHP-ban is elojon az, ami
>> >> itt: "Hat nem sokkal egyszerubb azt a tizsoros XML-t kezzel
>> >> osszepasszitani es kihanyni, mint standard megoldasokat hasznalni? De
>> >> hat nincs vele baj, nezd, a PHP sajat parzere is megeszi!" Hat nem.
>> >> Mert az a tizsoros XML idovel szaz majd tobbezer soros lesz - es az
>> >> alapveto mukodes rendberakasahoz mar senkinek sincs
>> >> ideje/turelme/energiaja.
>> >>
>> >> A topicnyitohoz: Rosszul gondolkodsz. Te folyamatosan csak azt nezed,
>> >> hogy milyen helyes kis libet irtal, mennyire cuki modon mukodik, es
>> >> hogy mennyire buszke vagy ra meg magadra. De komolyan kerdezem,
>> >> megprobaltad mar a kollegaiddal megbeszelni, hogy nekik mi a
>> >> velemenyuk rola? Latta a kodot barki mas rajtad kivul?
>> >>
>> >> Aztan a kovetkezo kerdes az, hogy megkerdezted-e a fonokodet, hogy
>> >> ugye nem baj, hogy ilyenekkel mulatod az idodet a valos problemak
>> >> megoldasa helyett? Merthogy az a cuki, aranyos kis sajat lib, amit
>> >> fejlesztettel, az pontosan 0 azaz NULLA forint hasznot hoz a cegnek.
>> >> Sot, minden perc, amit vele toltesz, folyamatos veszteseget termel a
>> >> cegednek, mert gyakorlatilag semmilyen uzletileg fontos probleman nem
>> >> dolgozol, hanem egy olyan problema megoldasan ugykodsz, amit te
>> >> talaltal ki es egyedul a te fejedben letezik.
>> >>
>> >> Nehez feladat megtanulni csapatban dolgozni, mert ez nem csak azt
>> >> jelenti, hogy a csapat tudasat, mint eroforrast felhasznalhatod, hanem
>> >> meg kell tanulnod figyelembe venni a csapat erdekeit is, es ezek
>> >> bizony gyakran nem egyeznek azzal, ami legyezgeti az ember
>> >> egojat/hiusagat.
>> >> Garami Gábor
>> >> E-mail: gabor.garami at hron.me
>> >> Tel: +36 20 235 9621
>> >> MSN: hrgy at vipmail.hu
>> >> Skype: hron84
>> >>
>> >>
>> >> 2013/12/9 Ákos Gábriel <akos.gabriel at i-logic.hu>:
>> >> >
>> >> > 2013.12.08. dátummal, 22:27 időpontban József Keresztes
>> >> > <xesj.hu at gmail.com> írta:
>> >> >
>> >> >> esetén az & helyett &amp; kell mert xml-ben entitás jelölésére van a
>> >> >> &.
>> >> >> Erre nekem kellett felhívni a fejlesztő kollégák figyelmét 5-ből 3
>> >> >> vagy
>> >> >> 4 cég esetén !!! Valszeg simán stringekkel raknak össze xml-t,
>> >> >> escape-elés
>> >> >> nélkül.
>> >> >> És mi meg ilyen saját/nem saját cuccokon vitatkozunk ? Na ne !!! Ez
>> >> >> Magyarország.
>> >> >> Kíváncsi vagyok pl. Németországban is ilyen arányban pocsék a
>> >> >> szoftverek minősége ?
>> >> >
>> >> > Nekünk elég csak "eggyel" jobbnak lenni?
>> >> > Igen, ilyen összetákolt szarral én is találkoztam, jellemzően php-ban
>> >> > tákolják az elvtársak.
>> >> > És igen, Németországban is pont ilyen szarok a szoftverek (bizonyos
>> >> > körökben), főleg ha indiai kóderekkel tolják a háttérben.
>> >> > Akkor bármilyen borzalom előfordulhat.
>> >> >
>> >> > A németek által elkövetett szoftverekben kevésbé triviális helyeken
>> >> > szoktak botrányok lenni.
>> >> >
>> >> > Üdv,
>> >> > Ákos
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Javalist mailing list
>> >> > Javalist at lists.javaforum.hu
>> >> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>> >> _______________________________________________
>> >> Javalist mailing list
>> >> Javalist at lists.javaforum.hu
>> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Javalist mailing list
>> > Javalist at lists.javaforum.hu
>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>> >
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>