[Javalist] iText sha-256 időbélyeg
Szomor Attila
aszomor at szomor.hu
2013. Dec. 15., V, 13:11:33 CET
Szia,
> Persze, aláír mindent, de nekem kizárólag PDF kell. Ezért ha tudna is
> SHA-256-ot is ágyúval...
Mi lenne, ha betennéd egy nyílt dokumentum formátumú konténerbe
csatolmányként és azt írnád alá ?
- Ezzel csak arra akarlak sarkalni, hogy több irányból is közelítsd meg
a problémát !
Piciben tényleg más a dolog megítélése!
Az (átlag) órabérünket ismerve az egyedi fejlesztés sem lesz majd nagyon
olcsó a felhasználónak és persze a szolgáltatás megvásárlását így sem
fogja megúszni.
Magyarországon 10-nél több megbízható viszont szolgáltatót találsz
akikkel kis projekteknél lehet kooperálni.
Nagyon nem ajánlanám (ez olyan nagyon magyaros), de kb 1 nap alatt tudsz
írni egy open source pdf sign servert (web szolgáltatást) aminek a
kódját megosztod olyan feltételekkel, hogy kereskedelmi alkalmazásban is
használhatod, így ingyen hozzájutsz az iText 5-höz, mert open source-ben
az is ingyenes.
Attila.
2013-12-15 12:29 időpontban István Viczián ezt írta:
> Szia,
>
> Persze, aláír mindent, de nekem kizárólag PDF kell. Ezért ha tudna is
> SHA-256-ot is ágyúval...
> Sajnos van, mikor a fejlesztőn nem csak fejlesztői sapka van.
> Egyelőre pici cégnek menne, ahol ez számít. Persze havi több millió
> számla előállításánál mások a prioritások, ott belefér egy fekete
> doboz a sarokba, és több százezres havidíj, support, API, stb. És
> nyilván ott egyedi ajánlatot is kapsz. (Furcsa, mikor odaérnek a
> tárgyalásra, jobban ismerik, hogy a projektnek mennyiből kell
> gazdálkodnia, mint mi. :) NetLock-tól idézve: "Amennyiben ipari
> mennyiségű (minimum havi 30.000 db időbélyeg) időbélyeget kíván
> igénybe venni..." Na attól még nagyon messze vagyunk.
>
>
> --
> Viczián István
>
>
> Szomor Attila <aszomor at szomor.hu> írta (2013. december 15. 12:22):
>> Szia,
>>
>> Megj:
>> -A SignServer nem csak PDF-et ír alá, hanem szinte mindent, nézd meg
>> jobban
>> a doksit.
>>
>> Nem ismert a környezet ahova szánod, de az ártárgyalás nem fejlesztői
>> feladat!
>> Egyébként jó tárgyalással benne van az árban az API és az árak sem
>> feltétlen
>> ezek!
>>
>> Én egy elég nagy cég elektronikus számlázásának a megvalósításában
>> vettem,
>> részt és ott az elérhető darab ár volt a fontos, hiszen hosszú távon
>> ez lesz
>> a működtetési költség (nem a fejlesztési).
>>
>>
>> Attila.
>>
>>
>> 2013-12-15 11:58 időpontban István Viczián ezt írta:
>>
>>> Szia,
>>>
>>> Csak az fáj, hogyha sha elég lenne, akkor ingyen meg tudom oldani,
>>> működik is, csak mivel licence-t váltottak, nem emelték sha-256-ra,
>>> és
>>> csak emiatt kéne fizetnem nem keveset. Ha abszolút semmilyen megoldás
>>> nem lenne, akkor elfogadnám az eszközök drágaságát. Bár úgy érzem,
>>> hogy bele tudom rakni fél nap alatt, és akkor még mindig olcsóbban
>>> megvan, pláne, ha több helyre el lehet lőni.
>>>
>>> A SignServer belül a régi iText-et használja, és ugyanúgy nem adja át
>>> a TSAClientBouncyCastle-nak a digestAlgorithm-t, így ugyanúgy default
>>> SHA-val dolgozik.
>>>
>>> És akkor az árak, hogy tényleg ugyanarról beszélünk-e:
>>>
>>> iText - 1700 EURO/szerver/év
>>> e-Szignó Automata, e-Szignó fejlesztőkészlet - Kérje ajánlatunkat!
>>> ???
>>> - gondolom nem kevesebb, mint az iText, és a funkciók legtöbbje nem
>>> is
>>> kéne
>>> Microsec - Fokozott biztonságú aláíró csomag: Tanúsítvány: automata,
>>> fokozott 2. hitelesítési osztály 22 860 Ft/év** időbélyeg: 600 db/év
>>> további időbélyegek: 15,24 Ft/db
>>> NetLock kb. ugyanez: 15.600 Ft + áfa/év, időbélyeg 0-500 db időbélyeg
>>> 20.000 Ft + áfa/hó - ebbe úgy számolom, hogy szignifikáns eltérés van
>>>
>>> Ez alapján nem értem, hogy miért írtad, hogy az API-k olcsóbbak, mint
>>> a szolgáltatások. Mit nézek félre, mi hiányzik még?
>>>
>>> Üdv,
>>> --
>>> Viczián István
>>>
>>>
>>> Szomor Attila <aszomor at szomor.hu> írta (2013. december 15. 10:45):
>>>>
>>>> Szia Vici,
>>>>
>>>> Ez ingyenes és elég jó, csak be kell rakni a sarokba:
>>>> http://www.signserver.org/
>>>>
>>>>
>>>>> De az viszont nagyon drága.
>>>>
>>>>
>>>> Nagyon reális piaci ára van !
>>>>
>>>> A MICROSEC e-Szignó-hoz nagyon jó API-t kapsz, de ennek is van ára.
>>>>
>>>>
>>>> Szerintem, ne sajnáld a pénzt vissza fog jönni, az API-k a
>>>> szolgáltatási
>>>> árakhoz képest bagóért vannak!
>>>>
>>>> Attila.
>>>>
>>>> 2013-12-15 01:10 időpontban István Viczián ezt írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sziasztok,
>>>>>
>>>>> Az iText 4.2.1 csak sha-256 hasht használó időbélyegzést tud
>>>>> kezelni,
>>>>> míg az 5-ös sorozatba betették a TSAClientBouncyCastle
>>>>> konstruktorának
>>>>> paraméterei közé a digestAlgorithm-t.
>>>>>
>>>>> De az viszont nagyon drága.
>>>>>
>>>>> Esetleg van valakinek ötlete, kész megoldása? Én most nem
>>>>> forkolgatnék, ha már valaki megoldotta.
>>>>>
>>>>> (Az Apache PDFBox-ot néztem, de doksit sem találtam, és a példák
>>>>> között is csak aláírás volt (CreateSignature.java). Végső esetben
>>>>> PDFBox példakód is megtenné.)
>>>>>
>>>>> Vagy más library?
>>>>>
>>>>> Köszönettel,
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Viczián István
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Javalist mailing list
>>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Szomor Attila
>>>> 20/478-8436
>>>> attila at szomor.hu
>>>> _______________________________________________
>>>> Javalist mailing list
>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>>
>> --
>> Szomor Attila
>> 20/478-8436
>> attila at szomor.hu
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
--
Szomor Attila
20/478-8436
attila at szomor.hu
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról