[Javalist] Form & DB

[István Viczián]

Nem félsz a Spring Roo-soktól?
--
Viczián István


Keresztes Jozsef <jkeresztes at vati.hu> írta (2013. február 6. 10:30):
> Balázs !
>
>
>
> Általában elmondható hogy a generált kódok módszere nem jó !
>
> Lényegtelen milyen környezet, programnyelv (Oracle deisigner generál oracle
> formot vagy SOAP-os generált cuccok...)
>
> Én akármikor találkoztam vele szoftverfejlesztői pályafutásom során sosem
> volt jó vége a dolognak,
>
> tehát mondjuk ki a módszer: fos J
>
>
>
> Erről sokat lehetne írni mikor mi volt a baj, de az egész nem ér ennyi idő
> ráfordítást.
>
>
>
> Joe
>
>
>
> From: Vig, Balázs [mailto:balazs.vig at datasolutions.hu]
> Sent: Wednesday, February 06, 2013 10:17 AM
>
>
> To: Java lista
> Subject: Re: [Javalist] Form & DB
>
>
>
> OFF [Delphi]:
>
>
>
> Mi (kollégám) a 2009-cel csináltunk egy webes appot.... Hááát mit ne
> mondjak: a megjelenített oldalak úgy néznek ki, ahogy megterveztük. Ez a jó
> oldala. A rossz az, hogy a generált kód olyan szinten túlbonyolított és
> olvashatatlan, hogy a hajam tépem, ha hozzá kell nyúlnom (de sajnos senki
> nem fizeti meg a Java-ra átírás költségét). Állandó kliens-szerver
> kapcsolat, nem tudom, hogy az adott részt mi és mikor generálja. Ha unikód
> környezetbe kerül, akkor fejre áll, mint a jancsiszög. Nem tudom, hol
> lehetne egy javscript kódot belerakni, és még tudnám sorolni. Ez a verzió
> erre a célra abszolút használhatatlan szerintem.
>
> Tudom, bennem is van hiba, mert nem értek hozzá (csak tudok delphiben is
> programozni), de elég gáznak gondolom, hogy ennyire átláthatatlan....
>
> Na, végre kipanaszkodtam magam
>
>
>
> Üdv:
> Vig Balázs
>
>
>
> 2013. február 5. 22:25 Dudás Zoltán írta, <dudizoli at gmail.com>:
>
> 2013.02.05. 22:07 keltezéssel, Zsombor írta:
>
>
>
> 2013/2/5 Dudás Zoltán <dudizoli at gmail.com>
>
> 2013.02.05. 20:55 keltezéssel, Molnár Miklós írta:
>
>
>
> Hali,
>
> ...ha az elején etalonnak említetted a Delphit, akkor az miért marad ki a
>
> listából?
>
> Mert commercial és a drágább fajtából.
> Amúgy legfontosabb célfüggvény, hogy free / open source legyen a megoldás.
> Minden más ezután jöhet csak.
>
>
>
> OK, értem.
>
>
>
> PS:
> Ha valaki én aztán nagyon szerettem Delphizni, C++ Builderezni, azonban azt
> gondolom a Borlandnak sikerült kinyírnia a terméket, teljesen elhibázott
> koncepcióval.
> A világ szerintem elhaladt mellette.
> Hiába tudja már a natív 64-bitet (az XE2), szerintem már késő: persze
> tévedhetek.
>
>
>
> Az, hogy késő-e, nem tudom, de az a bénázás, amit csináltak és még most is
> csinálnak vele, az nagy gond.
> Meglátjuk.
>
> üdv,
> ZoZo
>
>
>
> Konkrétan csinálnak bármit is az utóbbi 5 évben ? Az az igazság, hogy én
> valahol a Borland Pascal 7.0 / Borland Pascal for Windows 1.0 / Delphi
> 1.0-nál leszakadtam erről a vonalról, szóval nekem újdonság lesz bármi :) De
> gondolom olyan nagy világrengetést nem csinálhattak :)
>
>
>
> Konkrétan? Leépítették az eszköz renoméját.
> Átgondolatlan fícsörök, melyek aztán a következő verzióban már meg
> sincsenek, bug hegyek, melynek jórészét majd a következő verzió javítja csak
> (ha meg tudod venni), stb.
> Pedig jó is lehetne...
> A remény hal meg utoljára :)
>
> Mondjuk én még mindent meg tudtam Delphi 7-tel csinálni desktopon amit
> akartam, most is azzal nyomom. Fejlesztési sebesség és userinterface
> szolgáltatási szempontból nyomába sem ér semmi általam ismert/hallott cucc.
>
> üdv,
> ZoZo
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>