[Javalist] EJB3 vs OSGI

[Böszörményi Péter]

OSGI elonye az EJB3-val szemben, hogy nem kell hozza app szerver.
Nyilvan, ugyanez a hatranya is. De nem ertem a dolgot. Ha a kuncsaft
azt mondja, hogy EJB3, akkor mi a vita?

2013/6/10 Ákos Gábriel <akos.gabriel at i-logic.hu>:
> Hi,
>
> Sorry, már a subject is úgy hülyeség ahogy van (almát a körtével), de hát az ügyfélnél ezen a "munkanéven" fut az érvek ütköztetése.
> Igazából a következő a kérdés:
>
> Van nekünk egy Liferay frontend mögé illesztett OSGI keretrendszerre épülő backend megoldásunk, ami évek óta atombiztosan jól működik. Igaz JDBC-t használ, de ahogy néztem a Hibernate-t sem gond beilleszteni az OSGI alá. Vagy Springet. A JPA már problémásabb, de talán azzal is megküzdenénk.
>
> Ezzel szemben áll az ügyfélnél az EJB3, merthogy ez a "stratégiai irány".
> Igaz egyetlen sikeres projekt sem támasztja még alá a stratégiát.
>
> Mondjatok nekem okosságot, akár linket korrekt összehasonlításról (nyilván almát az almával...).
>
> Vagy akár olyat, hogy miért _ne_ EJB3.
>
> Köszi!
> --
> Üdvözlettel,
> Gábriel Ákos
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist



-- 
Üdvözlettel,
Böszörményi Péter