[Javalist] EJB3 vs OSGI

[Ákos Gábriel]

Kuncsaft bizonytalan, lévén hogy az egyik a "stratégiai irány" a másik meg "már bizonyított" megoldás.
Nekik viszont egyikből sincs kellő tapasztalásuk (mármint arról, hogy működik).

Üdv,
Ákos


2013.06.10. dátummal, 12:45 időpontban Böszörményi Péter írta:

> OSGI elonye az EJB3-val szemben, hogy nem kell hozza app szerver.
> Nyilvan, ugyanez a hatranya is. De nem ertem a dolgot. Ha a kuncsaft
> azt mondja, hogy EJB3, akkor mi a vita?
> 
> 2013/6/10 Ákos Gábriel <akos.gabriel at i-logic.hu>:
>> Hi,
>> 
>> Sorry, már a subject is úgy hülyeség ahogy van (almát a körtével), de hát az ügyfélnél ezen a "munkanéven" fut az érvek ütköztetése.
>> Igazából a következő a kérdés:
>> 
>> Van nekünk egy Liferay frontend mögé illesztett OSGI keretrendszerre épülő backend megoldásunk, ami évek óta atombiztosan jól működik. Igaz JDBC-t használ, de ahogy néztem a Hibernate-t sem gond beilleszteni az OSGI alá. Vagy Springet. A JPA már problémásabb, de talán azzal is megküzdenénk.
>> 
>> Ezzel szemben áll az ügyfélnél az EJB3, merthogy ez a "stratégiai irány".
>> Igaz egyetlen sikeres projekt sem támasztja még alá a stratégiát.
>> 
>> Mondjatok nekem okosságot, akár linket korrekt összehasonlításról (nyilván almát az almával...).
>> 
>> Vagy akár olyat, hogy miért _ne_ EJB3.
>> 
>> Köszi!
>> --
>> Üdvözlettel,
>> Gábriel Ákos
>> 
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> 
> 
> 
> -- 
> Üdvözlettel,
> Böszörményi Péter
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> 

-- 
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos