[Javalist] EJB3 vs OSGI

[Gábor Garami]

Szerintem ez nem a szeretetrol szol, hanem hogy mik az igenyek. Azt
kell megnezni, hogy tudtok-e ervelni az EJB _mellett_ hogy az miert
kellhet ebbe a projektbe. Aztan meg kell nezni, hogy tudtok-e ervelni
ellene. Igen, az elsot az ugyfelnek kellett volna megtennie, de hat
nem tette meg. Na mindegy, ha tobb a mellette erv, mint az ellene,
akkro az OSGi-t dobni kell, ha tobb az ellene erv mint a mellette,
akkor az EJB-t.
Garami Gábor
E-mail: gabor.garami at hron.me
Tel: +36 20 235 9621
MSN: hrgy at vipmail.hu
Skype: hron84


2013/6/10 Ákos Gábriel <akos.gabriel at i-logic.hu>:
> 2013.06.10. dátummal, 15:52 időpontban Tamás Viktor írta:
>
> Van valami különösebb oka, hogy OSGI-ban van írva ez a szoftver?
> OSGI előnyei közé tartozik a fejlett modularizáció, dinamikus modulbetöltés,
> akár több modulverzió használata azonos időben.
> Ezt sorolnám fel az EJB3-nal szemben, de ha az ügyfélnek nincs erre
> szüksége, vagy a szoftver nem használja ki aktívan, akkor sütheted.
>
>
> Én pont ezt szeretem a megoldásban, és a mostani feladataihoz használjuk is
> aktívan.
> Az új ügyfélnél nem tudom mennyire lenne pont ez a feature kihasználva.
>
> Ha viszont a szoftver nem használja ki aktívan az OSGI modularizáció
> előnyeit, át lehetne refaktorolni úgy, hogy akár OSGI akár J2EE környezetbe
> be lehessen illeszteni.
> V
>
>
> 2013/6/10 Ákos Gábriel <akos.gabriel at i-logic.hu>
>>
>> Kuncsaft bizonytalan, lévén hogy az egyik a "stratégiai irány" a másik meg
>> "már bizonyított" megoldás.
>> Nekik viszont egyikből sincs kellő tapasztalásuk (mármint arról, hogy
>> működik).
>>
>> Üdv,
>> Ákos
>>
>>
>> 2013.06.10. dátummal, 12:45 időpontban Böszörményi Péter írta:
>>
>> > OSGI elonye az EJB3-val szemben, hogy nem kell hozza app szerver.
>> > Nyilvan, ugyanez a hatranya is. De nem ertem a dolgot. Ha a kuncsaft
>> > azt mondja, hogy EJB3, akkor mi a vita?
>> >
>> > 2013/6/10 Ákos Gábriel <akos.gabriel at i-logic.hu>:
>> >> Hi,
>> >>
>> >> Sorry, már a subject is úgy hülyeség ahogy van (almát a körtével), de
>> >> hát az ügyfélnél ezen a "munkanéven" fut az érvek ütköztetése.
>> >> Igazából a következő a kérdés:
>> >>
>> >> Van nekünk egy Liferay frontend mögé illesztett OSGI keretrendszerre
>> >> épülő backend megoldásunk, ami évek óta atombiztosan jól működik. Igaz
>> >> JDBC-t használ, de ahogy néztem a Hibernate-t sem gond beilleszteni az OSGI
>> >> alá. Vagy Springet. A JPA már problémásabb, de talán azzal is megküzdenénk.
>> >>
>> >> Ezzel szemben áll az ügyfélnél az EJB3, merthogy ez a "stratégiai
>> >> irány".
>> >> Igaz egyetlen sikeres projekt sem támasztja még alá a stratégiát.
>> >>
>> >> Mondjatok nekem okosságot, akár linket korrekt összehasonlításról
>> >> (nyilván almát az almával...).
>> >>
>> >> Vagy akár olyat, hogy miért _ne_ EJB3.
>> >>
>> >> Köszi!
>> >> --
>> >> Üdvözlettel,
>> >> Gábriel Ákos
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Javalist mailing list
>> >> Javalist at lists.javaforum.hu
>> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Üdvözlettel,
>> > Böszörményi Péter
>> > _______________________________________________
>> > Javalist mailing list
>> > Javalist at lists.javaforum.hu
>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>> >
>>
>> --
>> Üdvözlettel,
>> Gábriel Ákos
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
> --
> Üdvözlettel,
> Gábriel Ákos
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>