[Javalist] Web framework

[Mester József]

Egyszer valamikor régen amikor a JSF szar volt (1.xxx) akkor jól 
belement a legtöbb fejlesztő fejébe, hogy "az szar" és azóta meg nem 
tájékozódtak meg különben is elkezdtek mást
használni aztán a JSF benne maradt a fejükben a "szar " kategóriában.

Mivel a többi framework nem abban az irányban indult mint a JSF ezért 
aztán azokat a gyermek betegségeket sem kellett elszenvedniük és az 
elejétől fogva jól használhatóak
voltak . Aztán a jót könnyű megszokni és sokan a régi jól bevált 
framework mellett maradtak.
Pedig pl a Wicket is komoly fejlődésen és sok változáson ment keresztül.
Régen volt wicketes projektem most ránéztem, hogy mit tud a 7-es és az 
államat keresgéltem mert bizony leesett...

Józsi

2015.08.24. 13:18 keltezéssel, Freemail írta:
> Hali!
>
> >A JSF elmegy intranet alkalmazasoknal (keves felhasznaloval),
> >ahol a frontend-et Java fejlesztok irjak. Ahol komolyabb frontend
> >elvarasok vannak ott a frontendet nem Java fejlesztok irjak.
> >Egy atlag frontend fejleszto nem ert JSF-hez sot semilyen java
> >template keretrendszerhez, igy a termeszetes valasztas
> >angularJS vagy barmilyen JS keretrendszer ami jo a feladathoz.
>
> Mert egy átlag frontend fejlesztő ért az AngularJS-hez?
> Most nem azért, de ha valaki képes ajax hívásokkal adatot elkérni egy 
> szervíztől, majd azt akármilyen JS keretrendszerrel megjeleníteni, az 
> nehogy már ne tudjon megtanulni egy <p:panel> vagy <p:DataTable> 
> beírását. Még ezerszer egyszerűbb is, mivel nem kell törődnie az 
> adatmodellel meg egy csomó mindennel. De egyébként is, a programozó 
> kipakolja a komponenseket, a designer meg majd szépen css-el 
> beformázza az oldalt. Ha meg mondjuk fülekre akarja osztani, akkor nem 
> nagy ördöngősség egy <p:tabView>-t berakni. De általában van valami 
> design terv (amit általában grafikus csinál photoshopban), ami alapján 
> azért egy programozó össze rakja nagyjából az oldalt, a frontendes meg 
> majd ráteszi a grafikai elemeket meg a többi formázást.
>
> >Ha a skalazhatosag fontos es az alkalmazasod weben lesz hasznalva 
> akkor JSF szoba sem kerulhet.
>
> Pl. a primefaces-nek van direkt mobilra szánt verziója, a mobilos 
> oldalakat azzal csinálod. A JS-es frontendek nem nagyon jöhetnek 
> szóba, mert egy átlag mobilon használhatatlan lesz... De az alternatív 
> megjelenítésekkel (pl. felolvasógép) is hadilábon állnak. JSF esetén 
> megoldható, hogy egy pure html oldal legyen az eredmény, amit akár 
> kikapcsolt JS esetén is használhatsz... :)
>
> Még mindig nem győztetek meg miért rossz a JSF :)
> (Tévedések elkerülése érdekében még egyszer leírom, hogy szerintem sem 
> az aranytojást tojó tyúk, de nem értem mi ez a nagy ellenkezés? Nem 
> értem miért lenne rosszabb mint a többi technológia? )
>
> Üdv:
>
> Laja
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>