[Javalist] Web framework

József Keresztes xesj.hu at gmail.com
2015. Aug. 26., Sze, 09:13:12 CEST


Sziasztok !

Lassan csinálhatnánk egy statisztikát a keretrendszerek használatáról itt a
levelezőlista tagok között.
Azért én úgy sejtem (és láttam ilyen statisztikát) hogy a Spring MVC -t
használják a legtöbben.

Joe

2015. augusztus 26. 1:03 Peter Verhas írta, <peter.verhas at gmail.com>:

> Ha a mai telefonokra fejlesztesz a tegnapi felhasználók fogják használni.
>
>
>
> On Tue, Aug 25, 2015 at 8:50 PM, Zsombor <gzsombor at gmail.com> wrote:
>
>>
>> 2015.08.24. 9:15 ezt írta ("Freemail" <laja at freemail.hu>):
>> >
>> > Hali!
>> >
>> >
>> > >Nem rég volt egy JSF-es kérdés, s ezen elgondolkodtam,
>> > >hogy ezek szerint vannak még akik JSF-et használnak,
>> > >ami kisebb fajta csodának tűnt számomra :) (Jómagam
>> > >2007-2008 táján kóstoltam bele, s akkor úgy éreztem,
>> > >hogy jobb kihagyni)
>> >
>> > Egy 7-8 éves tapasztalat alapján mondani véleményt egy termékről...
>> Ugye Java6-ot használsz még?
>>
>> Nem mondtam véleményt a jelenlegi jsf-ről, csak csodálkoztam, hogy
>> valakik még használják. Ahogy meglepődnék, ha valaki Apache Turbine -t vagy
>> Millstone -t használnának. Még ha mindkettőnél sokkal jobb tapasztalataim
>> voltak mint a jsf-fel.
>>
>> >
>> > Azóta lett olyan hogy JSF2, meg JavaEE6, meg hasonlók. Egy PrimeFaces
>> egy annotációs réteggel, és ha az tetszik egy Spring WebFlow-al, meg ha
>> szereted a kész megoldásokat, akkor SpringSecurity-vel körberakva elég
>> kényelmes környezet. Komolyan, mi baj van vele?
>> >
>>
>> Nekem az volt a bajom, hogy mintha az egésznél nem tudták volna
>> eldönteni, hogy csak html -t akarnak generálni, kompatibilisen a jspkkel,
>> vagy működő komponensekből akarnak építkezni. Így a végén lettek nehézkes
>> komponensek, hírhedten vastag http sessionökkel.
>>
>> > De persze ma már akár egy mezei JSP valami template nyelvvel + kliens
>> oldalon jQuery vagy ami tetszik is lehet könnyen programozni. A mai JS
>> libekkel már könnyen lehet összedobni egy kliens oldalt... Már ha bírja az
>> ember gyomra a JS-t ;)
>> >
>> >
>> > >AngularJS-es frontend, ami spring-es szervízeket hívogat,
>> > >amik JSON-ban válaszolnak
>> >
>> > Az ugye megvan, hogy a Google épp most írja át az egész Angular-t az MS
>> féle TypeScript-ben? Szerinted hány böngészőn fog futni? IE8? (Mert hogy
>> sajna elég sokan használják még :( ) Ja, és a mostani Angular szép meg jó,
>> de egy átlagember telefonon (512k RAM) jó eséllyel meg se fog jelenni, de
>> ha mégis, akkor baromi lassan...
>>
>> Igen, persze. A jelenlegi angularhoz is lehet TypeScriptben fejleszteni,
>> amennyire láttam, egész kényelmesen. Miután JavaScriptre fordul ugyanúgy
>> fog futni ie8-on is, ha valakinek ez a perverziója. Nem azért, de az ie8
>> mikori böngésző is? 2009 talán ?
>> Az átlagember telefonján meg egy SPA sokkal inkább el fog futni, mint egy
>> olyan webapp, ami minden kattintás után 100kbyte-ot fogad a szervertől.
>>
>> üdv
>> Zs
>>
>> >
>> > De most komolyan: nem azt mondom hogy a JSF a legszuperebb rendszer,
>> sőt. De mi a baj vele? Mennyivel jobb egy webkit, vagy Spring+js kliens?
>> Jók azok is, félre ne értsetek, de szerintem semmivel se jobbak a JSF-nél
>> >
>> >
>> > Üdv!
>> >
>> > Laja
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Javalist mailing list
>> > Javalist at lists.javaforum.hu
>> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20150826/d23dd746/attachment.html>


További információk a(z) Javalist levelezőlistáról