[Javalist] Pi4J para

[Gábor Garami]

Szerintem adattároló modell osztályokat, enumokat és interfészeket simán
lehet használni a pi4j-ből, ha a saját kódban vmi azt vár paraméternek.

Amúgy ahogy elnézem a kódot, a készítők gondoltak is ilyen jellegű
problémákra, majdnem mindenre van interfész meg factory, a tesztekbe ezek
bőven elegek. A tényleges futtatást meg amúgy is a pi fogja végezni.

Üdv,

Garami Gábor
Rendszergazda

E-mail: gabor.garami at hron.me
Skype & Twitter: hron84
Web: http://hron.me/
Tel: +36 20 235 9621

2016. júl. 30. 17:44 ezt írta ("Peter Verhas" <peter at verhas.com>):

> Alapvetően felteheted a libeket egy mezei PC-re is. Futtatni amúgy sem
> akarod a kódot a libekkel, hiszen nem áll rendelkezésre a hardver
> környezet. Csak unit, vagy package szintű integrációs teszteket akarsz
> futtani. Ezek viszont nem használják ezeket a lib-eket, hiába vannak rajta
> a classpath-on, maximum betöltődnek, de csak mock-okat fogsz használni.
>
> Ha valamiért úgy érzed, hogy bármelyik tesztnek meg kell hívnia a pi4j
> library-t, akkor nem tiszta a kódod, épp idejében vagy, hogy kitisztítsd.
> Ezért is nem találsz rá gyári mock-ot, mert ha ilyen kellene az nem jó
> practice.
>
>
>
> Péter
>
> On 2016. júl. 30., Szo at 17:33, Peter Verhas <peter at verhas.com> wrote:
>
>> A jar is egy konténer, azt is szét lehet bontani, abban is lehet .so fájl.
>>
>> Egyébként meg mi történhet?
>>
>> Péer
>>
>> On 2016. júl. 30., Szo at 13:39, Gádori Zsolt <gadori.zs at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> A helyzet:
>>>
>>> Faragok egy programot ami raspberryn fog futni. Most azt hozza a
>>> feladat, hogy a rendelkezésre álló GPIO bitek közül néhányat
>>> használnom kell. Ehhez van a Pi4J könyvtár ami ezt java alól lehetővé
>>> teszi. Eddig ok.
>>>
>>> Rendben van, hogy raspi-re feltelepítek mindent, és ha el nem szúrom,
>>> akkor működik. De nem raspi-n fejlesztek.
>>>
>>> A kérdés...
>>>
>>> ...az, hogy a fejlesztő gépre, ami egy laptop, vagy helyzettől
>>> függően egy asztali PC, feltehetem-e a fenti libeket? A félelmem az,
>>> hogy a csoda tudja, hogy a kernel szinten milyen címeket szólít meg
>>> végül a lib, nem fog-e valami turpisságot csinálni a mezei pc-ken?
>>>
>>> Kell egyáltalán ezzel a problémával foglalkozni, vagy a p4j fejlesztői
>>> megoldották, és fölösen parázok? (nem csodálkoznék, ha nekik is eszükbe
>>> jutott volna, de nem próba-szerencse alapon akarom megtudni :-)
>>>
>>> A para oka:
>>>
>>> A http://pi4j.com/install.html lapon a
>>>
>>> "Prerequisites/WiringPi Native Library" címszó alatt az alábbi
>>> olvasható:
>>>
>>> "Pi4J depends on the WiringPi native library by Gordon Henderson.
>>> No installation is required for Wiring Pi. Wiring Pi is embedded in the
>>> Pi4J native library."
>>>
>>> Ez én úgy értelmezem, hogy ha a java lib feltelepül, akkor megy vele a
>>> natív oldal is. A célplatformon ez tök rendben van, de egy pc-s
>>> fejlesztői gépen ahol nincsenek ilyen funkciójú GPIO-k ott mi fog
>>> történni, amikor megszólítom a libet? A .deb-et szétbontottam, ott nem
>>> találtam kernel modult, csak .jar fájlokat.
>>>
>>> Tud erről valaki valamiféle tapasztalatot átadni, esetleg olvasnivalót?
>>> Telepítési leírás természetesen van, de erről a kérdésről se a raspi
>>> oldalán, se a pi4j oldalán vagy nincs semmi. (vagy figyelmetlen voltam,
>>> és elmentem mellette)
>>>
>>> Köszönöm!
>>> --
>>> Gádori Zsolt <gadori.zs at gmail.com>
>>> _______________________________________________
>>> Javalist mailing list
>>> Javalist at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>>>
>>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20160731/fe7b90e7/attachment.html>