[Javalist] Spring Java Configuration

[Peter Verhas]

Azért ehhez MI nem kellene.
On 2016. Nov 3., Thu at 13:49, Gábor Garami <gabor.garami at hron.me> wrote:

> Azert, mert a Springben meg nem dugtak el egy MI-t, valahol meg kell
> tudnod mondani, hogy hogyan adja oda. Ha nagyon dugnad az
> implementaciot, akkor csinalj factory osztalyt chainolt szintaxissal:
>
> ProductLookupBuilder.create(ResourceBasedProductLookup.class).withParam(param).build(),
> osztan hogy a "build" -ban milyen magiakat fogsz alkalmazni, az mar
> tenyleg implementacios reszlet. A Java konfig pont attol szep, hogy
> itt aztan barmilyen aljassagot elkovethetsz, amit az XML korlatai
> miatt nem.
>
>
> Garami Gábor
> E-mail: gabor.garami at hron.me
> Tel: +36 20 235 9621
> Skype: hron84
>
>
> 2016-11-01 13:35 GMT+01:00 Peter Verhas <peter at verhas.com>:
> > Köszönöm.
> >
> > Elvi gondom van vele, hogy miért kell megmondanom, hogy konstruktor
> > injektor. Az osztály dolga, meg a framework-é, hogy hogyan adja oda neki.
> > Nekem a konfigurációban csak azt kell(ene) megmondanom, hogy mit adjon
> oda.
> >
> > On Tue, Nov 1, 2016 at 1:27 PM István Székely <istvan.szekely1 at gmail.com
> >
> > wrote:
> >>
> >> Szia!
> >>
> >> Ezt akkor is át kell írnod, ha XML konfigurációt használsz. <property
> >> .../> vagy <constructor-arg .../> , magától akkor sem tudja a Spring.
> >>
> >> Üdv,
> >> Stivi
> >>
> >>
> >> 2016. november 1. 12:01 Peter Verhas írta, <peter at verhas.com>:
> >>>
> >>> Van egy interface
> >>>
> >>> public interface ProductLookup {
> >>>     String getParam();
> >>>
> >>>     ProductInformation byId(String id);
> >>>
> >>>     List<String> byQuery(String query);
> >>> }
> >>>
> >>> van több implementációja, az egyik
> >>>
> >>>
> >>> public class ResourceBasedProductLookup implements ProductLookup {
> >>>
> >>>     private String param;
> >>>
> >>>     public void setParam(String param) {
> >>>         this.param = param;
> >>>     }
> >>>
> >>>     public String getParam() {
> >>>
> >>>         return param;
> >>>     }
> >>>
> >>> (folytatódik...)
> >>>
> >>> A spring konfiguráció
> >>>
> >>> @Configuration
> >>> public class SpringConfiguration {
> >>>
> >>>     @Bean @Primary
> >>>     public ProductLookup productLookup(){
> >>>
> >>>         ResourceBasedProductLookup pl =  new
> >>> ResourceBasedProductLookup();
> >>>         pl.setParam("hukk");
> >>>         return pl;
> >>>     }
> >>>
> >>> tud róla, hogy ez egy setter injection. Miért? Ha átírom konstruktor
> >>> injekcióra a konfigurációnak erről nem kellene tudnia. Nem az ő dolga.
> >>>
> >>>
> >>> Ezt nem értem.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> On Mon, Oct 31, 2016 at 10:38 AM Zsombor <gzsombor at gmail.com> wrote:
> >>>>
> >>>> Nem teljesen értem, de azt hiszem a válasz a kérdésre igen. Az elég
> >>>> zavarossá tenné az inicializálást, ha valamely mezők konstruktorban
> >>>> inicializálódnának, valamelyeket meg utána a spring bele-mágiázná.
> >>>> Jobb, szerintem, teljesen a spring-re bízni a bean létrehozást, és
> csak
> >>>> a legszükségesebbeket manuálisan életre pofozgatni.
> >>>>
> >>>> Zs
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2016-10-31 9:47 GMT+01:00 Peter Verhas <peter at verhas.com>:
> >>>>>
> >>>>> Amikor egy Java nyelvű konfigurációs osztállyal kofigurálom a
> >>>>> Spring-et, akkor jól látom, hogy a @Bean metódusok nincsenek
> szétválasztva
> >>>>> az injektálás implementációjától? Ha tehát egy mezőt eddig setter-rel
> >>>>> injektáltam és mostantól konstruktorban szeretném, akkor meg kell
> >>>>> változtatnom a @Bean metódust a konfigurációban?
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Javalist mailing list
> >>>>> Javalist at lists.javaforum.hu
> >>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Javalist mailing list
> >>>> Javalist at lists.javaforum.hu
> >>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Javalist mailing list
> >>> Javalist at lists.javaforum.hu
> >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Javalist mailing list
> >> Javalist at lists.javaforum.hu
> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Javalist mailing list
> > Javalist at lists.javaforum.hu
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20161104/697d2fbf/attachment.html>