[Javalist] Business logic scope Session beanben

[Peter Verhas]

A Spring mellett szól, hogy jobban mutat az életrajzban. Több nagy vállalat
használja, mint az EJB-t. Hogy ezt mire alapozom azt ehet sejteni, de NDA.
Az elmúlt 5 évben nem találkoztam EJB-vel, míg azonban Spring-gel meg több
helyen is.

Szerintem ha megérted egy-egy részét, hogy mit csinál, és hogyan akkor
teljesen logikus. Én pl. járteam úgy vele, hogy csináltam egy

@Inject List<X>

mezőt, arra gondolva, hogy akkor abba minden @Component class Z implement
X-ből egy példányt kapok, mert az úgy lenne logikus, és tényleg. Utána
megtalálta a dokumentációban is, hogy valóban. Eg idő után, mint mindent,
elkezded átlátni és érteni a logikáját. Néhol szenved attól, mint a Java,
hogy bakvard kompatibilis ezért eklektikusnak is nevezheted. (De csak két
sör után a hörpintőben!)

Ha nagyon tiszta és világos, puritán és csak DI IOC-re vágysz akkor Guava.

Péter


On Tue, Jun 13, 2017 at 4:03 PM András Csányi <sayusi.ando at gmail.com> wrote:

> 2017-06-13 15:59 GMT+02:00 Gábor Garami <gabor.garami at hron.me>:
> > Sziasztok,
> >
> > Kövezzetek meg, de én nem értem, hogy az EJB és a utility
> > osztályok/single responsbiility hol ütik egymást. Elvben oly mindegy,
> > hogy hol van a valódi munkát végző kód, a lényeg az, hogy az EJB jó
> > dolgokat adjon vissza, nem?
>
> Ezt én sem látom. Általában akkor szoktam jajgatni, amikor nem
> tesztelhető a kód. Illetve, az is fájdalom, hogy mekkora költséggel
> tudod tesztelés alá venni a kódot. Most, hogy ezt EJB-nek vagy
> utilitynek hívod nekem annyira tök mindegy.
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20170613/91b6f245/attachment.html>