[Epitesz-barkacs] minimal hutes

[szepygab at fw.hu]

On 10 Jun 2007 at 21:23, jhidvegi wrote:
> Ha baromi jól hőszigetelsz, és ellenáramú hőcserélős szellőzést 
> csinálsz, akkor kevésből meg lehet úszni, 
Igyekszem jol hoszigetelni (30 cm ytong + 10 cm dryvit). 
Megprobalok hoszuros uvegezest tetetni az ablakokba. 
A teli hovesztesege kulonben kisebb lenne, mint a nyari 
hoterhelese :-(

> > Amit a rendszer gyenge pontjanak erzek, az a legszallitas. A kb.
> > 250 legkobmeteres lakas szellozesehez alapesetben eleg kb. 100-
> > 150 m3/h legszallitas. Ez hutes/futes uzemmodban nagyon kevesnek
> Miért is? Nem biztos, hogy huzatossá kell tenni a lakást! :-)
Nem kenyerem a szamolas, de ugy erzem a tomegaram keves erdemi 
homennyiseg szallitasahoz.
 
> De azt határozottan állítom, hogy arra alkalmatlan egy ilyen, sőt, egy 
> nagyobb teljesítményű is, hogy a bejövő levegőt hűtse kellő szintre. És 
> jó nagy veszteség is, ha a hűvösebb, szárazabb levegő a másik csatornán 
> kimegy.
A szellozorendszer alapbol ellenaramu hocserelon at mukodik majd, 
tehat a veszteseg csak kb. 10-15 %.
 
> Viszont, ha sikerülne ilyen klíma egységet (akár lerobbantat) szerezni, 
> lehet belőle ellenáramú hőcserélőt fabrikálni. Úgy néznek ki valahogy, 
> hogy pl vízzel volna feltöltve, a kimenő hűvösebb levegő az egyik 
> hőcserélőben lehűti a vizet, ami a másikban lehűti a bejövő levegőt.
> Télen fordítva működik, és kicsit javul a hatásfok, mert a kimenő, 
> nedves, meleg levegő elveszti a nedvességének egy részét, ezzel tovább 
> melegíti a kimenőoldalon a vizet, és több hő jut az előfűtésre.
Kapni ilyen hoszivattyuval kombinalt szellozogepet, de a 
haromszorosaert adjak, mint a sima ellenaramut. Raadasul egy 
gyengebb hatasfoku, keresztaramu hocserelo van benne, azt 
turbozzak fol a hoszivattyuval. Nem tunik jo beszerzesnek. 
Annak ellenere, hogy nagyon el akarjak adni, nem merik azt 
mondani, hogy erdemleges hutesre alkalmas. Ezert is gyanus 
utanaszamolas nelkul a kis tomegarammal valo hutes.

> De az egészet úgy kell megcsinálni, hogy elég szerény legyen az a 
> szellőzés, nem kell huzatot csinálnia.
Itt az ellentet. Szellozeshez eleg a 0,5/ora legcsere, azzal 
viszont huteni nem lehet.
Mondjuk hosegen napokon el lehet viselni valamivel nagyobb 
huzatot, ilyenkor mehetne a szellozogep teljes gazzal.
 
> Nulla belebarkácsolásnál is lemehet egész alacsonyra, akár 10 fok alá 
> is. Attól függ, mennyire van lefojtva a légáram. A hőcserélőnél van egy 
> korlát, nem jó, ha nulla alá megy a hőfoka, mert akkor elkezd deresedni. 
> A saját hőfokérzékelője a hőcserélő bemeneti oldalán van. Az általában 
> 18 fokig engedi a beszívott levegőt (tehát a helyiség hőmérsékletét) 
> lehülni. Aztán, hogy van-e benne valami belső, védelmi hőérzékelő, ami 
> korlátozná a hőcserélő hőfokát lefelé, azt nem tudom. Azt igen, hogy én 
> már a deresedésig is lefojtottam a légáramot. 
Ez jo, akkor lehet vele kezdeni valamit.

> Szóval nekem az tetszene, ha egész kis szellőzési légáram van ellenáramú 
> hőcserélővel, és egy olyan klíma meg szárít, ami nem feltétlenül ebben a 
> rendszerben dolgozik. Valszleg az lenne a jó, ha lényeges helyiségenként 
> volna külön-külön beltéri, amit igény szerint állítgat az, akinek ott 
> kell tartózkodnia.
Szeretnem elkerulni a belteriket (meg a kulteriket). Nem jok 
szobadisznek :-)

udv

szepygab