[Epitesz-barkacs] a LED-izzós áramfejlesztő rokka és

[Acs Gabor]

Saját össztömegem legyen 110 kiló, az idő 30másodperc.
Akkor az 1900x17/30? Létezik, hogy több, mint 1000W? És ezt lényegében 
combból és farizomból adom le, akkor még hol van a többi...

Lehetne ilyen áramfejlesztőt is csinálni, hogy felhozok valamit a 4.-re, 
amit egy csigán leengedek szépen lassan, és azzal töltök egy akksit. Így 
fél perc alatt megtermelném az egész napi világításra valót :) Ha 
áramszünet van (mint most amerókában, hogy letépte az ólmos eső a 
villanyvezetékeket), a kazánom egész napi üzemeltetését is megoldhatnám 
1-2 fordulóból :)


Gábor

2008.12.15. 12:37 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>>> Azt ki tudná számolni egy okos ember, hogy ha 80 kilót felhozok a
>>> 4.-re, ahhoz mekkora teljesítmény kell? 17m emelkedés összesen. Ezt
>>> még meg tudom csinálni, de ez egy olyan teljesítmény, amit egy órán
>>> keresztül garantáltan nem bírnék folyamatosan leadni.
>
> Nem kell hozzá okosnak lenni, de több adat kell.
> Mekkora a saját súlyod (teljes menetfelszerelésben), és milyen hamar 
> viszed fel azt a 80 kilót 17m-rel feljebb.
>
> Ha ez megvan: a teljes súly newtonban szorozva a magasságkülönbséggel 
> adja az energiát, amit elosztasz az idővel, és megvan egy menet 
> átlagteljesítménye.
>
> Érdekes felvetés: lefelé menet hová lesz az az energia, amit 
> belepumpálunk az izomba? Még érdekesebb, hogy ekkor kevésbé lesz 
> melegünk, tehát a felfelé menetben fejlődött hő, ami veszteségnek 
> fogható fel mechanice, jóval több, mint a lefelé benyelt tiszta 
> energia. :-) Én legalábbis lejtőn meg lépcsőn lefelé még sosem 
> izzadtam meg. Pedig lejőve pl a Kékesről úgy 700 métert 100 kilósan, a 
> benyelt energia 0,7MJ! 4,2 kJ/kgK-val a fajhőm akkor kb 420 kJ/fok 
> volt - na jó, belátom, hogy ez jelentéktelen, simán le tudom adni. 
> Ekkor az átlagteljesítmény (elég gyorsan mentünk) kb -150W volt. 
> Felfelé ennek tutira a duplája vagy a háromszorosa keletkezik hőben, 
> plusz a valódi teljesítmény. Szóval az ember hatásfoka nem hinném, 
> hogy 30%-nál jobb lenne, inkább sokkal rosszabb.
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
> _____________ NOD32 3691 (20081214) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20081215/13ee719b/attachment.html>